О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> по тем основаниям, что истец на имя ответчика <ФИО> открыл банковский счет №, выпустил кредитную карту
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен договор о карте №, согласно которому на имя заемщика открыт банковский счет № и предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности 50000 руб. Договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 (далее Банк) обратилось в суд с требованием к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в заявлении, что между Банком и <ФИО> на основании заявления
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 и <ФИО> на основании заявления последней был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя их положений указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, в котором указывает, что 26.05.2018 г. между банком и ответчиком, был заключен договор кредитной карты №, согласно которого ответчику была предоставлена кредитная карта с первоначальным лимитом задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, извещен о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом, при подаче искового заявления представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Олейник А,Г, о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить в полном объёме
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что 08.01.2012 года между сторонами заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик обратилась в адрес Стандарт» с заявлением, в котором просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на ее имя банковскую карту, открыть ему
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Между тем, разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения ввиду следующего. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № 209 от 30.11.2022 сроком действия три года, с полным объемом процессуальных прав, указал, что 03.03.2016 между Акционерным
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения в полном объеме взятых на себя обязательств по договору кредитной карты № 0199110693 от 03.03.2016, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате публичной оферты был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена" <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit Momentum. Из материалов дела следует, что банк
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленный размер неустойки являются необоснованно завышенными, учитывая соотношение задолженности по уплате основного долга (284990,71 руб.), просроченных процентов (49978,17 руб.) и размера начисленной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена" <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты MasterCard Credit Momentum. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 61115 руб. 16 коп., в том числе 51 351 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") за период с "дата обезличена" по "дата обезличена" в размере 55 892 руб. 06 коп
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 96 690,76 руб., а также государственной пошлины в размере 3 100,72 руб. Требования обоснованы тем, что дата между ООО
Описательная часть
В судебном заседании ответчик с исковыми требованиями не согласен. Просил о применении срока исковой давности, исчисляя его с дата, т.е. с даты последнего платежа, а также о применении ст. 333 ГК РФ. Судом
Мотивировочная часть
Из расчета истца следует, что задолженность рассчитана за период с дата по дата, в связи с чем суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям в части период с дата по дата, в части
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору банковской карты счет № за период с <дата> по <дата> (включительно) в сумме 65 657,13, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ОАО "Сбербанк России" с заявлением (офертой) на получение кредитной карты Visa Credit Momentum
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные обстоятельства, учитывая, что ответчиком были существенно нарушены условия договора, обязательства по уплате ежемесячных периодических платежей по погашению кредита не исполняются, требование истца о взыскании
Резолютивная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № <номер>
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что между банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 91858391 с лимитом задолженности 114000 руб. в офертно-акцептной форме: частями договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что исковые требования Банка к ответчику подлежат удовлетворению, поскольку неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что 09.08.2012 года между сторонами заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик обратилась в адрес Стандарт» с заявлением, в котором просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на ее имя банковскую карту, открыть ему
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Между тем, разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения ввиду следующего. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО [ С ] в лице филиала [Адрес] Банк ПАО [ С ] обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что ПАО [ С ] в лице филиала - [Адрес] Банк ПАО [ С ] на основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя содержание заявления, условий кредитования, суд приходит к выводу о том, что существенные условия, предусмотренные ст.819 ГК РФ для кредитного договора сторонами согласованы. Сторонами согласован лимит кредита, срок
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО [ С ] в лице филиала [Адрес] Банк ПАО [ С ] к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Из материалов дела следует, что наследственное имущество состоит: Сведения о наличии у Е.М.С. какого-либо иного имущества на дату смерти отсутствуют, что подтверждается материалами наследственного дела
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, при рассмотрении гражданского дела необходимо установить, не превышают ли требования кредитора стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Е.С.В., Е.Д.В., <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 225 900 рублей 18 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 5 459 рублей 00 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что 02.06.2015 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № 0268-Р-4545194210 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредита. Действия ответчика нарушают права истца
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк России в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате государственной пошлине удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0333325199 в размере 117.379,сумма, состоящем из: просроченной задолженности по основному долгу в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 21.10.2018 года между адрес Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №0333325199 с лимитом задолженности сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что нарушение договора о предоставлении и обслуживании карты ответчиком является существенным, поскольку привело к возникновению задолженности, размер которой соотносим к сумме
Резолютивная часть
Адрес «Тинькофф Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору банковской карты № в размере 99 778,74 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 193,36 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании при заполнении заявления о предоставлении целевого займа ООО МФО «<ФИО>» от <дата> <ФИО> дал согласие на заключение договора банковского счета с АО «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания не явился. В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца края, о взыскании задолженности по договору банковской карты, удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения №8632 обратилось в суд с иском к <ФИО>, согласно которого просит взыскать сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с 29.01.2022 г. по 29.07.2022 г
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 10 680 рублей 70 копеек (платежное поручение № от 09.08.2022 г.), подлежащая взысканию в пользу истца с ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения №8632 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения №8632 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов - удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование иска, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Наследником по закону первой очереди, принявшими наследство после смерти <ФИО> является дочь наследодателя <ФИО> , что подтверждается материалами наследственного дела. По данному делу установлено, что наследственное
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества – удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по договору кредитной карты, заключенному с <ФИО> в размере 64 677 рублей 22 копеек, а также судебные расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09 августа 2013 года между Банком и <ФИО> был заключен договор возобновляемой кредитной линии на сумму 30 000 рублей. Срок кредитования был определен до полного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение №8646 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору кредитной карты с 22.08.2019 по 25.04.2020 включительно в размере 224 273, 54 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 5 442, 74 руб
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> <ФИО>. был заключен договор кредитной карты № (далее – Договор), состоящий из Заявления – анкеты, подписанной ответчиком (л.д. 27), Тарифов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» – удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен договор кредитной карты №... с лимитом задолженности
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между Банком и ответчиком был заключен договор кредитной карты №... с лимитом задолженности 160 000 руб., на основании заявления-анкеты
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к удовлетворению исковых требований АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты №... от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования АО Тинькофф Банк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее - истец, Общество, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчица) о взыскании задолженности по договору кредитной карты в общей сумме руб. и судебных расходов, связанных с оплатой государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> подписала заявление-анкету, выразив свое согласие на заключение универсального договора на условиях, указанных в заявлении-анкете, Общих условиях выпуска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить частично
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченной задолженности образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно, состоящую из суммы общего долга в размере
Описательная часть
Тогда как согласно исследованной в судебном заседании квитанции об отправке искового заявления с приложенными документами в суд, на которую ссылается представитель истца в своих письменных пояснениях по существу дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом в условиях состязательности сторон, не представлено доказательств, в каком порядке был заключен договор кредитной карты, а также какой установлен порядок возвращение долга
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно, состоящую из суммы общего долга в размере 176889,77
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО "Банк Р.С."обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, указав, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что<дата> между АО «Банк Р.С.»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Р.С." (№) к <ФИО> № о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов - отказать в полном объеме
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту № от <дата>, в размере № рублей, расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании отсутствовал, о дате времени и месте рассмотрения дела извещался посредством направления извещения по адресу, указанному, как место его регистрации. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчиков, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что у ПАО Сбербанк возникло
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
