Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, -
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав следующее. 17.10.2020 между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 79 000 руб. Банк
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, указав на пропуск истцом срока исковой давности. В судебном заседании установлено и ответчиком
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты № в размере 80 068 рублей 77 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить полностью
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, -
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт №-Р-744569627 с возобновляемым лимитом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска. Учитывая, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, -
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» обратился с указанным иском к ответчику <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> правоотношений по кредитному договору. На основании изложенного
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, -
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте в размере 64831 руб. 12 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2144 руб. 93 коп. В
Описательная часть
В настоящее судебном заседании представитель истца не явился, извещены в надлежащем порядке, просили рассматривать дело без участия своего представителя. Установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, -
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указав, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена лично под расписку (л.д.91). в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк России удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, -
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте в размере 349162 руб. 22 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6691 руб. 62 коп. В
Описательная часть
В настоящее судебном заседании представитель истца не явился, извещены в надлежащем порядке, просили рассматривать дело без участия своего представителя. Установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, -
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №0268-Р-2475232280 от 14.03.2014г., ссылаясь на то, что во исполнение договора
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что Мизерный Ю.С. в соответствии с заявлением на получение кредитной карты от 14 марта 2014 года получил в ПАО Сбербанк кредитную карту №40817810440009282614 с лимитом кредита 150000руб.00коп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке обычного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, паспорт № в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, -
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте в размере 206830 руб. 75коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5268 руб. 31 коп. В
Описательная часть
В настоящее судебном заседании представитель истца не явился, извещены в надлежащем порядке, просили рассматривать дело без участия своего представителя. Установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, -
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в Жуковский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> ответчиком <ФИО> в ПАО «Сбербанк России» было подано Заявление на получение кредитной карты (л.д.17). Между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, -
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что истец предоставил <ФИО> кредитную карту Visa Classic
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Среднерусский банк удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитной карте, -
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО «Тинькофф Банк», истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты № за период с <дата> по <дата>, в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № (далее - договор) с лимитом задолженности 164 000 рублей. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, -
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте в размере 660777 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 9807 руб. 77 коп. В
Описательная часть
В настоящее судебном заседании представитель истца не явился, извещены в надлежащем порядке, просили рассматривать дело без участия своего представителя. Установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, -
Вводная часть
ПАО Сбербанк после замены ненадлежащего ответчика надлежащим обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт) №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчицей, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц. Принимая во внимание положения
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, -
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратился в Ульчский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> от <дата>, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Проанализировав юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита, допустил просрочку его погашения, чем нарушил законные права
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить в полном объеме
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, -
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московский Банк обратилось в суд с указанным иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт №-Р-2566754110
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт №-Р-2566754110 о выдаче <ФИО> кредитной карты. Заемщик принял на себя обязательство получать отчет по карте
Мотивировочная часть
При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности суд учитывает положения пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № "О судебной практике по делам
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк удовлетворить и взыскать с <ФИО> действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> за счет наследственного имущества <ФИО>, умершей <дата>, в пользу
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее – АО «Райффайзенбанк» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты в размере 533623.51 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты, по условиям которого заемщику была выпущена кредитную карта
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 533623.51 руб. С учетом удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые акционерного общества «Райффайзенбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты
Вводная часть
Акционерного общества «Райфайзенбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № в размере 69 553,04 рублей. В обоснование требований истец указал, что <дата> ответчик обратился
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требования по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление и в пояснениях по делу. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, действия Банка по предоставлению ответчику кредитных денежных средств в размере 8 400 рублей после выставления <дата> требования о полном погашении задолженности, без волеизъявления на это ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты, удовлетворить частично
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества умершего
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк», Юго-Западный Банк(далее Банк) обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО>(далее заёмщик) и просит взыскать задолженность по кредитной карте в размере 33907,62 рублей и судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является наследником первой очереди, после смерти заёмщика приняла наследство и соответственно, отвечает по долгам наследодателя - заёмщика. Как видно из исследованных в
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца воспользовалась правом, предусмотренным ч.5 ст.167 ГПК РФ, и просила рассмотреть дело в её отсутствии, от ответчика какие-либо возражения суду не поступили, суд полагает возможным рассмотреть дело
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и облуживании карты, судебных издержек
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору о предоставлении и облуживании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.05.2004 года <ФИО>, действуя лично, осознано и в своих интересах, обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) заключить с ней кредитный договор на приобретение
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты - в связи
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> - оставить без удовлетворения
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 26.01.2022 <ФИО> в ПАО Сбербанк подано заявление, в котором она просит открыть счет и выдать кредитную карту Сбербанка России MasterCard World с лимитом кредита 10000 руб.; процентная ставка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> в ПАО Сбербанк подано заявление, в котором он просит открыть ему счет и выдать кредитную карту Сбербанка России MasterCard Credit Momentum с лимитом кредита 74000 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязательства заемщика <ФИО> по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты исполнены в полном объеме, что подтверждается чеком по операции от 12.02.2025 в сумме 40950,00 руб., суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности договору кредитной карты, -
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указали, что 25.10.2016г. между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что стороны, исходя из положений свободы договора, заключили договор кредитной карты от 26.10.2016г. № с соблюдением требований закона относительно формы и содержания договора, с лимитом задолженности 44 000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Пятигорского городского суда, суд считает, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности договору кредитной карты, удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников умершего
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу наследодателя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 269 984,27 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 23.07.2019 <ФИО> обратившись в ПАО Сбербанк и подписав Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, тем самым им в этот же день в офертно-акцептной форме с Банком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк, в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 – удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, указывая, что 07.06.2006 между банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты . В заявлении от 07.06.2006 <ФИО> просил банк заключить с ним
Описательная часть
Истец утверждает, что в нарушение обязательств погашение задолженности клиентом осуществлялось не своевременно. Из материалов дела следует, что 07 июня 2006 г. <ФИО> обратился в Банк с заявлением, содержащим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества должника – отказать
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, указывая, что 11.12.2004 между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор . В заявлении от 11.12.2004 <ФИО> просил банк заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении
Описательная часть
Истец утверждает, что в нарушение обязательств погашение задолженности клиентом осуществлялось не своевременно. Из материалов дела следует, что 11 декабря 2004 г. <ФИО> обратился в Банк с заявлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества должника – отказать
