Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору обслуживания кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что между АО «ТБанк» (ранее именуемый АО «Тинькофф Банк») и <ФИО> заключен договор кредитной карты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «Тинькофф Банк» (впоследствии Банк сменил название на АО «ТБанк») и <ФИО> заключили договор кредитной карты . Из вышеприведенных письменных документов судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик является заемщиком АО «ТБанк» и обязан возвратить полученный по карте банка кредит. Оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, суд
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору обслуживания кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что между АО «ТБанк» (ранее именуемый АО «Тинькофф Банк») и <ФИО> заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 96 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «Тинькофф Банк» (впоследствии Банк сменил название на АО «ТБанк») и <ФИО> заключили договор кредитной карты . Из вышеприведенных письменных документов судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик является заемщиком АО «ТБанк» и обязан возвратить полученный по карте банка кредит. Оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, суд
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору обслуживания кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору обслуживания кредитной карты, указав следующее
Описательная часть
В период с <дата> по <дата> Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, гражданское дело о выдаче судебного приказа №, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 67999,11 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика,-
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала- Северо-западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества суммы задолженности по кредитной карте № за период с 27.07.2022г
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные ПАО Сбербанк в лице филиала- Северо-Западного банка ПАО Сбербанк исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчика <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору об использовании банковской карты
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об использовании банковской карты с условием кредитования счета №МТСК58135513/810/11 от 26
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал по тем основаниям, что всю задолженность он погасил еще в 2015 году, после чего счет был закрыт, в течение 5 лет никаких претензий к нему не предъявлялось
Мотивировочная часть
На основании частей третьей и пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об использовании банковской карты с условием кредитования счета №МТСК58135513/810/11 от 26 ноября 2011
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору об использовании банковской карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору об использовании банковской карты в размере основного долга 379470 руб., проценты за непросроченный основной долг 24343,99 руб., расходов по уплате
Описательная часть
В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал. Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых ООО Феникс к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об использовании банковской карты отказать
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества умершего клиента
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения №8589 (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников, указав, что
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности неявки, заявления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что задолженность М.А.А. по договору от 7 апреля 2022 г. № составляет 40 918,83 руб., учитывая, что объем ответственности наследника по обязательствам наследодателя в силу закона ограничен стоимостью наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка в лице Мордовского отделения №8589 к «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка в лице Мордовского отделения №8589 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Столичное АВД» обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным иском, указав, что 30.09.2021 между АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт № <номер> с лимитом 532 500 руб
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 30.09.2021 между АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт № <номер> с лимитом 532 500 руб. под 23,90 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст. ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Столичное АВД» удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение № обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с <дата> по <дата> в размере 37 893,95 рублей, возмещении расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № следует, что наследником принявшим наследство после смерти <ФИО> являются ее дочь <ФИО>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение № удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала Калужского отделения № обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с <дата> по <дата> в размере 37 657,62 рублей, возмещении расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № следует, что наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО> является ее дочь – <ФИО>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Калужского отделения № - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,-
Вводная часть
Представитель истца адрес обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору кредитной карты в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, 15.08.2023 г. между банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты N 0164415592 с лимитом задолженности сумма
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд полагает, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Поскольку заключение сделки совершалось по волеизъявлению истца и <ФИО>, ее условия также
Сельцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,-
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование иска указало, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № о выпуске и обслуживании банковской карты с максимальным лимитом задолженности рублей, путем акцепта Банком оферты, содержащейся
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку не доказано иное, суд приходит к выводу, что факт уклонения от исполнения своих обязательств по кредиту ответчиком нашел свое
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,- удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 17.09.2013 ответчик обратился к АО «Банк Русский Стандарт» (далее –
Описательная часть
18.10.2017 Клиенту выставлен Заключительный Счет-выписка с требованием погашения Клиентом задолженности в размере 125810,54 руб. в срок до 17.11.2017, однако, в нарушение своих обязательств, Ответчик не осуществил возврат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, а именно – не осуществлял ежемесячное размещение денежных средств на счете в размере Минимального платежа. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании за счет наследственного имущества суммы задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО "Сбербанк"..;
Описательная часть
В судебном заседании ответчики ответчики <ФИО>, <ФИО>, а также представитель по доверенности <ФИО> возражали против удовлетворения заявленных требований, поддержав доводы письменных возражений, пояснив, что
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчики ответчики <ФИО>, <ФИО>, а также представитель по доверенности <ФИО> возражали против удовлетворения заявленных требований, поддержав доводы письменных возражений, пояснив, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №), <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №), <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) о взыскании за счет наследственного имущества суммы задолженности
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и возмещении судебных расходов, указав в обоснование следующее. ПАО Сбербанк на основании
Описательная часть
Судом установлено следующее. В обоснование иска указано, что в нарушение условий договора, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и возмещении судебных расходов
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (ранее «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> между Банком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года между АО «Тинькофф Банк» <ФИО> был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом 125 000 руб. Банк выпустил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что размер штрафных санкций был согласован сторонами
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность по основному долгу в сумме 128562,82 руб.; просроченные проценты в сумме 19611,91 руб. штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> между ответчиком и Банком был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО "Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк с начальным кредитным лимитом 41 000 руб. Все необходимые
Мотивировочная часть
С учетом позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 19.10.2010 N 1286-О-о, суд оценивает данное обстоятельство как отказ принять судебную повестку. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление «АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору на выпуск
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты ПАО Сбербанк заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты *** и предоставило Заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (далее – Договор) №53762547 в сумме 41 706,6 руб., а также расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.09.2006 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №53762547 в виде акцептованного заявления оферты
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подано в суд за пределами трехлетнего срока исковой давности для защиты своего нарушенного права
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества <ФИО> Требования мотивированы тем, что 15.05.2013 <ФИО> обратился
Описательная часть
Судом установлено, что 15.05.2013 <ФИО> обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на условиях, изложенных в Заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (далее – Договор) №101845069 в сумме 51 219,84 руб., а также расходов
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовали, представили заявления, в которых заявили о пропуске истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подано в суд за пределами трехлетнего срока исковой давности для защиты своего нарушенного права
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» за счет наследственного имущества <ФИО>– отказать
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитования карточного счета
Вводная часть
Банк ПТБ (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования карточного счета, мотивировав свои требования тем, что 07.12.2012 между истцом и ответчиком заключен договор кредитования карточного
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 07.12.2012 между Банком ПТБ (ООО) и <ФИО> был заключен в офертно-акцептной форме путем акцепта банком заявления-анкеты ответчика на получение международной
Мотивировочная часть
Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд по вызову не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии
Резолютивная часть
Исковые Банк ПТБ (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования карточного счета - удовлетворить
Торопецкий районный суд (Тверская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору и кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и кредитной карте, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвуя в судебном заседании 23 декабря 2024 года, пояснил, что приходится мужем умершей <ФИО>, которая умерла <дата> На момент смерти <ФИО> они состояли в зарегистрированном браке. Их
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшей к нему наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тверского отделения № 8607 удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и компенсации судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 63 750,81 руб. и компенсацию судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между сторонами заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты АО «ТБанк», с предоставленным по ней лимитом кредита
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 63 750,81 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и компенсации судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к наследнику умершего заемщику <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 105 952,72 руб. и компенсацию судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк, с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к наследнику умершего заемщику <ФИО> – <ФИО> удовлетворить
