О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском и просит взыскать с ответчика в пользу Банка сумму просроченной задолженности по договору кредитной карты, образовавшейся за период с дата по дата включительно
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты-заявления <ФИО> в соответствии с тарифами и Условиями комплексного банковского обслуживания для кредитных карт дата между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» в офертно-акцептной
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о времени месте судебного заседания. Исследовав представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указав, что "."..г. АО «Тинькофф Банк и <ФИО> заключили Договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что "."..г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен Договор кредитной карты №... с расходным лимитом 75000 рублей. Материалами дела подтверждается, что ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании с ответчика за ненадлежащее исполнение условий Договора кредитной карты задолженности, которая составляет на дату формирования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» – удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в его обоснование, что <дата> между <ФИО> (Ответчик) и АО «Тинькофф
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Ответчик) и АО «Тинькофф Банк» (Банк) был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 55000 рублей. Составными
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что 16.06.2010 года между сторонами заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик обратилась в адрес Стандарт» с заявлением, в котором просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на ее имя банковскую карту, открыть ему
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Между тем, разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения ввиду следующего. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что 25.11.2011 года между сторонами заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик обратился в адрес Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Между тем, разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения ввиду следующего. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к Петровскому ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 27.12.2018 между адрес Банк» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.12.2018 <ФИО> обратилась с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты в адрес Банк». Между адрес Банк» и <ФИО> на основании указанного заявления заключен
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследникам <ФИО>, умершего <дата> <ФИО>, <ФИО>, действующей от себя и от имени несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России», на основании договора на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что 18.06.2008 года между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Как установлено судом 07.06.2008 <ФИО> обратилась к Банку с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности и отказе в иске в связи с его пропуском
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – отказать
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Банк « ФК Открытие» обратилось в Урюпинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования банка не признал, указав, что данный кредит он не брал, ни в какой банк в г. Москва не обращался. По подложному документу банк выдал банковскую карту и кредит
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО Банк « ФК Открытие» не подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО Банк « ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте,- отказать
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между клиентом <ФИО>, далее по тексту - Ответчик, и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 69,000.00 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются законные основания для удовлетворения искового заявления АО "Тинькофф Банк"
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "Тинькофф Банк" к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском указав, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 160 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты №
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 27.08.2020, <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитной карте с <ФИО>, которая является
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 13.12.2018 <ФИО> обратился в банк с заявлением о выдаче кредитной карты Visa GoId с кредитным лимитом 62000 руб. под 23,9 % годовых, на основании которого с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по кредитной карте, а наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению, суд приходит к выводу об удовлетворении требования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 27.08.2020, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена" <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit Momentum. Из материалов дела следует, что банк
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленный размер неустойки являются необоснованно завышенными, учитывая соотношение задолженности по уплате основного долга (76965,44 руб.), процентов (5430,33 руб.) и размера начисленной неустойки (6690,71
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что <дата> на основании заявления <ФИО>, последнему выдана международная кредитная карта
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности. В судебном заседании судом установлено и следует
Мотивировочная часть
В обоснование несения данных расходов суду представлено платежное поручение № от <дата> на сумму 560,70 рублей. Поскольку заявленные ПАО Сбербанк исковые требования удовлетворяются в полном объеме, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, 31.07.2019г. <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на открытие счета и выдаче ей карты ПАО Сбербанк с лимитом кредита 75 000рублей. Судом установлено, что единственным наследником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении иска, предъявленного к наследственному имуществу о взыскании суммы долга по кредитному договору у суда не имеется, так как в соответствии со статьей 1175
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
15.08.2022 года истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указал, что <дата> между <ФИО> и АО "Тинькофф Банк" (далее Банк), был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> обратилась в "Тинькофф Кредитные Системы Банк" (ЗАО) с заявлением заключить со ней Договор кредитной карты и выпустить кредитную карту (кредитные карты) на условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Тинькофф Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<дата> истец обратился в Калужский районный суд <адрес> с указанным иском к ответчику, указав, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии по средствам
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал. В ранее направленном в суд ходатайстве просил исключить их доказательств копию Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленное ходатайство ответчика об исключении доказательств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что 04.11.2012 года между сторонами заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик обратилась в адрес Стандарт» с заявлением, в котором просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на ее имя банковскую карту, открыть ему
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Между тем, разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения ввиду следующего. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Требования мотивированы тем, что 13.07.2012 ответчик обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № от 13.07.2012 в размере 193 403,30 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 068,07 рублей, всего взыскать 198 471,37 рублей
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, и просил взыскать в пределах наследственного имущества задолженность по кредитной карте № за период с 06.06.2020 г. по 11.04.2022 г. в размере 190 921,65 руб., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела на основании заявления <ФИО> от 08.06.2018 года о выдаче кредитной карты (л.д.15-16), ПАО Сбербанк и <ФИО> был подписан кредитный договор , заемщику выдана
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая названные правовые нормы, и установленные обстоятельства, суд полагает требования истца о взыскании задолженности с ответчиков законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Однако, учитывая, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте №, за период с 06.06.2020г. по 11.04.2022г. в размере 190 921,65 руб., и расходы по оплате государственной пошлины
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте от 27.10.2017 г. № в сумме 82654,61 руб., в том числе просроченные проценты – 13279,64 руб., просроченный
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм, а также условия
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик неоднократно пользовался предоставленными Банком денежными средствами, производил снятие наличных денежных средств, при этом неоднократно допускал просрочку по внесению платежа, чем
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № (кредитный договор № от <дата>) в размере 84 120 руб.84 коп. – отказать
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика С.В.С. задолженность по кредитной карте №.... в размере 177 758,28 руб., которая состоит
Описательная часть
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5
Мотивировочная часть
Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы, который судом проверен и признан верным, в связи с чем, суд полагает требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы займа и процентов за пользование кредитными денежными
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, удовлетворить частично
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Ивановское отделение № 8639 –обратился в суд с исковым заявлением к наследникам К., в котором просит взыскать солидарно с наследников К. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, полагала, что ответственность по долгам умершего наследники должны нести пропорционально долям в наследственном имуществе, а не солидарно, пояснила, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчиков <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (до перемены фамилии <ФИО>) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что 15.09.2011 года между
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик обратилась в адрес Стандарт» с заявлением, в котором просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на ее имя банковскую карту, открыть ему
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Между тем, разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения ввиду следующего. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
