УИД 75RS0010-01-2022-001077-88

Дело № 2-470/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

21.09.2021 г. пгт. Забайкальск

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Васендина С.Ф., при секретаре Жигжитовой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Тинькофф Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

15.08.2022 года истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО "Тинькофф Банк" (далее Банк), был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты>. В соответствии с условиями заключенного договора, составными частями которого являются: заявление-анкета заёмщика, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО Тинькофф Банк) в зависимости от даты заключения договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроком договора сроки вернуть Банку заёмные денежные средства. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п.11.1 Общих условий (п.9.1 Общих условий УКБО) расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика Заключительного счёта. Сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок ответчик не погасил. С учетом изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> из которых:

- <данные изъяты> – просроченная задолженность по основному долгу;

- <данные изъяты> – просроченные проценты;

- <данные изъяты> – штрафные проценты.

Государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласен на рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась по месту регистрации надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла, сведений об уважительности причин неявки суду не представила.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение суда.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.2 ст. 846 ГК РФ банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

В силу п.2 ст.850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Как установлено ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно абзацу второму п.1 ст. 807 ГК РФ, если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Судом установлено, что ФИО1 (ФИО2) обратилась в "Тинькофф Кредитные Системы Банк" (ЗАО) с заявлением заключить со ней Договор кредитной карты и выпустить кредитную карту (кредитные карты) на условиях, указанных заявлении-анкете и условиях КБО. В заявлении ответчик указала, что уведомлена о полной стоимости кредита для Тарифного плана, указанного в заявлении-анкете, ознакомлена и согласна с Тарифами и Общими условиями. При полном использовании Лимита задолженности в <данные изъяты> для совершения операций покупок полная стоимость кредита составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет - 1,4% годовых, при равномерном погашении кредита в течение двух лет - 31,1 % годовых. При полном использовании Лимита задолженности, размер которого превышает <данные изъяты>, полная стоимость кредита уменьшается.

На основании анкеты-заявления ФИО1 "ТКС Банк" (ЗАО) выпустил на имя ФИО2 кредитную карту №. Тарифный план: Кредитная карта <данные изъяты>.

Согласно тарифному плану беспроцентный период составляет до 55 дней. Процентная ставка по кредиту: по операциям покупок 24,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочих – 32,9% годовых, комиссия за выдачу наличных 2,9% + 290 руб., плата за Услуги "СМС-банк" 59 рублей. Минимальный платёж: не более 6% от задолженности мин. 600 рублей. Штраф за неуплату минимального платежа: первый раз - 590 руб.; второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 руб.; третий раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 рублей. Процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа: 0,20 % в день. Плата за включение в Программу страховой защиты: 0,89 % от задолженности. Плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 руб.

Согласно расписки, ФИО1 получила кредитную карту №, тарифный план: <данные изъяты> (л.д. 51).

26.10.2018 г. АО "Тинькофф Банк" направил ФИО1 заключительный счёт о расторжении Договора и истребовании суммы задолженности (л.д.43).

Определением суда от 17.06.2019 года судебный приказ от 14.12.2018 года о взыскании с ответчика задолженности в пользу истца отменен по заявлению ответчика (л.д.48).

Сумма задолженности ответчика по договору по состоянию на 06.08.2022 года составляет <данные изъяты> (л.д.10).

В обоснование расчета задолженности суду представлена выписка по договору кредитной линии (л.д.21-33).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные истцом доказательства о заключении между сторонами договора кредитной карты и её условий, изучив расчет задолженности, который ответчиком не оспаривается, учитывая отсутствие в деле доказательств погашения образовавшейся задолженности и возражений ответчика ФИО1 по поводу заявленных требований, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, указанные расходы истца суд взыскивает с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО "Тинькофф Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, в пользу АО "Тинькофф Банк", ИНН/КПП <***>/771301001, сумму задолженности по договору кредитной карты № от 17.03.2012 года в размере <данные изъяты>, из которых: сумма просроченного основного долга – <данные изъяты>, сумма задолженности по процентам – <данные изъяты>, штрафные проценты в соответствии с Договором <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Забайкальский районный суд Забайкальского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд Забайкальского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, принятого в окончательной форме.

Судья С.Ф. Васендин