УИД 50RS0026-01-2021-015096-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ 2-4294/2022

по иску адрес Банк» к фио фио о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес Банк» обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0333325199 в размере 117.379,сумма, состоящем из: просроченной задолженности по основному долгу в размере 106.597,сумма, просроченные проценты 10.021,сумма, штрафные проценты сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3.547,сумма.

В обоснование заявленного иска истец указал, что 21.10.2018 года между адрес Банк» и фио заключен договор кредитной карты №0333325199 с лимитом задолженности сумма. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита. Ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении банковской карты. Согласно заявлению, ответчик подтвердил, что обязуется неукоснительно соблюдать нормы следующих документов, с которыми был ознакомлен: Условия предоставления и обслуживания карт, Тарифы по картам, Условия комплексного банковского обслуживания. Моментом заключения договора считается момент активации карты. Карта ответчиком была активирована, по ней совершались расходные операции. Согласно условиям договора, заключенного между истцом и ответчиком, ответчик обязан своевременного погашать задолженность, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора, предусмотренные п. 5.6 Общих Условий. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор 22.02.2021 года, путем выставления ответчику заключительного счета. Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней. В установленный срок ответчик задолженность не погасил. Таким образом, задолженность ответчика перед банком составила 117.379,сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, письменные возражения относительно искового заявления, ходатайства в суд не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что 21.10.2018 года между адрес Банк» и фио заключен договор кредитной карты №0333325199 с лимитом задолженности сумма.

В связи с тем, что ответчик неоднократно нарушал условия договора, не исполнял обязанность по оплате минимальных платежей, истец расторг договор в одностороннем порядке и направил ответчику заключительный счет выписку со сроком оплаты 30 дней. Ответчиком требования были не исполнены.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с договором, погашение кредита и уплата процентов за пользование должны осуществляться ежемесячными платежами.

Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату денежных средств.

Факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по предоставлению денежных средств подтвержден банковской выпиской.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по договору кредитной карты № 0333325199 составляет 117.379,сумма, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 106.597,сумма, просроченные проценты 10.021,сумма, штрафные проценты сумма

Данные суммы задолженности подтверждаются материалами дела, выпиской по счету, представленным расчетом задолженности, который соответствует условиям договора и требованиям законодательства.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что нарушение договора о предоставлении и обслуживании карты ответчиком является существенным, поскольку привело к возникновению задолженности, размер которой соотносим к сумме выданного кредита, в связи, с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3.547,сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Тинькофф Банк» к фио фио о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить.

Взыскать с фио фио (паспортные данные) в пользу адрес Банк» (ИНН:<***>) задолженность по договору кредитной карты в размере 117.379,сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.547,сумма.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.

Судья фио