О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что 29 декабря 2005 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. 1 мая 2006 г. проверив
Описательная часть
Таким образом, суд исполнил свою обязанность по извещению сторон о месте и времени рассмотрения дела и признает, что в судебном заседании сведения о надлежащем уведомлении ответчиков о времени и месте рассмотрения спора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору заявлены обосновано, и подлежат удовлетворению, в пользу истца с ответчика подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику на основании ее заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт № 0528-Р-1973469070). Ответчик с момента предоставления кредита в
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт № 0528-Р-1973469070) за период с 07.02.2022 по 26.05.2022 (включительно) в размере 56 492, 25 рублей, судебные расходы по оплате
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.** между ПАО Сбербанк и <ФИО> в виде акцептованного заявления оферты был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты VisaCreditMomentum №-№ с кредитным лимитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Требования мотивированы тем, что 29.10.2013 ответчик обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № от 29.10.2013 в размере 95 241,75 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 057,25 рублей, всего взыскать 98 299 рублей
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая на то, что <дата> между ответчиком и Банком был заключен договор кредитной
Описательная часть
В данном случае, как установлено судом <дата>, в связи с неоднократным неисполнением <ФИО> взятых на себя договором обязательств, банк сформировал заключительный счет и направил в адрес заемщика, тем самым расторг
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что у истца имеются законные основания для требования с ответчика <ФИО>, возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки. При этом суд
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику на основании его заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт № 0528-Р-8034054300). Ответчик с момента предоставления кредита в
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Н.ча в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт № 0528-Р-8034054300) за период с 25.12.2017 по 06.05.2022 (включительно) в размере 143 282, 65 рублей, судебные расходы по оплате
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, в обоснование указав, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого банк
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. В соответствии со ст.810 ГК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из положений п. 1 ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что между сторонами был
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу заёмщика <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты (эмиссионному контракту) в размере сумма, суммы уплаченной государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 23.06.2017 между адрес Банк» и <ФИО> был заключён договор кредитной карты № 0252731955. по условиям которого истец предоставил заёмщику кредитную карту с лимитом кредита сумма
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанным доводом ответчика, поскольку законом установлен 3-летний срок для предъявления иска по настоящему спору, а оснований для ограничения (умаления) права истца в сторону уменьшения срока
Резолютивная часть
Исковые требования адрес Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате публичной оферты был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена" <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit Momentum. Из материалов дела следует, что банк
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 139 044 руб. 82 коп., в том числе 114 859
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") за период с "дата обезличена" по "дата обезличена". в размере 134 539 руб. 70 коп
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, банк обратился в судебном порядке за защитой своего нарушенного права к ответчикам лишь <дата>, при этом, за весь указанный срок, банком необоснованно начислялись умершему заемщику проценты за пользование
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по Кредитной карте №хххххх8317 в размере 43 758 руб. 50 коп., из которых основной долг 32 175, руб. 32 коп., проценты 11 583 руб.,18 коп., а также компенсацию оплаты
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указало, что <дата> между сторонами был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ивановского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что Публичное акционерное
Описательная часть
Судом установлено, что 09.12.2014 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор (эмиссионный контракт №) на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Во исполнение заключенного договора <ФИО> выдана кредитная карта. Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено, доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, в материалы дела не представлено. При подаче
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Ивановского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать сумму задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> (включительно)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> обратился в Банк с заявлением о выдаче кредитной карты Visa Gold ТП -1К ПАО Сбербанк с лимитом кредита 205 000 рублей
Мотивировочная часть
Направление судебного повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон по делу в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – оставить без удовлетворения
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №0057839607 от 10.04.2014 года за период с 21.06.2017г. по 25.12.2017г. включительно, в размере сумма, и расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 10.04.2014 г. между адрес Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит с лимитом сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Тинькофф Банк», ИНН , к <ФИО>, паспортные данные, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Верховажский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком и его наследниками обязательств по договору о кредитной карте, публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) 28.06.2022 обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.12.2018 на основании заявления Б.А. о выдаче кредитной карты ПАО Сбербанк была выпущена кредитная карта с лимитом кредита 90000 рублей с погашением задолженности ежемесячно в сумме
Мотивировочная часть
Учитывая, что стоимость имущества, перешедшего к <ФИО>, превышает размер долгового обязательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с него указанной в иске суммы задолженности, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Западного банка к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , администрации Коленгского сельского поселения о взыскании задолженности по кредитной карте
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате публичной оферты был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit Momentum. Из материалов дела, что банк свои
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленный размер неустойки являются необоснованно завышенными, учитывая соотношение задолженности по уплате основного долга (68054,28 руб.), процентов (4987,13 руб.) и размера начисленной неустойки 3700,07
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №427601******7484
Описательная часть
Судом установлено, что 28.10.2019 в ПАО Сбербанк от <ФИО> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Факт пользования заемщиком денежными средствами, подтверждается материалами дела, выпиской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников заемщика
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> ПАО «Сбербанк России» на основании заявления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получения международной кредитной карты подписанного <ФИО>, выдана международная кредитная карта №-Р-13023677330
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины, указывая при этом, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее также – Сбербанк, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р№) за период с дата по дата (включительно) в размере 66 256,32 руб., расходов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с дата по дата (включительно) в размере 66 256,32 руб., в том числе просроченный
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Учитывая положения статьи 98 ГПК РФ, а также, что требования удовлетворены в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее также – Сбербанк, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с дата по дата (включительно) в размере 161 723,15 руб., расходов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №-№) за период с дата по дата (включительно) в размере 161 723,15 руб., в том числе просроченный
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Учитывая положения статьи 98 ГПК РФ, а также, что требования удовлетворены в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> – удовлетворить
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично. Суду пояснил, что он выплатил за 17 месяцев 324 471 рубль 85 копеек и у него не может быть сумма задолженности по основному долгу в размере
Мотивировочная часть
В возражениях ответчика также содержится указание на взыскание с истца в его пользу компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей, взысканной с него денежной суммы в размере 3 494 рублей 19 копеек. Вместе с тем, данные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее также – Сбербанк, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с дата по дата (включительно) в размере 51 658, 42 руб., расходов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р-4481767170) за период с дата по дата (включительно) в размере 51 658, 42 руб., в том числе
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Учитывая положения статьи 98 ГПК РФ, а также, что требования удовлетворены в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, предъявив вышеуказанные требования. Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> Банком было принято заявление от <ФИО> на выдачу кредитной карты Сбербанка России в валюте
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ПАО Сбербанк было принято заявление от <ФИО> на выдачу кредитной карты Сбербанка России (далее - Карта) в валюте Российской Федерации. Судом также установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ПАО Сбербанка о взыскании задолженности по рассматриваемой карте в размере 122896 руб. 94 коп. подлежат удовлетворению за счет ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения №... к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № с лимитом 205 000 рублей, образовавшейся за период с 25.03.2021 по 30.07.2021 в размере 272 010,87 рублей, из которых: 218
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты ответчика от 04.06.2016 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 205 000 рублей, составными частями
Мотивировочная часть
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов дела следует
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
