О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф-Банк» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу просроченную задолженность по договору кредитной карты. В обоснование
Описательная часть
Банк свои обязательства по Договору исполнил, ответчик в нарушение условий Договора, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском к Цар Ж.Г., в обоснование которого указано, что 02.06.2019 г. между клиентом Цар Ж.Г. и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты №0393875422 (далее по тексту также - Договор) с лимитом
Описательная часть
Ответчик – Цар Ж.Г. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что имеющиеся на анкете-заявлении подписи от её имени выполнены не ею. Кроме того, представленные с иском в суд материалы, представлены в виде
Мотивировочная часть
Исследовав и проверив имеющиеся материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд считает исковые требования Банка обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате публичной оферты был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold. Из материалов дела, что банк свои обязательства исполнил надлежащим образом
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленный размер неустойки являются необоснованно завышенными, учитывая соотношение задолженности по уплате основного долга (519998,06 руб.), процентов (64470,17 руб.) и размера начисленной неустойки (4598,44
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.02.2019 истец и ответчик заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000,00 рублей. Судом установлено, что связи с систематическим неисполнением Ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК «Открытие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что между
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименовано в ЗАО «Бинбанк кредитные карты», АО «БИНБАНК кредитные карты», АО « БИНБАНК Диджитал») и <ФИО> в заключен договор о предоставлении банковских
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец узнал о нарушении своих прав не позднее ***, когда заемщиком не был внесен последний ежемесячный платеж по кредиту. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» *** к <ФИО> *** о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> <ФИО> 12.09.2018г. заключен договор кредитной карты№ с лимитом задолженности в сумме 51 000 рублей. Материалами дела
Мотивировочная часть
Допущенные нарушения по не исполнению условий кредитного договора являются основанием для истребования долга Банком, поэтому суд считает, что требования о взыскании долга и процентов подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратился с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № от 09.12.2014 г. за период
Описательная часть
Судом установлено, что 09.12.2014 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № (далее – кредитный договор) с лимитом задолженности в размере 48000 руб. под 0% годовых на покупки и платы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты №
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с 04.10.2014 по 14.01.2015 года в размере 199938,83 руб., указав, что 03.06.2008 между
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что действительно оформила в 2008 году кредитную карту в ОАО «Тинькофф Банк», обязательства по договору кредитной карты исполнила полностью
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчицы, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Однако суд считает, что заявление ответчицы о пропуске истцом срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № № от 03.06.2008 года в размере 199938 рублей 83 копейки, судебных расходов в виде
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате публичной оферты был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты MasterCard Credit. Из материалов дела, что банк свои
Мотивировочная часть
По состоянию на "дата обезличена". размер задолженности <ФИО> перед банком по кредитной карте (номер договора "№ обезличен") составляет 131 129 руб. 62 коп., в том числе 104 969 руб. 21 коп. – просроченная
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") за период с "дата обезличена" по "дата обезличена". в размере 124 374 руб. 86 коп
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк (в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк) обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области, в котором просил
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 29.09.2012 <ФИО>. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, в котором подтвердил своей подписью, что с Условиями выпуска и обслуживания кредитной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в погашение задолженности <ФИО>. по эмиссионному контракту № 0043-Р-647335981 следует взыскать денежную сумму в размере 34547,52 руб. (из них: просроченные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк денежную сумму в размере 35783 (тридцать пять тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 95 копеек, из которых: 34547,52 руб. – в погашение задолженности
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последней в свою пользу задолженность по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере руб., а также
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты – отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Бай-Тайгинский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по счету кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 (далее – банк, истец) обратилось в суд с иском к ХАС, ХДХ и ХЧС о взыскании задолженности по счету кредитной карты. В обоснование иска указывает, что на основании заявления ХСБ
Описательная часть
Как следует из материалов дела 23.08.2019 между ПАО Сбербанк и ХСБ заключен договор кредитной карты о выпуске и обслуживании кредитной карты ПАО Сбербанк путем подписания заявления на получение кредитной карты, согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца, возложив на наследников ХДХ и ХЧС как принявших наследство, солидарную ответственность по возврату суммы задолженности
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 к ХАС, ХДХ, ХЧС о взыскании задолженности по счету кредитной карты – удовлетворить частично
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Совкомбанк обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> ПАО Восточный экспресс банк с <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику был предоставлена кредит в сумме
Описательная часть
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 "О применении норм
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 "О применении норм
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена" <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Gold MasterCard. Из материалов дела следует, что банк свои
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленный размер неустойки являются необоснованно завышенными, учитывая соотношение задолженности по уплате основного долга (49836,90 руб.), процентов (6786,90 руб.) и размера начисленной неустойки (1271,75
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить частично
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, в пределах стоимости полученного ею наследства, а именно стоимости мотоцикла марки ЯВА350 и суммы денежных вкладов, хранящихся на счетах в ПАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к наследнику должника <ФИО> - <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 134 874,95 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 897,50 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ сторонами был заключен договор №, во исполнение которого ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита 140 000 рублей под 23,9 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по карте и судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по карте и судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> <ФИО> обратился в Банк с Заявлением, содержащим в себе
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> обратился в Банк с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности по кредитному договору. При таких обстоятельствах, требования истца необоснованны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковые требований Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по карте и судебных расходов, отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена" <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit Momentum. Из материалов дела следует, что банк
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 176 617 руб. 20 коп., в том числе 146 202
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» за период с "дата обезличена" по "дата обезличена". в размере 170 989 руб. 21 коп., в том числе 146 202 руб. 68 коп.– просроченная задолженность по основному долгу
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте со счетом * за период с *** по *** (включительно) в размере 175382,17 рублей, в том
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Как следует из искового заявления <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № № с лимитом задолженности 70000 рублей. Как установлено судом <дата> между
Мотивировочная часть
Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, отказать, в связи с истечением сроки исковой давности
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
<дата> между АО «<ФИО>» и ответчиком <ФИО> заключен бессрочный договор о карте №, согласно которому <ФИО> предоставлена кредитная карта со льготным периодом кредитования, с уплатой <ФИО> процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Исковые требования мотивированы тем, что Клиент <ФИО>, действуя лично, осознанно и в своих интересах
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, письменно заявил о пропуске банком срока исковой давности. Судом установлено, что <ФИО> обратился **.**.**** в ЗАО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что в данном случае, истцом пропущен срок давности для обращения в суд с настоящим иском, о чем было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> Ивановне о взыскании суммы задолженности по договору о карте ### от **.**.**** в размере 125346 руб. 82 коп. - отказать в связи с пропуском
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> в лице законного представителя о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника, указывая, что в ПАО Сбербанк обратился <ФИО> с заявлением
Описательная часть
Участие в судебном заседании право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО Сбербанк обратился <ФИО> с заявлением на выдачу кредитной
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. У
Резолютивная часть
Взыскать в пределах стоимости наследуемого имущества в пользу ПАО Сбербанк солидарно с <ФИО> , <ФИО>, действующей за несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, сумму задолженности в размере 112 851 руб. 99 коп. в том
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В исковом заявлении указано, что 17.10.2019 года между Банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.10.2019 между АО «Тинькофф Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик), путем акцепта Банком оферты заемщика в виде заявления-анкеты, был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что <ФИО> ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указал, что ПАО [ С] на основании заявления <ФИО> открыл счет [Номер], выдал заемщику кредитную карту. Процентная ставка за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании личного заявления <ФИО> от [<дата>]. [ С] оформлена кредитная карта [ ... ], на индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ([ ... ]
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО [ С] к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
