О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с 31.10.2016 по 03.08.2021 в размере 211 699, 98 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 5 317 руб
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против исковых требований, заявив о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, т.к. ответчик произвел последний платеж 25.10.2016, в связи с чем, просил в иске
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Суд полагает, что утрата заключенного между сторонами кредитного договора не свидетельствует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитной карте – отказать
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что <дата> истец и ответчик <ФИО>, заключили договор кредитной кары №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты №. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком <ФИО>, что подтверждается справкой о размере задолженности, расчетом задолженности, выпиской по номеру договора, заключительным счетом
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк», удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что 05.04.2016 года между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заявление <ФИО> содержит указание на ознакомление с условиями предоставления и обслуживания банковских карт, тарифами банка, графиком погашения суммы кредита
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.67 ГПК РФ, дав оценку имеющимся доказательствам, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены условия кредитного договора по исполнению своих обязательств по погашению кредита, что объективно
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованиями к наследственному имуществу <ФИО> в лице наследников о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 115202,08 рубля. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в Сбербанк с заявлением об открытии счета и получении кредитной карты Visa Classic с лимитом кредита 100000 рублей. Процентная ставка за пользованием кредитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд не находит оснований для отказа в иске. При таких обстоятельствах, оценив доказательства по делу в их совокупности и правовой связи, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере , по тем основаниям, что <дата> от <ФИО> поступило заявление о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептирована путем выдачи
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> <ФИО> в ПАО «» подано заявление № на получение кредитной карты с лимитом кредитования рублей, под № % годовых, с процентной ставкой за пользование кредитом % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет подлежащей взысканию с ответчика суммы, произведен истцом в соответствии с условиями Договора и ответчиками не оспаривался. Проверив, представленный
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд г с вышеназванным иском, указав, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее –
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что В нарушение вышеуказанных Условий Ф.И.О.1 не осуществляла возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице Юго-Западного банка ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование требований указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> С. не отрицал факт возникновения задолженности и обязательства по долгам наследодателя. Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.01.2019 ПАО Сбербанк на основании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу Банка подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке письменного производства в отсутствие сторон. Доказательств погашения всей задолженности по эмиссионному контракту № от 06.10.2014г. в сумме 59 884,22 руб. суду не представлено
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что 07.12.2007 между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании просил отказать в иске в связи с пропуском срока исковой давности. Дополнительно пояснил, что кредит он брал в «УРСА Банк», офис которого находился в г. Орске, платежи в погашение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности и отказе в иске в связи с его пропуском
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 07.12.2007 года в сумме 57 415,33 руб. и возмещении
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, третье лицо - нотариус Новошахтинского нотариального округа Ростовской области <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с свою пользу за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика С.Т.М. – <ФИО> задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт
Описательная часть
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5
Мотивировочная часть
Поскольку сумма задолженности по кредитному договору не превышает стоимость вышеуказанного наследственного имущества, суд полагает возможным взыскать с ответчика, как наследника, принявшего наследство сумму задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, третье лицо - нотариус Новошахтинского нотариального округа Ростовской области <ФИО>
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору кредитной карты № в размере руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 5036 руб., указывая, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просит удовлетворить исковые требования с учетом выплаченной суммы. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 05
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом требований действующего гражданского законодательства и установленных выше обстоятельств дела в их совокупности, суд, проверив правильность представленного истцом расчета, приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 271 209-86 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение комплекта основных крат, в котором просил на условиях, изложенных в настоящем заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 21.09.2012 года между АО «Банк
Описательная часть
Однако, указывает истец в иске, в нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необоснованным указание истцом в исковом заявлении периода образования задолженности по кредитному договору с <дата> по <дата>, поскольку заключительный счет-выписка ответчику направлен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> годав размере 186039 руб. 40 коп
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» со следующими
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив о том, что карту банка «Русский Стандарт» не получала, денежные средства не снимала. Кроме того, заявила о пропуске банком срока исковой
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, о чем заявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте ### от **.**.**** в сумме 50273 руб. 99 коп. - отказать
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитной карты, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 64253,64 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор на получение кредитной карты № с лимитом задолженности 50000 рублей
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО «<ФИО>», надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания, не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитной карты, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 79151,74 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор на получение кредитной карты № с лимитом задолженности 80000 рублей
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО <ФИО>», надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания, не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате публичной оферты был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена" <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold. Из материалов дела следует, что банк свои
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленный размер неустойки являются необоснованно завышенными, учитывая соотношение задолженности по уплате основного долга (174978,11 руб.), процентов (23937,40 руб.) и размера начисленной неустойки (3072,91
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российский рублях
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № ….. на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по эмиссионному контракту в размере 125 089.06 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 701.78 руб
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец ООО «Юридический Центр Эталон» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № от <дата> путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, с лимитом задолженности 300 000 руб. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО Сбербанк и Э был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО>, иска Публичного акционерного общества Сбербанк о взыскании задолженности по кредитной карте
Плавский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, мотивируя исковые требования тем, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и Р.Е. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 удовлетворить
Павлоградский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указало, что между истцом и ответчиком ***2017 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160000 руб. Лимит задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик ***2017 направил в банк заявление-анкету, в котором предложил истцу заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного
Мотивировочная часть
02.03.2020 на основании заявления ответчика о несогласии с суммой задолженности мировым судьей судебного участка №24 в Павлоградском судебном районе Омской области был отменен судебный приказ от 26.02.2020 о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № за период с <дата> (включительно) в размере 120 176 руб. 43 коп., расходов по уплаченной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 удовлетворить
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований истец указал, что на основании заключенного договора в результате публичной оферты <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, с учетом представленных доказательств. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований не доверять предоставленным истцом расчетам у суда не имеется, расчет подтверждается данными по счету и не опровергнут ответчиком, соответствует вышеприведенным нормам, доказательств частичного или полного погашения образовавшейся
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
