О взыскании задолженности по договору кредитной карты

<дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, <ФИО>) и <ФИО> (далее -Ответчик, Клиент) был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № (далее - Договор о карте)

В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – отказать

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества

В нарушение указанных норм материального права, <ФИО> принятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнил, таким образом, требования истца о взыскании образовавшейся задолженности являются обоснованными еще...

При таком положении суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, обратившаяся в установленном порядке с заявлением о принятии наследства, должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего ему имущества еще...

Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества – удовлетворить

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк просит суд взыскать с <ФИО> № в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по договору выпуска и обслуживания кредитной карты №ТКПР23051600284406 за период еще...

Судом установлено, что между истцом и ответчиком <ФИО> <дата> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка, с предоставлением <ФИО> денежных еще...

Учитывая надлежащее извещение ответчика о дате и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> № о взыскании задолженности по договору кредитной карты судебных расходов – удовлетворить

АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору об облуживании карты, судебных расходов, указав, что 13.02.2005 г. между АО «<ФИО>» (далее.. ...Истец, <ФИО>) и Должником был еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска ввиду пропуска истцом срока исковой давности, поскольку ответчик <ФИО> с момента получения кредита ни разу его не оплачивала. Истцом пропущен еще...

Представитель ответчика не оспаривал факт получения <ФИО> кредита, вместе с тем настаивал на применении срока исковой давности, поскольку ответчик не оплатила ни одного платежа в погашение кредита. Никаких доказательств еще...

В удовлетворении иска АО «<ФИО>» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании долга по договору об облуживании карты от 22.12.2005г. №428979938 в размере 62 593,53 руб., судебных расходов в размере 2 077,81 руб.,– отказать еще...

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к наследникам К.Н.П. – <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что <дата> в ПАО Сбербанк от К.Н.П. поступило еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в размере стоимости наследственного имущества, пояснил, что уже имеется решение суда о взыскании задолженности за счет наследственного имущества К.Н.П еще...

Проверив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично. С учетом стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, учитывая наличие ранее вынесенного решения суда еще...

Исковые требования ПАО «Сбербанк России», в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, удовлетворить частично

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 05.06.2004 <ФИО> обратилась к ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении и обслуживании карты «Русский еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 05.06.2004 <ФИО> обратилась к ЗАО еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что 10.04.2005 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор в установленной законом форме. Данный договор состоит из заявления (анкеты) на получение еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об обслуживании карты и судебных расходов

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 212 303,31 руб., которая состоит из: основного долга 191 еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк», был заключён договор кредитной карты <номер> с лимитом задолженности 190 000 руб

Исковые требования АО «ТБанк» - удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 05.06.2019 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> 21.04.2019 года направила в АО «Тинькофф Банк» Заявление-Анкету с предложением заключить с нею договор путём акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении еще...

Учитывая, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в материалах дела имеется конверт на имя ответчика <ФИО>, возвращённый в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения», подтверждающий, что еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного Общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № 0384400479 за период еще...

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, мотивировав заявленные исковые требования указанием на то, что Дата АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты еще...

Как установлено судом, Дата между <ФИО> (клиент) и АО «Тинькофф Банк» (Банк) на основании заявления <ФИО> на оформление кредитной карты был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты № еще...

При указанных обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства. Исследовав еще...

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» - удовлетворить

02 мая 2023 года публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Дальневосточного Банка ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности еще...

Сведений о невозможности явки ответчика в судебное заседание не поступило, сведений о перемене места жительства, в нарушение статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного Банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору в размере 396987руб.83коп., ссылаясь на то, что 11 февраля 2010 года <ФИО>. подано заявление на получение еще...

Из материалов дела установлено, что <ФИО>. в соответствии с заявлением на получение кредитной карты от 11 февраля 2010 года получил в АО «Банк Русский Стандарт» кредитную карту с лимитом кредита 30000руб.00коп. с уплатой еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, иск не оспорила, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее еще...

Исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 11 февраля 2010 года в размере еще...

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 556 061 рубль 35 еще...

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 533 000 рубля, под 26,85%, сроком на 78 месяцев

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк /ИНН №/ удовлетворить

ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование требований указав, что Банком еще...

В судебном заседании соответчик <ФИО> надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Судом установлено и следует из материалов дела, что между Банком <ФИО> выдана еще...

Суд принимает во внимание, что ответчиком <ФИО> реализованы наследственные права, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах размера и стоимости наследственного имущества. В силу положений статьи 98 еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту <номер> от <дата>. за период с <дата> еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты еще...

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признан арифметически верным, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика такой расчет опровергнут еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте <ФИО> по эмиссионному контракту <номер>-<номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО>» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты <ФИО>..; еще...

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признан арифметически верным, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика такой расчет опровергнут еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте <ФИО> по эмиссионному контракту <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <номер> еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО>» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка еще...

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признан арифметически верным, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика такой расчет опровергнут еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте <ФИО> по эмиссионному контракту <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО>» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты <ФИО>..; еще...

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признан арифметически верным, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика такой расчет опровергнут еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт серии <номер> <номер>) взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины – еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте <ФИО> по эмиссионному контракту <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО>» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты <ФИО>..; еще...

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признан арифметически верным, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика такой расчет опровергнут еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженцу <адрес>.<адрес>, паспорт серии <номер> <номер>) о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной еще...

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Левобережный районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО>7 с требованиями о взыскании задолженности по договору о карте № (№) в размере 58153 рублей 18 копеек, госпошлину в размере 1944 рублей 60 еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик 27.06.2006 обратился к истцу с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский еще...

Ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности в полном объеме или частично. Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. Учитывая еще...

В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО>11 о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" о взыскании суммы задолженности по договору № еще...

АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №38815496в размере 62 204 рубля 60 копеек,а также сумму уплаченной за подачу иска государственной пошлины в размере 2 066 еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом,что 07.07.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту банковский счет №, таким образом, банк и клиент заключили договор в простой письменной форме о предоставлении еще...

На основании изложенного исковые требования удовлетворению не подлежат

В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт"отказать в полном объеме

АО«Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о карте № 72084203 в размере 51775,53 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1753,27 руб еще...

Однако в нарушение договорных обязательств, <ФИО> не должным образом осуществляла возврат предоставленных в кредит денежных средств

При таких обстоятельствах указания на пропуск истцом срока исковой давности при обращении в суд с требованиями о взыскании задолженности по договору о карте №72084203 обоснованы

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, отказать

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», судебных расходов. В обоснование иска указано, что между еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.08.2014 <ФИО> обратился в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в котором просил предоставить ему потребительский кредит с лимитом еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен смешанный договор, включающий в себя договор о карте и договор потребительского кредита, в требуемой форме, который содержал еще...

Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" - удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», судебных расходов. В обоснование иска указано, что между еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.07.2014 <ФИО> обратилась в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в котором просила предоставить ей потребительский кредит с лимитом еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен смешанный договор, включающий в себя договор о карте и договор потребительского кредита, в требуемой форме, который содержал еще...

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (идентификационный номер налогоплательщика: 7707056547) о взыскании с <ФИО> по договору о карте № 113815830 суммы задолженности в размере 169629 рублей еще...

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», судебных расходов. В обоснование иска указано, что между еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.07.2014 <ФИО> обратилась в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в котором просила предоставить ей потребительский кредит с лимитом еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен смешанный договор, включающий в себя договор о карте и договор потребительского кредита, в требуемой форме, который содержал еще...

Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" - удовлетворить

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников. Требования мотивированы тем, что на основании заявления <ФИО> на получение еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной еще...

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, заключая кредитный договор, <ФИО> принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, которое осталось еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании суммы задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников, удовлетворить частично