О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 61963,00 руб., а также суммы государственной пошлины в размере
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Судом установлено, что <дата> между АО
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что корреспонденция, направленная судом по месту жительства ответчика, возвращена в суд за истечением срока хранения. В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения №5230 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 20.05.2020, <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитной карте с <ФИО>, который
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска признал в полном объёме, не возражал против его удовлетворения. Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.08.2016 <ФИО> обратился в банк
Мотивировочная часть
Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по кредитной карте, а наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению, суд приходит к выводу об удовлетворении требования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №5230 к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 20.05.2020, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 113793 рублей 41 копейки
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что Ш. обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита в размере 15000 рублей, № эмиссионного контракта 0701-Р-676701072 (л.д. 15, 16)
Мотивировочная часть
Рассмотрев иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиками не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчет
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Смоленского отделения № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 65 625
Описательная часть
Судом установлено, что наследником умершей <ФИО> является – <ФИО>, <дата> года рождения, в связи с чем, определением Гагаринского районного суда Смоленской области от 05 сентября 2022 года последняя привлечена
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. ст. 6.1, 154, ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Смоленского отделения № удовлетворить
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между <ФИО> и банком заключен договор кредитной карты № [//-//-] с лимитом задолженности [//-//-]
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> путем акцепта Банком оферты ответчика, изложенной в заявлении, подписанном подписью заемщика <ФИО>, заключен договор кредитной
Мотивировочная часть
Судом принимались достаточные и необходимые меры для соблюдения процессуальных прав ответчика, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела направлялись заблаговременно на имя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Брянское отделение № 8605 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт №...) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи <ФИО> кредитной карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Брянское отделение № 8605 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать задолженность по кредитной карте в размере 39 317,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины, расторгнуть кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16 декабря 2013 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор (кредитная карта) с лимитом 45 000 руб. под 18,9 % годовых. Истцом обязательство по предоставлению
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, в силу следующего. Принимая во внимание размер неустойки, учитывая размер задолженности по основному долгу, суд приходит к выводу, что заявленный
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт»
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт», ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней кредитный договор на условиях, изложенных в указанном Заявлении
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Возражений от истца против вынесения заочного решения не поступило. На этом основании, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт», удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору №90203367 от 25.06.2011г. в размере 62369,54 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2071,09 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.06.2011 года <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением, содержащим в себе предложение заключить
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств погашения заявленной к взысканию задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности требований Банка
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,- удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 08.06.2013 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 106690105 о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 106690105 о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, указав, что 03 ноября 2012 г. <ФИО> обратилась к ним с заявлением о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживание карты «Русский Стандарт». На основании заявления банк
Описательная часть
Как видно из материалов дела банк, открыв счет на имя ответчика <ФИО>, выполнил предложенные ею в заявлении от 03 ноября 2012 г. действия, то есть акцептировал оферту должника, открыл ответчику счет №, с лимитом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитной карты, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 94095,24 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор на получение кредитной карты № с лимитом задолженности 73000 рублей
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО «<ФИО>», надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания, не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, оставить без удовлетворения
Неманский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 7 июня 2019г. на основании заявления <ФИО> последнему была выдана кредитная карта №хххххх4986
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, несмотря на надлежащее уведомление, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал полностью. В судебное заседание ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> приняла наследство, открывшееся после смерти мужа <ФИО>, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в то время как иные наследники первой очереди
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк»(далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №№ от <дата> года за период с 16.07.2020 года по 19.12.2020 года
Описательная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что истец, ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не просили об отложении судебного заседания, участие в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить полностью
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указал, что между Публичным акционерным
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании требования иска признал, не возражал против удовлетворения требований. Судом установлено, что Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты по тем основаниям, что 13.01.2008 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. Представитель ответчика <ФИО> по ордеру – адвокат Кривцов С.Н
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, чье право нарушено (статья 195 Гражданского кодекса Российской Федерации). При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты- отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Свои требования мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Однако в нарушение условий использования кредитной карты, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В судебном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, по основаниям ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, поскольку судом предприняты все меры по извещению ответчика, однако последний уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что <дата> года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> на основании заявления (оферты) о заключении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала. Дополнительно суду пояснила, что кредитный договор с АО "ОТП Банк" в указанном размере не заключался, задолженность по иному кредитному
Мотивировочная часть
В своей совокупности вышеуказанные доказательства подтверждают, что <дата> г. между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № о предоставлении ответчику кредитной карты АО «ОТП Банк», ответчик реально
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты - удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> обратилась к истцу с заявлением о предоставлении карты
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась **.**.**** в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила выпустить на её имя карту, открыть ей банковский счет, используемый в рамках договора о карте
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что в данном случае, истцом пропущен срок давности для обращения в суд с настоящим иском, о чем было заявлено ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ### от **.**.**** в размере 63428 руб. 84 коп. - отказать
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте эмиссионного контракта №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено, что ... ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указано, что между банком и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между банком и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 35 898 рублей 59 копеек (в том числе просроченный основной долг в размере 28 278
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 01 июня 2017 года за период с 04 августа 2021 года по 30 декабря 2021
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 июня 2017 года <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в соответствии с которой между сторонами был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что 23 мая 2022 года мировым судьей судебного участка №1
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору кредитной карты. В обоснование указано, что <дата> с ответчиком был заключён
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключён договор кредитной карты № с лимитом задолженности 44000 рублей. Составными частями заключённого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указали, что на основании личного заявления <ФИО> банком была выдана кредитная карта
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании личного заявления <ФИО> от 19.11.2015 года Банком заемщику выдана кредитная карта VISA GOLD по эмиссионному контракту №-Р№ с увеличиваемым лимитом 40 000 руб., процентной
