О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 19476–19500 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты

Вводная часть
АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты, мотивировав свои требования тем, что дата года между ЗАО «Райффайзенбанк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 98 683,89 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (идентификатор) в пользу АО «Райффайзенбанк» 98 683,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 160,52 руб., всего взыскать 101 844,41 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию банковской кредитной карты

Вводная часть
Истец – АО «Райффайзенбанк» обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию банковской кредитной карты по состоянию на <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения, поскольку погасила задолженность перед банком в полном объеме. Как видно из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке. Вместе с тем, как следует из материалов дела, в ходе
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Райффайзенбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию банковской кредитной карты – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,–

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование иска указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> не представлено каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязанностей по кредитной карте № по эмиссионному контракту №. Ответчиком также не представлено доказательств наличия оснований, по которым исковые
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитной карте, процентов и расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
Истец акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов и расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества <ФИО> В
Описательная часть
Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований, АО «Газпромбанк» <ФИО> в судебном заседании ходатайствовал об объединении имеющихся однородных дел в отношении имущества <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов и расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, процентов

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере руб., из которой:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании отсутствует, в иске просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Судом установлено, что во исполнение заключенного между сторонами <дата> договора Ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтвержден представленными в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, процентов

Вводная часть
АО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 50 965, 26 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании отсутствует, в иске просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Судом установлено, что во исполнение заключенного между сторонами <дата> договора
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (Кожушко) <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, процентов, штрафа

Вводная часть
Акционерное общество Тинькофф-Банк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов штрафа, всего на сумму 211387 руб. 40 коп., в обоснование иска указав, что Акционерное общество Тинькофф-Банк
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что приведенный истцом расчет является верным, сумма начисленной неустойки соразмерным последствию нарушения основного обязательства, ответчик допустил существенное нарушение
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества Тинькофф-Банк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, процентов, штрафа

Вводная часть
Акционерное общество Тинькофф-Банк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов штрафа, всего на сумму 157621 руб. 06 коп., в обоснование иска указав, что Акционерное общество Тинькофф-Банк
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что приведенный истцом расчет является верным, сумма начисленной неустойки соразмерным последствию нарушения основного обязательства, ответчик допустил существенное нарушение
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества Тинькофф-Банк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, процентов

Вводная часть
ООО «Агентство финансового контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что <дата обезличена> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала письменные возражения на иск, просила суд применить срок исковой давности по требованиям истца о взыскании задолженности, в удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита. Проверив представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, процентов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов в размере 613 832 руб. 03
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение кредитной карты в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» и Тарифами банка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, процентов

Вводная часть
ООО «Агентство финансового контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что <дата обезличена> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала письменные пояснения, в соответствии с которыми истцом пропущен срок исковой давности для предъявления заявленных требований. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем каких-либо иных доказательств, указывающих на приостановление или перерыв течения срока исковой давности, истцом в материалы дела не представлено, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился в апреле
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Потминской <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец, Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк»), обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, указав
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец, Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк»), обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, указав
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ловозерский районный суд (Мурманская область) · О взыскании за счёт средств наследственного имущества задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России", в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – банк, истец), обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> О.В. (далее – ответчик), как с наследника умершего
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО> обратилась в ПАО "Сбербанк России" с заявлением на выдачу кредитной карты, в связи с чем между Банком и ею был заключён
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что долговое обязательство превышает стоимость наследственного имущества, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте наследодателя подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России", в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании за счёт средств наследственного имущества задолженности по кредитной карте
Гражданское Удовлетворено

Марьяновский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору о выдаче банковской карты

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Омское отделение № 8634 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выдаче банковской карты. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Омское отделение № 8634 () к <ФИО>, ) о взыскании задолженности по договору о выдаче банковской карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тюкалинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору о выдаче банковской карты

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о выдаче банковской карты. В обоснование иска указал, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражений не представил. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору о выдаче банковской карты

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Омское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выдаче банковской карты, в обоснование требований указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № о предоставлении и обслуживании возобновляемой кредитной карты, в соответствии с которым <ФИО> была
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Омское отделение № удовлетворить
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживания карты «Русский Стандарт», взыскании расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.07.2013 года в размере 95 982,94 рублей, о взыскании расходов по оплате государственной
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом не осуществлялось. В связи с чем, Банк выставил Клиенту заключительное требование о возврате суммы задолженности в размере 101936,58 рублей, со сроком оплаты
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживания карты «Русский Стандарт», взыскании расходов по оплате
Гражданское Удовлетворено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, -

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Пятигорский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов. В
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимность и достаточность всех доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении карты и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении карты и обслуживании карты. В обоснование иска указал, что 25 декабря 2004 года между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца - АО «Банк Русский Стандарт» не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора, отсутствия в материалах дела доказательств совершения ответчиком операций по карте с 2007 года, принимая во внимание дату выставления и направления ответчику заключительного счета-выписки (22 января 2007 года)
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» () к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу () о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 25 декабря 2004 года в размере 60
Гражданское Отклонено

Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении карты и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении карты и обслуживании карты. В обоснование иска указал, что 30 июля 2008 года между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца - АО «Банк Русский Стандарт» не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора, отсутствия в материалах дела доказательств совершения ответчиком операций по карте после 20 апреля 2010 года, принимая во внимание дату выставления и направления ответчику заключительного счета-выписки
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (), предъявленные к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 30 июля 2008 года в размере 52063 рубля 67
Гражданское Отклонено

Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении карты и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении карты и обслуживании карты. В обоснование иска указал, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца - АО «Банк Русский Стандарт» не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора, отсутствия в материалах дела доказательств совершения ответчиком операций по карте после 25 января 2008 года, принимая во внимание дату выставления и направления ответчику заключительного счета-выписки
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (), предъявленные к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 16 мая 2004 года в размере 164 206 рублей
Гражданское Отклонено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов,-

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников умершего должника <ФИО> в пределах наследственного имущества задолженности по кредитной карте в сумме 73742,05 рублей и судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01 июня 2018 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты №. Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследники к имуществу умершей
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ допустимых доказательств наличия наследственного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» о взыскании с наследников умершего должника <ФИО> просроченной задолженности по кредитному договору в размере 73742,05 рублей, а также судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и использовании банковской карты, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «М.Б.А. Финансы»- <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и использовании банковской карты, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ОАО «ТрансКредитБанк» заключен кредитный договор о предоставлении обслуживании кредитной карты №, кредитный лимит 98 000 руб., под 24 %
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по погашению кредита, в то время как Банк на условиях, предусмотренных кредитным договором, перечислил ответчику денежные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и использовании банковской карты
Гражданское Удовлетворено

Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору об использовании кредитной карты и судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», обратилось в Чернышковский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав, что 09.04.2013 года, между ООО
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО>, на день рассмотрения дела, зарегистрирован по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ул. им. <ФИО>, <адрес>. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, уклонение <ФИО> от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения, расценивается судом как отказ от его получения. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании долга по договору об использовании кредитной карты и судебных расходов, удовлетворить
Страница 780 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.