07RS0006-01-2022-003177-65

Дело №2-1165/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2022 года г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Шашева А.Х.,

при секретаре Бештоевой Ф.М.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф-Банк» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в его пользу просроченную задолженность по договору кредитной карты.

В обоснование требований указано, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» иФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 120 000 руб.

При заключении Договора ФИО1 принял на себя обязательство ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Банк свои обязательства по Договору исполнил, ответчик в нарушение условий Договора, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа.

В связи с систематическим нарушением ответчиком условий договора ДД.ММ.ГГГГ Банк расторг Договор путем выставления ФИО1 заключительного счета.

Ответчик образовавшуюся по договору задолженность в установленный выставлением заключительного счёта срок не погасил.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору кредитной картыза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно в размере 117784 рублей 18 копеек, из которых: - 105900 рублей 33 копейки - просроченная задолженность по основному долгу; - 11644 рубля 75 копеек - просроченные проценты; - 239 рублей 10 копеек- штрафные проценты за неуплаченные в срок, в соответствии с договором, суммы в погашение задолженности по кредитной карте, комиссии - 0,0 рублей, а также государственную пошлину в размере 3555 рублей 68 копеек.

Истец АО «Тинькофф Банк» извещенный о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дела в отсутствии своего представителя.

Ответчик ФИО1 иск признал частично и показал, что действительно заключал с истцом договор кредитной карты и пользовался ею до расторжения договора АО «Тинькофф Банк». Однако согласия на увеличения лимита кредитной карты не давал, банк в одностороннем порядке лимит увеличил. На момент расторжения договора у него имелась заложенность перед банком, в счет погашения которой, после выставления ему заключительного счета, он платежи не производил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся лиц участвующих в деле

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, материалы гражданского дела №, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч.1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте, согласно ст.438 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «ТинькоффБанк» с Заявлением-Анкетой на оформлениекредитнойкарты, на основании которого междуБанкоми ответчиком был заключенДоговоркредитнойкарты№ с лимитом задолженности до 300 000 рублей. При полном

Указанный договор заключен посредством акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий выпуска и обслуживания (далее - Общие условия), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно, кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

Ответчик заполнил, и подписал заявление анкету на оформление кредитной карты банка, чем выразил согласие с тарифами и общими условиями банка, с которыми был ознакомлен до заключения договора, подтверждением чего является собственноручная подпись ответчика на заявлении-анкете.

Составными частями договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, общие условия.

Таким образом, ответчик был проинформирована Банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, расписался в заявлении-анкете, что понимает и соглашается с тем, что Общие условия и Тарифы могут быть изменены в порядке, предусмотренном Общими условиями и законодательством РФ.

Заключенный с ответчиком договор содержит все условия, определенные ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности».

Согласно Тарифного планаТП7.27(Рубли РФ), с которым ответчик ФИО1 был ознакомлен и согласился, беспроцентный период по карте предусмотрен до 55 дней; размер процентной ставки по кредиту за рамками беспроцентного периода 34,9% годовых; комиссия за выдачу наличных средств составляет 2,9% плюс 290 руб.; минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности, но минимум 600 руб.; штраф за неуплату минимального платежа составляет в первый раз 590 руб., второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс 590 руб.; процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств составляет 49,9%; неустойка при неоплате минимального платежа -19% годовых, плата за включение в программу страховой защиты составляет 0,89% от задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита составляет 390 руб.

Согласно п. 5.1. и п.5.3. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности по собственному смотрению без согласования с клиентом.

На сумму предоставленного кредита банк начисляет процента по ставкам указным в тарифном плане до дня формирования заключительного счета (п.5.6.)

Банк ежемесячно формирует и направляет клиентку счет-выписку (п.5.7). Сумма ежемесячного минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифным планом, но не моет превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты. (п.5.9)

Клиент обязан оплачивать ежемесячный минимальный платеж, в размере и в срок указанные в счете выписке. (п.5.10)

Согласно п.5.11 срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета. Клиент обязан оплатить заключительный счет в указный в нем срок.

В силу п.7.2.1. клиент обязан погашать задолженность и оплачивать услуги Банка в полном объеме в соответствии с договором кредитной карты.

Клиент обязан контролировать все операции совершаемые по кредитной карте и сверять свои данные со счетом –выпиской. В случае не согласия со счетом –выпиской, клиент обязан в течении 30 календарных дней с даты формирования счета-выписки заявить о несогласии в банк. По истечении вышеуказанного срока при отсутствии претензии клиента информация в сете -выписке считается подтвержденной клиентом. (п.7.2.3)

Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях предусмотренных законодательством РФ, а также в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. (п.8.1)

Истец свое обязательство по предоставлениюкредитаперед ответчиком исполнил, что подтверждается выпиской по договора№, что ответчиком не оспорено.

Банк ежемесячно, в соответствии с условиями заключенного договора, направлял ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа и сроках его внесения.

Из выписки по счету усматривается, что ФИО1 неоднократно допускались просрочки внесения минимальных платежей. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Согласно представленной ответчиком в материалы дела счету-выписке по договору № кредитный лимит по карте составлял 120000 рублей, баланс на ДД.ММ.ГГГГ составлял -119393, 80 рубля.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк расторг Договор в одностороннем порядке путем направления в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (потовый идентификатор):14574856057240. (л.д.62)

На момент расторжения Договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов истец не осуществлял.

Однако ответчик задолженность не погасил.

Факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору подтвержден представленным истцом справкой о размере задолженности, расчетом задолженности, выпиской денежных операций по договору №. (л.д.12,26-29)

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Согласно расчета Банка, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 117784 рублей 18 копеек, из которых: - 105900 рублей 33 копейки - просроченная задолженность по основному долгу; - 11644 рубля 75 копеек - просроченные проценты; - 239 рублей 10 копеек- штрафные проценты за неуплаченные в срок, в соответствии с договором, суммы в погашение задолженности по кредитной карте, комиссии - 0,0 рублей.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

Доказательств должного и надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, а также иного размера задолженности по данномукредитномуобязательству ответчиком, суду не представлено.

Таким образом, поскольку ответчик своевременно своих обязательств по возврату денежных средств не выполнил, то требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, процентам за пользованиекредитоми штрафов, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу требований ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 3555 рублей 68 копеек, что подтверждается платежным поручениями № ДД.ММ.ГГГГ. и№ от ДД.ММ.ГГГГ расходы по оплате которой подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.чт. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>), в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН №) задолженность по договору кредитной карты № отДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно в размере 117784 (сто семнадцать тысяч семьсот восемьдесят четыре) рублей 18 (восемнадцать) копеек, в том числе - просроченная задолженность по основному долгу - 105900 рублей 33 копейки; просроченные проценты - 11644 рубля 75 копеек; штрафные проценты за неуплаченные в срок, в соответствии с договором, суммы в погашение задолженности по кредитной карте - 239 рублей 10 копеек, комиссии - 0,0 рублей.

Взыскать с Потановского Ю,П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>), в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3555 (три тысячи пятьсот пятьдесят пять) рублей 68 (шестьдесят восемь) копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 22 сентября 2022года.

Судья

Прохладненского районного суда А.Х. Шашев