О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО Сбербанк просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ... от *** (далее-договор о карте) в размере 51036,39 руб., в возмещение расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, *** между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> в офертно-акцептной форме посредством направления ответчиком заявления на получение кредитной карты был заключен договор о карте
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Кромской районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное обществ Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указал, что 18.01.2013
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> по существу иска возражала, пояснила, что договор с ОАО «БИНБАНК» кредитный договор не заключала. Кроме того ссылалась на пропуск истцом срока исковой давности по заявленным исковым
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая, представленные истцом доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что их совокупность
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Мельниковой Л.эВ. о взыскании задолженности по договору кредитной карты оставить без удовлетворения
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Как следует из материалов дела 10.06.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение международной кредитной карты ему была выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 20 000 руб
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к наследникам должника <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Так, в судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Вместе с тем ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах срок
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата>, - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что 21.06.2013 года между сторонами заключен договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.06.2013 года между сторонами с соблюдением письменной формы заключен договор № 106781588 о предоставлении и обслуживании карты, посредством акцепта банком предложения ответчика
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Между тем, разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 106781588 от 21.06.2013 года – отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> 30 января 2017 года в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты № № Судом установлено, что банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного АО «Тинькофф Банк» иска по следующим основаниям. Оценив представленный истцом расчет суммы задолженности по договору о кредитной карте
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Маркарян <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору выпуска и обслуживания кредитной карты, заключенному 21.10.2019 с <ФИО>, умершей <дата>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору выпуска и обслуживания кредитной карты, заключенному 21.10.2019 с <ФИО>, умершей <дата>, в размере 79960 рублей 75 копеек, из которых:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковые требования полностью признает. После <ФИО>, умершей в <дата>., принял наследство. Знает, что у матери были кредиты: два - в ПАО Сбербанк и 1 - в АО
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору выпуска и обслуживания кредитной карты, заключенному <дата> с <ФИО>, умершей <дата>, удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск ПАО «Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор кредитной карты с лимитом кредита 20000 рублей под 17,9 процентов годовых, что отражено в информации о полной стоимости
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что в силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При указанных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> - удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – общество, АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Г обратилась в банк с заявлением о заключении договора кредитной карты , которое истец акцептовал и выпустил на имя ответчика банковскую карту, установив лимит, осуществляя кредитование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 129 291 рубль 56 копеек подлежат удовлетворению. Из смысла ст. 203 ГПК РФ следует, что отсрочка
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указал, что АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что 28.07.2018 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с первоначальным лимитом задолженности в размере 111000 рублей, путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена" между банком и <ФИО> в результате публичной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена" <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold. Из материалов дела следует, что банк свои
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленный размер неустойки являются необоснованно завышенными, учитывая соотношение задолженности по уплате основного долга (299997,37 руб.), процентов (69674,75 руб.) и размера начисленной неустойки (16251,06
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить частично
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В исковом заявлении указано, что 18.05.2020 года между Банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.05.2020 <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявкой о заключении договора кредитной карты. Банк акцептировал данную оферту, вследствие чего между АО «Тинькофф
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что <ФИО> ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> обратилась к истцу с заявлением о предоставлении карты
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась **.**.**** в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила выпустить на её имя карту, открыть ей банковский счет, используемый в рамках договора о карте
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что в данном случае, истцом пропущен срок давности для обращения в суд с настоящим иском, о чем было заявлено ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ### от **.**.**** в размере 94290 руб. 63 коп. - отказать
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчику. В обоснование своих требований указывал на то, что 13.03.2020 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту – Банк), был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что направленные по месту регистрации <ФИО> извещения о времени и месте судебного заседания, как регистрируемые почтовые отправления, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения
Мотивировочная часть
С учетом установления факта ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по договору кредитной карты, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указано, что ответчику была выдана кредитная карта под 17,9% годовых. По условиям договора держатель карты осуществляет
Описательная часть
Как указывает представитель истца в иске, ответчик регулярно совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал кредитные средства, однако в нарушение условий кредитного договора, не возвращал их в срок не позднее 20
Мотивировочная часть
Таким образом, истец акцептовал полученную от ответчика оферту путем предоставления клиенту кредитного лимита в размере 45 000 рублей (с возможностью дальнейшего увеличения лимита), следовательно, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, согласно заявлению-анкете на оформление кредитной карты от <дата> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» для заключения договора кредитной карты, в рамках которого он
Мотивировочная часть
Суд полагает, что <ФИО> не проявил должной добросовестности в получении направляемых судом по месту его жительства извещений о времени и месте судебного разбирательства, не сообщил суду о фактическом месте жительства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от <дата> в размере 62 223 рубля 83 копейки и судебные
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Как установлено в судебном заседании, 01.05.2004 года клиент обратился в банк
Мотивировочная часть
Проверяя представленный истцом расчет долга и рассматривая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты отказать в полном объёме
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору банковской карты. В обоснование требований указано, что <дата> АО «ОТП Банк» направил именную неактивированную кредитную банковскую карту в адрес
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, кредитор акцептовал полученную от ответчика оферту путем предоставления клиенту неактивированной кредитной банковской карты с кредитным лимитом в размере 450 000 рублей, следовательно, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты – удовлетворить
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с исковым заявлением в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу банка просроченную задолженность образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате публичной оферты был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Classic. Из материалов дела, что банк свои обязательства исполнил надлежащим
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленный размер неустойки являются необоснованно завышенными, учитывая соотношение задолженности по уплате основного долга (84991,83 руб.), процентов (7982,90 руб.) и размера начисленной неустойки (2160,04
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины указав, что <дата>. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности руб., условия предоставления и возврата которого изложены в условиях, информации о полной
Мотивировочная часть
Указанная задолженность подтверждена выпиской по счету и ответчиком не оспорена, иного расчета не представлено, в связи с чем, у суда не имеется оснований подвергать сомнению правильность предоставленного расчета. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» – у д о в л е т в о р и т ь
Сальский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском в суд к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований истец указал, что 19 сентября 2013 года ПАО
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения по следующим основаниям. Всесторонне исследовав представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, оставить без удовлетворения
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что 04.11.2012 года между сторонами заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик обратилась в адрес Стандарт» с заявлением, в котором просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на ее имя банковскую карту, открыть ему
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Между тем, разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения ввиду следующего. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена" <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit Momentum. Из материалов дела следует, что банк
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленный размер неустойки являются необоснованно завышенными, учитывая соотношение задолженности по уплате основного долга (60900,10 руб.), процентов (9150,67 руб.) и размера начисленной неустойки ( 2162,45
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить частично
