О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) обратилась к истцу
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> обратилась **.**.**** в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила выпустить на её имя карту, открыть ей банковский счет, используемый в рамках договора о карте
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что в данном случае, истцом пропущен срок давности для обращения в суд с настоящим иском, о чем было заявлено ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ### от **.**.**** в размере 126341 руб. 35 коп. - отказать
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском и просит взыскать с ответчика в пользу Банка сумму просроченной задолженности, образовавшейся за период с дата по дата включительно, состоящую из: суммы общего долга
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты-заявления <ФИО> в соответствии с тарифами и Условиями комплексного банковского обслуживания для кредитных карт дата между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» в офертно-акцептной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая то обстоятельство, что размер процентной ставки за пользование кредитом был предусмотрен условиями кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, кредитор, банк) обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО> - <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме. Из
Мотивировочная часть
Поскольку после смерти заемщика условия кредитного договора надлежащим образом его наследником не исполнялись, внесение обязательных платежей не производилось, суд приходит к выводу о правомерности начисления банком
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, обосновывая тем, что между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., на основании заявления клиента о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили применить срок исковой давности и в иске отказать. Таким образом, в судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что истец узнал о том, что его право нарушено <дата>, когда от <ФИО> поступила оплата по заключительному счету-выписке. Таким образом, в судебном заседании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерному обществу «Банк Р.С.» о взыскании с <ФИО> задолженности по Договору о карте - отказать
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» первоначально обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями к ней не согласилась, указывая на страховой случай произошедший в связи со смертью её матери, а следовательно, страховое возмещение должно погасить имеющуюся кредитную
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения ответчика <ФИО>, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования ПАО "Сбербанк"..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что 11.01.2006 года между сторонами заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик обратилась в адрес Стандарт» с заявлением, в котором просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на ее имя банковскую карту, открыть ему
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Между тем, разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения ввиду следующего. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что 26.06.2012 года между сторонами заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик обратился в адрес Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Между тем, разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения ввиду следующего. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к Гайворонскому ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Курчатовский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (ранее «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что 17.06.2019 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.06.2019 года <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о предоставлении ему кредитной карты. На основании данного заявления-анкеты 17.06.2019 года между сторонами
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты в размере 275 249 рублей 11 копеек обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> обратилась к истцу с заявлением о предоставлении карты
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась **.**.**** в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила выпустить на её имя карту, открыть ей банковский счет, используемый в рамках договора о карте
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что в данном случае, истцом пропущен срок давности для обращения в суд с настоящим иском, о чем было заявлено ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ### от **.**.**** в размере 53902 руб. 33 коп. - отказать
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк»,(далее Банк), обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>, в сумме 55 817,09 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования банка не признал, пояснил что он воспользовался кредитной картой, так как деньги ему были нужны на лечение. Задолженность образовалась ввиду того, что он длительное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку ответчик не своевременно и не в полном объеме погашала задолженность, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить в полном объеме
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере /сумма/ и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере /сумма/ В обоснование иска указано, что 08
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 08.12.2018 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты /номер/, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Лобненский городской суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 179 357,63 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 4 787,15 руб. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях, также просила применить пропуск срока исковой давности
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО> приняли обязанность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ним наследственного имущества и должны нести ответственность
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что 20.04.2011 года между сторонами заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик обратилась в адрес Стандарт» с заявлением, в котором просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на ее имя банковскую карту, открыть ему
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Между тем, разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения ввиду следующего. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что банк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, ПАО Сбербанк и <ФИО>, подписав заявление на получение кредита, заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> обязательства по кредитной карте исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указав, что "."..г. АО «Тинькофф Банк и <ФИО> заключили Договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что "."..г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен Договор кредитной карты №... с расходным лимитом 74000 рублей. Материалами дела подтверждается, что ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании с ответчика за ненадлежащее исполнение условий Договора кредитной карты задолженности, которая составляет на дату формирования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что 31.10.2013 года между сторонами заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик обратился в адрес Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Между тем, разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения ввиду следующего. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> обратился к истцу с заявлением о предоставлении карты
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился **.**.**** в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил выпустить на его имя карту, открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что в данном случае, истцом пропущен срок давности для обращения в суд с настоящим иском, о чем было заявлено ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ### от **.**.**** в размере 52336,35 руб. 35 коп. - отказать
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 79 001 рубль 35 копеек, в том числе основной долг – 39 381 рубль 86 копеек, проценты – 38 337
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением о предоставлении кредитной карты. Одновременно в заявлении <ФИО> просила Банк открыть на ее имя банковский счет и выдать ей кредитную
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Поскольку наследственного имущества у <ФИО> не имелось
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» в удовлетворении требований, предъявленных <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 14.11.2017г. между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 45,000.00 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются законные основания для удовлетворения искового заявления АО "Тинькофф Банк"
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "Тинькофф Банк" к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № 209 от 30.11.2022 сроком действия три года, с полным объемом процессуальных прав, указал, что 13.06.2017 между Акционерным
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения в полном объеме взятых на себя обязательств по договору кредитной карты № 0247918576 от 13.06.2017, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена" <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold. Из материалов дела следует, что банк свои
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленный размер неустойки являются необоснованно завышенными, учитывая соотношение задолженности по уплате основного долга (199972,85 руб.), процентов (34872,77 руб.) и размера начисленной неустойки ( 6361,21
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, в обоснование которых
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере /данные изъяты/ руб. и расходы по оплате госпошлины в размере /данные изъяты/ руб. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на выпуск и обслуживание кредитной карты. Факт снятия денежных средств со всех карт и счетов <ФИО> также подтвердила Н.С.Н. в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В то же время суд не может
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Кемеровского отделения №8615 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников, оставить без удовлетворения
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (до перемены фамилии <ФИО>) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что 15.09.2011 года между
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик обратилась в адрес Стандарт» с заявлением, в котором просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на ее имя банковскую карту, открыть ему
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Между тем, разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения ввиду следующего. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
