Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ссудной задолженности по банковской карте
Вводная часть
ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по банковской карте в размере 141 817,35 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 03 ноября 2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо доказательств, подтверждающих указанные доводы, ответчиком не представлено, ходатайств о назначении экспертизы не заявлено. В материалах дела имеется подписанное собственноручно <ФИО> заявление
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по банковской карте удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что В ПАО «Сбербанк России» обратился клиент – Ш.Д. И.. с Заявлением на выдачу кредитной карты Visa Gold
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России», обращаясь с настоящим иском в суд, предоставил заявление на получение кредита от <дата> г. в сумме 30000 руб., заполненное Ш.Д
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании с наследников заемщика задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, указывая на то, что между истцом и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в удовлетворении требований ПАО «Сбербанк» к <ФИО> следует отказать, поскольку данный ответчик от наследства отказалась и не несет ответственности по долгам <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании с наследника заемщика задолженности по кредитной карте удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты (эмиссионному контракту), судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) в лице филиала Томского отделения № 8616 обратилось в суд с иском к <ФИО>, как наследнику заемщика К., умершей **.**.****, отвечающему по обязательствам заемщика
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 23.01.2013 между ПАО Сбербанк и К. был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, выпущенной по эмиссионному контракту № **, в соответствии
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, учитывая признание ответчиком <ФИО> исковых требований, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что фактические обстоятельства дела ответчиком <ФИО> и его представителем
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Томского отделения № 8616 к наследнику заемщика К. - <ФИО>, отвечающему по обязательствам заемщика в пределах стоимости перешедшего к нему
Нижнеомский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, суд
Вводная часть
В Нижнеомский районный суд Омской области с вышеуказанным иском обратилось АО «Банк Русский Стандарт», в обоснование указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении
Описательная часть
Истец указал, что в период пользования картой клиентом совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии
Мотивировочная часть
Истец указал, что в период пользования картой клиентом совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд с вышеназванным иском обратилось АО «Банк Русский Стандарт», в обоснование указав, что 15.12.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Истец указал, что в период пользования картой клиентом совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии
Мотивировочная часть
Истец указал, что в период пользования картой клиентом совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов удовлетворить
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору обслуживания кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
01 июня 2024 года в суд поступило исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) к <ФИО>, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 262 321,86
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, принимая участие в судебном заседании, иск не признали, просил о применении к требованиям срока исковой давности. С учетом надлежащего извещения истца, суд находит возможным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в вышеуказанных документах содержались все существенные условия договора о карте, суд приходит к выводу о том, что договор о карте, заключен с ответчиком с соблюдением письменной формы, полностью
Резолютивная часть
Отказать АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 19.10.2012 г. по 28.05.2024 г. в размере 262 321,86 руб., по договору обслуживания кредитной карты №
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника должника, -
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с <ФИО> задолженность по кредитной карте за период с 14.11.2006 г. по 14.07.2019 г. в общем размере 253820 руб. 03 коп., а также 5738 руб. 20
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 14.11.2006 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён кредитный договор №55790065, в соответствии с которым банк выдал ответчику кредитную карту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: К тому же, суд считает необходимым применить последствия пропуска срока исковой давности, о чем заявлено ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника должника - отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (истец, Банк, Кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор о карте № от <дата>, по условиям которого Банк выпустил на имя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 02.03.2023, то есть за пределами срока исковой давности. Указанный срок исковой давности не мог быть изменен в результате обращения истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (истец, Банк, Кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептной форме <дата> заключен договор о карте №, по условиям которого Банк выпустил на имя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 21.01.2023, то есть за пределами срока исковой давности. Указанный срок исковой давности не мог быть изменен в результате обращения истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №), о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с 22.07.2005 по 17.12.2024
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по банковской карте,-
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация открытие» (далее истец) обратился с иском к <ФИО> <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по банковской карте, в обосновании заявленных требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 15.02.2021 ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ответчик заключили договор банковского счета и договор о выдаче и использовании
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В связи с вышеизложенным, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать c <ФИО> <ФИО> в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация открытие» за период с 31.10.2023 по 18.03.2024 сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование кредитом в размере сумма, пени в размере сумма, сумму
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по банковской карте,-
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, в обоснование заявленных требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Банк «ФК Открытие» в адрес <ФИО> было направлено требование о досрочном погашении задолженности в срок до 13.10.2021
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 ГПК РФ)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая корпорация открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте - отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по банковской карте,-
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация открытие» (далее истец) обратился с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по банковской карте, в обосновании заявленных требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ОАО «НОМОС-Банк» было реорганизовано в форме присоединения ПАО Банк «Финансовая корпорация открытие», в связи с чем ПАО Банк «Финансовая
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании вышеизложенного суд полагает требования истца по взысканию с ответчика основного долга за период с 30.11.2011 по 30.09.2021
Резолютивная часть
Взыскать c <ФИО> в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация открытие» сумму основного за период с 30.11.2011 по 30.09.2021 в размере сумма, проценты за пользование кредитом в размере сумма, расходы по госпошлине в размере сумма
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 21.06.2008 по состоянию
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что 21.06.2008 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» путем заполнения и подписания <ФИО> заявления-анкеты на оформление кредитной карты и акцептом Банка данного предложения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности договору кредитной карты с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности договору кредитной карты с потенциальных наследников. В обоснование иска указывается, что <дата> между истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредитную карту с возобновляемым лимитом Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учётом установленных обстоятельств, суд полагает заявленные исковые требования о взыскании кредитной задолженности обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец - публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ПАО Сбербанк заключил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика имеет место существенное нарушение условий договора на выпуск и обслуживание кредитной карты ***, в связи с чем, суд полагает, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору обслуживания кредитной карты и госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлины по тем основаниям, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и госпошлины удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору обслуживания кредитной карты и госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлины по тем основаниям, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и госпошлины удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору обслуживания кредитной карты и госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлины по тем основаниям, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита и обслуживании карты «Русский Стандарт» № путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по истечении срока исковой давности, течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору обслуживания кредитной карты и госпошлины отказать
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности пор банковской карте
Вводная часть
(<дата>.) между ЗАО МКД «Московприватбанк» (правопреемником которого является ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие») и <ФИО> был заключен кредитный договор №(№) на предоставление кредита в размере 109 478,42 руб. под 22,8%
Описательная часть
В нарушение условий договора и положений законодательства ответчик не предпринимает меры по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика, с согласия представителя истца - в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 29.08.2019 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение Кредитной карты. ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующему за себя и от имени несовершеннолетнего опекаемого П., о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по договору
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и возмещении судебных расходов, -
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что 09.08.2013 г. между сторонами был заключён договор №0047956438, в соответствии с которым истец выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом задолженности
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела достоверно и объективно установлено, что 09.08.2013 г. между сторонами был заключён кредитный договор №0047956438, в соответствии с которым банк выдал ответчику кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям: Учитывая установленные судом обстоятельства дела и названные выше нормы материального права, а также правильность
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и возмещении судебных расходов, -
Вводная часть
ООО «ПКБ» обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика 70967 руб. 11 коп. – в счёт долга по кредитной карте за период с 20.02.2020 г. по 09.12.2020 г., и 2329 руб. – в счёт возмещения судебных расходов
Описательная часть
Из пояснений ответчика и его представителя, а также из материалов дела установлено, что 25.10.2014 между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключён договор №633/3310-0002365 на выпуск кредитной карты с лимитом кредитных средств
Мотивировочная часть
Заслушав явившегося участника судебного процесса и изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Истец акционерное общество "Банк Русский Стандарт" обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, суммы
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует, что 07.03.2005 между АО «Банк
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, в связи с чем, суд полагает, что заявленные исковые требования о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд
Резолютивная часть
Иск акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, суммы уплаченной государственной пошлины, удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной банковской карты
Вводная часть
Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору от 00.00.0000 о предоставлении в пользование банковской карты за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что началом течения срока исковой давности для предъявленных требований следует считать 00.00.0000, то есть срок исковой давности истекал 00.00.0000
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> <ФИО> отказать
