Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... в соответствии с заявлением <ФИО> на получение карты, ПАО «Сбербанк России» открыло счет ... и предоставило заемщику кредитную карту, с возобновляемым лимитом кредита в сумме
Мотивировочная часть
Соответственно, суд приходит к выводу о том, что поскольку наследников у <ФИО> не имеется, то оставшееся имущество в виде денежных средств на счетах в банке, является выморочным и переходит в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Татарстан о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан с иском к потенциальным наследникам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ... в ПАО «Сбербанк России» обратился клиент <ФИО> с заявлением на выдачу кредитной карты GoldMasterCard, который в дальнейшем ознакомился и согласился с Условиями
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие у наследодателя <ФИО> на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего, удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору и обслуживанию карты
Вводная часть
Истец обратился с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат <ФИО> просит в исковых требованиях отказать, ввиду пропуска истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> был выставлен заключительный счет по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере рублей о погашении не позднее <дата> суммы задолженности. Вместе с тем требование о погашении
Резолютивная часть
Отказать акционерному обществу «<ФИО>» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты № от <дата>
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору и обслуживанию карты
Вводная часть
Истец обратился с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
<дата> заемщику был выставлен заключительный счет по договору о карте в размере рублей о погашении не позднее <дата> суммы задолженности. Вместе с тем требование о погашении задолженности <ФИО> не было
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты №, от <дата>
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников к имуществу заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к предполагаемому наследнику умершего <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> за период
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
30 января 2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого ответчик просил банк выпустить на его имя карту «Русский
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п. 5.22 условий потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности, сформировав
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от 30 января 2012 года, заключенному <ФИО>
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
Первоначально Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
В предварительном судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против исковых требований. При этом заявила о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 71 672 руб. 28 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 350 руб. 17 коп. –
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО>, указав, что 08 ноября 2011 года <ФИО> обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений, обязательство, возникающее из кредитного договора, неразрывно
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» с <ФИО> задолженность по договору о карте № 93021423 от 08.11.2011 в размере 36479 (тридцать шесть тысяч четыреста семьдесят девять) рублей 32 копейки
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО>, указав, что 27 ноября 2012 года <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений, обязательство, возникающее из кредитного договора, неразрывно
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 101959945 от 27.11.2012, заключенному
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
15 апреля 2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого ответчик просил банк выпустить на его имя карту «Русский
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п. 6.23 условий потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности, сформировав
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от 15 апреля 2013 года, заключенному <ФИО>
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
06 июля 2006 года <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт», кредитный договор на оплату приобретаемого
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № следует, что наследство после её смерти принял её сын <ФИО>, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений, обязательство, возникающее из кредитного договора, неразрывно
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» с <ФИО> задолженность по договору о карте № 55179484 от 06.07.2006 в размере 20574 (двадцать тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля 15 копеек
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
30 января 2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого ответчик просил банк выпустить на его имя карту «Русский
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п. 5.22 условий потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности, сформировав
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от 30 января 2012 года, заключенному <ФИО>
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
05 июля 2006 года <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт», кредитный договор на оплату приобретаемого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений, обязательство, возникающее из кредитного договора
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» с <ФИО> задолженность по договору о карте от 05.07.2006, заключенному наследодателем <ФИО>, в размере 122993 (сто двадцать две тысячи девятьсот девяносто три) рубля
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Острогожский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> обратился 10 декабря 2005 года в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о получении карты «Русский Стандарт», заполнил анкету к заявлению, ознакомлен с основными условиями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, банк обратился в суд по истечении трех лет с даты выставления заключительного счета, суд приходит к выводу о том, что банком срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» за счет наследственного имущества
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» за счет наследственного имущества должника
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, 30.03.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>. был заключен договор по карте №105285680, что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает, что в соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» за счет наследственного имущества должника - оставить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины, суд
Вводная часть
Истец адрес (ранее адрес Банк») обратился в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что заключительный счет был сформирован 31.12.2023 года (л.д. № 58). Судом установлено, что 31.12.2023 года <ФИО> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> приняли наследство после смерти <ФИО>, в том числе и обязательства наследодателя по возврату кредитных денежных средств. Поскольку признание
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины, суд
Вводная часть
Истец адрес Банк» обратился в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что заключительный счет был сформирован 21.01.2022 года (л.д. № 59). Судом установлено, что 21.01.2022 года <ФИО> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что <ФИО> принял наследство после смерти <ФИО>, в том числе и обязательства наследодателя по возврату кредитных денежных средств. Ответчиком <ФИО> не представлено
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что 06.12.2019 <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты с лимитом руб. (л.д. 8). Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с наследников по закону выморочного имущества: Администрации Казачинского сельского поселения, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика О.Р,Н, с требованиями о взыскании из стоимости наследственного имущества О.Р,Н, в пользу ПАО
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ПАО Сбербанк на основании заявления О.Р,Н, на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р№ и предоставило Заемщику кредитную
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Р.И,С, – удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России» в лице филиала- Поволжский Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее- ПАО Сберабанк) обратилось в суд к администрации муниципального образования «Закрытое административно
Описательная часть
Судом установлено, что 13 июля 2021 г. между ПАО Сбербанк и М.Л.М. заключен кредитный договор , по условиям которого Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 43103,45 руб. единовременным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ПАО Сбербанк обязательства по кредитному договору от 13 июля 2021 г. № и по кредитной карте № исполнило в полном объеме, предоставив М.Л.М. денежные средства, а заемщик , не успев исполнить свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Астраханского отделения № 8625 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> (), о расторжении кредитного договора и о взыскании
Сельцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,-
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к предполагаемым наследникам умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования не признала. При этом пояснила, что после смерти матери, она обращалась в банк, где ей пояснили о необходимости оплатить задолженность. Задолженность была
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, - отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,-
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по банковской карте по эмиссионному контракту №-Р-9976095910. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом под 23,9%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредиту
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,-
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по банковской карте №Visa8393 по эмиссионному контракту №-Р-333269962. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредиту в размере 512 312 руб. 58 коп
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты,-
Вводная часть
Истец <ФИО> в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере <номер> руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между должником <ФИО>, далее по тексту - ответчиком, и <ФИО>» был заключен договор кредитной карты <номер>. Расчет
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признан арифметически верным, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика такой расчет опровергнут
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» (<номер>) к <ФИО> (<номер> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, – удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты,-
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <Дата>. между <ФИО> и АО «ТБанк» (Банк) был заключен договор кредитной карты №___ с лимитом задолженности 140 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» (после переименования - АО «ТБанк») заключен договор кредитной карты №___ на условиях Тарифного плана ТП 7.27 с лимитом задолженности в 140 000 рублей
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку размер неустойки соразмерен последствиям нарушенного обязательства. На основании изложенного, суд считает, что истцом правомерно
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» - удовлетворить
