Дело № 2-3127/2022 (публиковать)

УИД 18RS0002-01-2022-004411-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» сентября 2022 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской республики в составе: председательствующего – судьи Фокиной Т.О., при секретаре – Касимовой Ю.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЦДУ» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору банковской карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору банковской карты. В обоснование требований указано, что <дата> АО «ОТП Банк» направил именную неактивированную кредитную банковскую карту в адрес ФИО3 <дата> ответчик активировал карту посредством телефонного звонка по номеру, указанному на карте, то есть между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Банком во исполнение обязательств по кредитному договору был открыт банковский счет для совершения операций №. Договором предусмотрена обязанность ответчика по уплате Банку процентов за пользование предоставленном кредитом, оплат услуг Банка по совершению операций с денежными средствами и дополнительной платы при возникновении сверхлимитной задолженности в размере, установленном тарифами. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 134 календарных дня. Период за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям в виде периодических платежей, исчисляется с 02..02.2021 (дата возникновения просрочки) по <дата> (дата расчета задолженности). <дата> между АО «ОТП Банк» и АО «ЦДУ» заключен Договор уступки прав требования №. В результате задолженность составляет 643 238,62 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору банковской карты за период с <дата> по <дата> в размере 643 238,62 руб., а также госпошлину в размере 9 632,39 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, уведомленных о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

На основании ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

<дата> АО «ОТП Банк» направил именную неактивированную кредитную банковскую карту в адрес ФИО3

<дата> ответчик активировал карту посредством телефонного звонка по номеру, указанному на карте.

Согласно ст.ст. 421, 420 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона.

В силу ст. 433 ГК РФ, договор считается заключенным с момента получения лицом, направившим оферту ее акцепта.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Таким образом, кредитор акцептовал полученную от ответчика оферту путем предоставления клиенту неактивированной кредитной банковской карты с кредитным лимитом в размере 450 000 рублей, следовательно, суд приходит к выводу, что между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредитной карты АО «ОТП Банк».

Обязательство по предоставлению ФИО3 кредита Банком исполнено в полном объеме – в соответствии с заключенным договором, банк открыл банковский счет для совершения операций с использованием банковской платежной карты №. Ответчик получил кредитную карту и совершал по ней расходные операции.

Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты АО «ОТП Банк» (далее также - Условия) предусмотрено, что процент годовых рассчитывается от суммы кредита и подлежит оплате в течение платежного периода. Ежемесячный минимальный платеж 5 % рассчитывается по окончании расчетного периода как минимальная величина от суммы кредитного лимита или от суммы полной задолженности. Длительность льготного периода составляет 55 календарных дней. Проценты, начисленные на сумму кредита, предоставленного для осуществления операций по оплате товаров и услуг, взимаются по льготной ставке при условии погашения клиентом полной задолженности в полном объеме не позднее даты окончания льготного периода кредитования.

Сумма задолженности ответчика по кредиту по состоянию на <дата> по расчету истца составляет 643 238,62 руб., в том числе: основной долг в размере 451 402,57 руб.; проценты в размере 191 237,67 руб., комиссия в размере 598,38 руб.

<дата> между АО «ОТП Банк» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) по кредитным договорам, указанным в Приложении № к договору.

Согласно выписки из приложения № к договору цессии, передана задолженность по договору № в отношении ФИО3, общая сумма задолженности 643238,62 руб.

Данные обстоятельства следуют из содержания искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, сторонами не оспариваются.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.

В соответствии со ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на <дата> сумма задолженности ответчика по кредиту в части основного долга составляет 451 402,57 руб.

Ответчик расчет истца в части размера основного долга не оспорил, свой расчет не представил, поэтому суд принимает за основу при вынесении решения о сумме основного долга расчет истца.

Ответчик не представил суду доказательств погашения суммы основного долга, по вышеуказанному кредитному договору, в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанная сумма ответчиком истцу не возвращена. Поэтому требования истца о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитными средствами по состоянию на <дата> в размере 191 237,67 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке определенных договором.

Процентная ставка по договору составляет 34,90 %.

Расчет истца судом проверен, найден верным, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, исчисленные по состоянию на <дата> в размере 191 237,67 руб.

Кроме того, согласно Тарифам по картам АО «ОТП Банк», с которыми согласился заемщик, предусмотрена уплата комиссии за предоставление ежемесячной выписки в размере 59 руб. ежемесячно, и за использование СМС-сервиса в размере 79 руб. ежемесячно.

Согласно расчету истца размер задолженности ответчика по оплате комиссии за указанную банковскую услугу составляет 598,38 руб.

Проверив доводы иска в данной части, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что включение в кредитный договор условия о взимании банком с заемщика комиссии за оказание дополнительных банковских услуг не противоречит закону, данное условие договора ответчиком не оспорено, недействительным не признано.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика комиссии в размере 598,38 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также следует взыскать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 9 632,39 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ЦДУ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору банковской карты – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 9400 №, выдан <дата> ОВД <адрес> и <адрес> УР, код подразделения 182-008) в пользу Акционерного общества «ЦДУ» (ИНН <***>) задолженность по договору банковской карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 643 238,62 руб., в том числе: основной долг в размере 451 402,57 руб., проценты в размере 191 237,67 руб., задолженность по комиссии в размере 598,38 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «ЦДУ» судебные расходы по уплате государственной пошлины, в размере 9 632,39 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено «21» октября 2022 года.

Судья: Т.О. Фокина