О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества в котором указано, что 25.12.2019 года ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> <дата> года рождения, умерла <дата>, наследником по закону после ее смерти является ее муж <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить полностью
Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя следующим
Описательная часть
Однако в нарушение кредитного договора ответчик не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов. Согласно расчету, за период с <дата> по <дата>, задолженность составляет 72 229 рублей 12 копеек
Мотивировочная часть
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика и мнение его представителя, полагает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования публичное акционерное общество «Сбербанк России» удовлетворить полностью
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, указывая, что между <ФИО> и адрес Банк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата наименование организации (далее - Банк) и Ш. (далее - Заемщик, Клиент) заключили универсальный договор N 5031603219, путем акцепта Банком оферты
Мотивировочная часть
Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчика не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, при этом в условиях предоставления законом
Резолютивная часть
Адрес Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить в полном объеме
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Мясниковский районный суд с названными исковыми требованиями к <ФИО>, указав, что 26.12.2018 АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 70000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.12.2018 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 70000 рублей. Ответчик активировала кредитную карту и пользовалась ею
Мотивировочная часть
Суд считает возможным слушать дело в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ. Учитывая, что ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотрение
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. В обоснование заявленных требований указано, что 06.07.2004 <ФИО>, действуя лично, осознанно и в своих
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 178732,08 руб., а также расходы по оплате государственной
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным согласиться с доводами ответчика. При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка
Резолютивная часть
Отказать АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО> в полном объеме
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 177897,41 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, условиями договора о карте, сторонами определен срок возврата кредитных денежных средств по карте – моментом востребования Банком задолженности путем формирования и направления в адрес клиента
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 177897,41 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к К.А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что ПАО "Сбербанк России"
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО "Сбербанк России" и К.А.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Рассмотрев настоящее дело, изучив письменные материалы дела в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Представленный истцом расчет задолженности суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к К.А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца АО «Банк Р.С.» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... в размере 348245
Мотивировочная часть
Поскольку <дата> был вынесен судебный приказ, который в последующем был отменен лишь <дата>, а истец вновь обратился в суд <дата>, в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа, что удлиняет срок исковой
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – Банк), в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к Р. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что между Банком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ответчик Р. обратился в Банк с заявлением-анкетой (Офертой) на оформление кредитной карты. Однако после отмены судебного приказа заемщик мер к погашению задолженности не предпринял
Мотивировочная часть
Однако после отмены судебного приказа заемщик мер к погашению задолженности не предпринял, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Указанное обстоятельство явилось основанием
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Р.А.И. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Мясниковский районный суд с названными исковыми требованиями к <ФИО>, указав, что 24.02.2017 АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 120000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.02.2017 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 120000 рублей. 28.02.2017 ответчик активировал кредитную карту
Мотивировочная часть
Суд считает возможным слушать дело в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ. Учитывая, что ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотрение
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата>. ПАО «Сбербанк России» выдал <ФИО> банковскую кредитную карту Visa Classic по эмиссионному контракту №
Описательная часть
Как видно из материалов дела, истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 7863,70 руб., которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере
Мотивировочная часть
Как видно из материалов дела, истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 7863,70 руб., которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 64507,29 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен эмиссионный контракт №, по которому Банк выдал <ФИО> кредитную карту. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчиков неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» , задолженность по эмиссионному контракту № от <дата> в размере 64507 рублей 29 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2135 рублей 22 копейки
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>, в размере 78 751 руб. 53 коп. В обоснование
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 66 000 руб. В соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по договору кредитной карты с ответчика в заявленном истцом размере
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» () к Ахметзяновой ив () о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
30.08.2022 года ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужского отделения № 8608 обратилось в суд с иском к распорядителю выморочного имущества умершей М.Н. – администрации МО ГП «Город Юхнов» о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов, дела М.Н. и ПАО «Сбербанк России» 13.08.2018 года заключили договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством открытия счета и выдачи кредитной карты с лимитом
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, исследовав материалы дела, суд считает установленным следующее
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Калужского отделения № 8608 к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования «Городское поселение <адрес>» о взыскании задолженности
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 10 октября 2014 года, образовавшейся за период с 24 июня 2021 года по 28 ноября 2021 года в размере 130 114
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10 октября 2014 года ответчик обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, содержащим заявку на заключение универсального договора на условиях, содержащихся в тарифном плане ТП 7.17
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что принятые на себя обязательства <ФИО> не исполняются длительное время, образовавшаяся
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить в полном объеме
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитной карте № за период с <дата> по <дата> в размере руб., из которых: руб. – просроченный основной долг; руб. –
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что на основании заявления <ФИО> <дата> была выдана кредитная карта № в сумме руб. под 19% годовых. Исходя из анализа и оценки совокупности собранных доказательств
Мотивировочная часть
Изучив доводы стороны истца, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, - оставить без удовлетворения
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к Стеля А.Д., указывая на то, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и Стеля А.Д. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности руб
Описательная часть
В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №... в размере 690 502,41 руб., указав, что условия договора исполнялись ответчиком ненадлежащим образом
Описательная часть
Судом установлено, что на основании письменного заявления ответчика от ** ** ** ПАО Сбербанк <ФИО> была выдана кредитная карта №... с лимитом 600 000 руб. под 23,9% годовых. Из материалов дела следует, что
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд г. Саратова с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 03.08.2013 <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении Договора о предоставлении и обслуживанию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.08.2013 <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты. Из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчик как заемщик обязался своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте оставить без удовлетворения
Климовский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте, образовавшейся за период с 05 октября 2021 года по 14 марта 2022 года в размере 110 744,47
Описательная часть
Судом установлено и следует материалов дела, на основании заявления-анкеты от 15 августа 2021 года, между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № _______, по которому последней была предоставлена
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом доводов ответчика, суд приходит к выводу об отсутствии неправомерных действий со стороны Банка, который действовал в соответствии с условиями договора, заключенного с клиентом
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» (АО «Тинькофф Банк») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 02.08.2021 по 14.11.2021 в размере 109938 рублей 89 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 99858
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.11.2020 между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор посредством выдачи банковской карты № 0535878284 с предоставленным по ней кредитом с лимитом задолженности в размере 95
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> не исполнил перед Банком обязательства по кредитному договору от 28.11.2020 в полном объеме, суд считает требования о взыскании с него в пользу истца суммы общего долга в размере 109938
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк, <ФИО>, <дата> года рождения, выпущена кредитная карта и в соответствии с Индивидуальными условиями банк предоставил
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает необходимым разъяснить положения ст. 233 ГПК РФ, в соответствии с которой, суд может рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору и предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 132 706, 10 руб., а также взыскании судебных
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, заемщик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат представленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Факт заключения договора ответчиком не оспаривается, вместе с тем, доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору кредитной карты материалы дела не содержат, ответчиком, в нарушение требований ст. 56
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, Дата г.р., Адрес. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – отказать
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Шпаковский районный суд с иском к <ФИО>, наследственному имуществу должника наследодателя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, в судебном заседании пояснил, что обращался в банк, но информации ему не предоставили, поскольку я еще на тот момент не вступил в наследство. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, наследственному имуществу должника наследодателя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору № от 22.03.2006 года по состоянию на 09 сентября 2022г. в размере 50705,68 рубль, а также
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что 18 декабря 2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ответчику банком предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карта удовлетворить
