О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты № от 28.04.2021 за период с 03.09.2021 по 07.02.2022 включительно в общей сумме 167 589,86 руб еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28 апреля 2021 г. <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с Заявлением-Анкетой, в котором предложила заключить с ней Универсальный договор на условиях, указанных еще...

При таких обстоятельствах, на основании частей 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика. Исследовав еще...

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что <дд.мм.гггг> с ответчиком заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности рублей. Договор заключен путем акцепта банком оферты еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала. Поддержала изложенное в возражениях (л.д. 60-61) и дополнительно суду пояснила, что кредитный договор от <дд.мм.гггг> не подписывала. Факт подписания заявления еще...

Иск АО «Тинькофф Банк» удовлетворить полностью

АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 22.12.2016 за период с 16.05.2021 по 21.10.2021 (включительно) в сумме 135 321 руб. 04 коп., а также расходов по уплате еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.12.2016 (первое списание денежных средств 22.12.2016) между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты №, согласно которому еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме

Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование требований, что "."..г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты еще...

В судебном заседании установлено, что"."..г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №... с кредитным лимитом руб

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> в пользу истца сумму задолженности по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 150455 рублей 43 еще...

В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, надлежащим образом извещена о дне слушания дела, представила ходатайство об отложении судебного заседания, с исковыми требованиями не согласна по письменным возражениям, в которых еще...

До перерыва в судебном заседании от ответчика <ФИО> и представителя ответчика <ФИО> было заявлено намерение о назначении по делу почерковедческой экспертизы, однако, экспертное учреждение, а также вопросы, которые еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> включительно: просроченный основной долг 129 981 рубль 18 коп еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование, указав, что 09.01.2021 между сторонами был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым банк выпустил на имя еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 09.01.2021 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор на выпуск кредитной карты № с лимитом задолженности 85000 рублей

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии у истца акционерного общества «Тинькофф Банк» права на взыскание с <ФИО> задолженности, поскольку наличие задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком еще...

Исковые требования удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен еще...

В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно, в соответствии с графиком не осуществлялось, что подтверждается выпиской из лицевому счёту №. Материалами дела подтверждено еще...

Вместе с тем, в процессе рассмотрения дела, ответчиком заявлен пропуск срока исковой давности

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать в связи с истечением срока исковой давности

Истец АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> указав, что <дата> между банком и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140000 рублей. Договор заключался еще...

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается еще...

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается еще...

Иск акционерного общества "Тинькофф Банк" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить

Истец акционерное общество (далее - АО) [ Т ] (далее также банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая на то, что [<дата>] между ответчиком и банком был заключен договор еще...

В нарушение п. 5.6. общих условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО), ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. При таких обстоятельствах, поскольку факт просрочки обязательств по договору кредитной еще...

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип еще...

Исковые требования акционерного общества (АО) «[ Т ]» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» обратилось в Великолукский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указано, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований АО «Тинькофф Банк», пояснила, что постоянно вносила на счет банка денежные средства, что подтверждается кассовыми чеками, которые она еще...

Учитывая изложенное, суд полагает, что требования АО «Тинькофф Банк» являются обоснованными и сумма долга в размере, заявленном истцом, подлежит взысканию с ответчика. Учитывая изложенное, суд считает необходимым еще...

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Исковые требования мотивированы тем, что 03.12.2020 года между <ФИО> и АО "Тинькофф Банк" заключён еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме, признал иск

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку исходя из принципа диспозитивности, стороны вправе самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаться принадлежащими им правами, это процессуальное действие еще...

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить

Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что 19.01.2019г. между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком, на основании заявления – анкеты, заполненной ответчиком еще...

По настоящему делу судом установлено

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> принятые на себя обязательства по договору № 0357667971 от 19.01.2019 г. длительное время не исполняет, в связи с чем, исковые требования являются еще...

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> ., мотивируя свои требования тем, что 20 декабря 2007 г. между Банком и <ФИО> . был еще...

Из материалов дела следует, что 20 декабря 2007 г. <ФИО> . обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной еще...

В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать

16 ноября 2013 г. от Ш. в ПАО «Сбербанк России» поступило заявление о выдаче кредитной карты. Оферта акцептирована банком путем выдачи Заемщику кредитной карты с лимитом кредитования в 40 000 рублей под 18,9% годовых. 16 ноября 2013 г. ПАО еще...

Судом установлено, что 16 ноября 2013 г. Ш. обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредитования в 40 000 рублей (л.д.23). Его личной подписью подтвержден факт получения карты еще...

С учетом всего вышеизложенного с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» следует взыскать задолженность по кредитному договору в заявленном размере. Оснований для освобождения их от обязанности по оплате задолженности суд еще...

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование требований, что "."..г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты еще...

В судебном заседании установлено, что "."..г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №... с кредитным лимитом руб

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в сумме 177015 руб. 86 коп., из которых: 146421 руб. 08 коп. – просроченная задолженность еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась к истцу с заявлением на получение кредитной карты «Тинькофф». Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности еще...

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, а также то, что в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств обратному ответчиком представлено не было, как и не представлено доказательств еще...

Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> - удовлетворить

28.08.2019 между клиентом <ФИО>, далее по тексту - Ответчик, и АО «Тинькофф Банк», далее по тексту - Банк, был заключен договор кредитной карты №0406663518 с лимитом задолженности 100 000.00 рублей

Судом установлено, что 28.08.2019 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №0406663518 с лимитом задолженности 100 000.00 рублей

При таких обстоятельствах ответчик <ФИО> считается надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания. В связи с тем, что ответчиком не надлежащим образом исполнялись обязанности по возврату заемных средств еще...

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты- удовлетворить

ПАО Сбербанк обратился в Черниговский районный суд Приморского края к Б.Н.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что между еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ответчиком был заключен договор на предоставление кредитного лимита

Исходя из изложенного, суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Б.Н.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитной карты, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 160098,12 еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор на получение кредитной карты № с лимитом задолженности 140000 рублей

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк», надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания, не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Суд считает еще...

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить

Истец - АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая на то, что 13.09.2018 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № 0325626323 с лимитом задолженности 85 000 рублей

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик <ФИО> 12.09.2018 г. обратился в АО "Тинькофф Банк" с Заявлением-Анкетой, в котором просил заключить с ним Универсальный договор, заключаемый путем еще...

В судебное заседание ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания (л.д. 80, 81), не явился по неизвестной суду причине. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил и не просил еще...

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» обратилось к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 120 000 рублей

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых еще...

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить

Акционерного общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 184 673,74 рублей, в том числе еще...

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без участия представителя истца и ответчика. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать.Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по оплате еще...

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, просил взыскать с наследников <ФИО> задолженность по договору о карте № от <дата> в размере 32 876,30 руб., а также еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленным иском согласился, факт заключения <ФИО> кредитного договора и размер задолженности по кредитному договору не оспаривал. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме

Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к предполагаемым наследникам умершего <дата> <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору еще...

В судебном заседании установлено, что истцом и <ФИО> на основании заявления последнего от 13 марта 2020 года заключен договор кредитной карты VISA CREDIT DIGITAL ТП-3Л, согласно которому ответчику на цели личного еще...

Вместе с тем, согласно ответу на запрос суда АО «Почта Банк» от 03 мая 2023 года на имя <ФИО> в банке открыт счет №, остаток денежных средств на счете – 35 рублей 53 копейки. При таких обстоятельствах еще...

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо – Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить

ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор еще...

Ответчик <ФИО> в суд не явился, извещен, представил возражения на иск, указав, что заявленные требования истцом удовлетворению не подлежат. С размером задолженности он не согласен, так как сумма задолженности еще...

Довод ответчика о снижении в порядке ст. 333 ГК РФ сумм пеней, штрафов, неустоек суд считает несостоятельным, поскольку искового требования о взыскании по спорному договору неустойки (пени, штрафа) по настоящему спору истцом еще...

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк удовлетворить