О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным заявлением, в котором просит суд
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчики <ФИО> и <ФИО> по обстоятельствам зависящим от них не получили почтовую повестку суда. При таких обстоятельствах, суд считает ответчиков <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО> ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, в обоснование иска указав, что <дата> между клиентом Башировой Оксане Загитоной и АО «Тинькофф Банк» был
Описательная часть
Согласно ч. 2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя тем, что 06.05.2020 между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась повесткой, полученной лично. Ранее, в судебном заседании поясняла, что не отрицает, что брала кредит, сумму
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, поскольку факт ненадлежащего исполнения условий кредитного договора ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В их обоснование истец указал, что 04.02.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной
Описательная часть
Те обстоятельства, что 04.02.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № 0357440593 с лимитом задолженности 80 000 рублей, что истец предоставил ответчику денежные средства, однако ответчиком в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ССР, ИНН №, паспорт серии № № выдан по <адрес> 19ю.12.2018 года, к.п. №, в пользу АО "Тинькофф Банк" просроченную задолженность, образовавшуюся
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
В суд с вышеуказанным исковым заявлением обратилось АО «Тинькофф Банк» к Л.Т.В., в обосновании заявленных требований указав, [Дата] между АО «Тинькофф Банк» и Л.Т.В. был заключен договор кредитной карты [Номер], в соответствии с условиями
Описательная часть
Судом установлено, на основании заявления - анкеты Л.Т.В. между АО «Тинькофф Банк» и Л.Т.В. был заключен договор кредитной карты [Номер] с лимитом задолженности в размере ....... рублей путем акцепта банком оферты, содержащиеся
Мотивировочная часть
В судебном заседании, так же установлено, ответчик подписывал Заявление-Анкету, адресованную истцу и тем самым заключил с истцом договор по предоставлению кредитной карты, при этом в одностороннем порядке не исполняет взятые
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Л.Т.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 72170,02 руб. и государственную пошлину в размере 2365,10 руб. При этом истец ссылается на то, что между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был
Описательная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд пришел к следующим выводам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Муромский городской суд с иском к администрации о. Муром и просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по счету № (номер) международной кредитной банковской карты ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) Г. обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты .... кредитная с лимитом 50 000 рублей под 17,9 % годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер возникшего спора, учитывая указанные выше нормативные положения и установленные судом обстоятельства, ответчики <ФИО> и <ФИО> приняли наследство после смерти Г., наличие долговых обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> ), <ФИО> ), администрации о. Муром удовлетворить в части
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск обслуживание и кредитной карты. В ходе судебного разбирательства иск был уточнен, в качестве ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО>, ее сын <ФИО>, от принятия наследства отказался, переход выморочного имущества не осуществлялся
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. На основании изложенного заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации Успенского сельского поселения Успенского района о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, отказать
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере рубля. Всего рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> обратилась к истцу с заявлением на получение кредитной карты, приняв которое истцом была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № с разрешенным лимитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Расчет, представленный истцом и выполненный по состоянию на <дата>, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований просит о взыскании с ответчика <ФИО> просроченной задолженности образовавшейся за период
Описательная часть
Исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, дела, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований истец указал, что <дата изъята> путем акцепта Банком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата изъята> на основании акцепта Банком оферты, содержащийся в заявлении-анкете, между акционерным обществом «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты <номер
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что кредитный договор заключен надлежащим образом - в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований представитель указал, что ввиду неисполнения К.К., умершим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковое заявление поддержала, просила требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель Зотов Е.Н. в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Рассматривая данное ходатайство, суд приходит к следующим выводам: Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. При таких обстоятельствах исковые
Резолютивная часть
Отказать ПАО Сбербанк России в лице Ставропольского отделения № в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества задолженность по кредитной карте (договор
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, указав, что 17 января 2014 г. <ФИО> обратилась к ним с заявлением о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживание карты «Русский Стандарт». На основании заявления банк
Описательная часть
Как видно из материалов дела банк, открыв счет на имя ответчика <ФИО>, выполнил предложенные ею в заявлении от 17 января 2014 г. действия, то есть акцептировал оферту должника, открыл ответчику счет №, с лимитом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, наследникам <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В ходе разбирательства по делу из представленной нотариусом копии наследственного дела №«...» судом установлено, что наследниками по закону, принявшими наследство умершего <ФИО> являются его жена <ФИО> и сын
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, довод ответчика <ФИО> об отсутствии оснований для начисления процентов за пользование кредитом с момента смерти заемщика судом отклоняется как необоснованный, поскольку, исходя из природы
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника <ФИО>, наследникам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между банком АО «Банк Р.С.» и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между банком АО «Банк Р.С.» и ответчиком был заключен кредитный договор №.... Договор был заключен путем совершения Банком действий
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по Договору о карте №... за период с <дата> по <дата> в размере 155 255 руб. 07 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму общего долга в размере 195
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, <ФИО> обратилась в Банк с заявлением-анкетой о заключении универсального договора на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях
Мотивировочная часть
Суд признает, что нежелание стороны лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. В связи с чем, исходя из положений
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, удовлетворить
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита <номер>
Описательная часть
В период с <дата> по <дата> ответчиком совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (по оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная в расчете сумма 1790,14 руб., учтенная в качестве погашения задолженности по основному долгу <дата>, в связи с чем предъявляемая к взысканию сумма задолженности определена равной 51215,73 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита <номер>, договору о предоставлении
Тес-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «» обратилось в суд с иском о взыскании с Ж. просроченной задолженности по договору кредитной карты, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно, в сумме , из которых: – просроченная задолженность по основному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчица подала в АО «» Заявление – Анкету (л.д.38) на выпуск на ее имя кредитной карты и заключение с ней договора кредитной карты №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Ж. в пользу АО «» задолженность по договору кредитной карты № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме и расходы по уплате госпошлины в сумме , а всего Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать задолженность по договору кредитной карты, взыскания расходов по уплате государственной пошлины и в обоснование заявленных требований истец сослался
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, 26.12.2015г. <ФИО> обратился в Банк с заявлением-анкетой о заключении универсального договора на условиях, указанных в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований АО «Тинькофф Банк», которые подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что истец и ответчик заключили договор на представление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> подано заявление в ПАО «Сбербанк» на получение кредитной карты Visa Classic, на основании которого банк выдал <ФИО> кредитную карту с возобновляемым лимитом кредита
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму общего долга в размере 96 200
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, <ФИО> обратилась в Банк с заявлением-анкетой о заключении универсального договора на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях
Мотивировочная часть
Суд признает, что нежелание стороны лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. В связи с чем, исходя из положений
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца Сбербанка России ПАО <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения аналогичные доводам иска, дополнительно пояснила, что договор был заключен с ответчиком
Мотивировочная часть
При этом из содержания данной правовой нормы следует, что законодатель предоставил суду определенную свободу усмотрения при решении вопроса о применении ст. 333 ГК РФ. Наличие оснований для снижения неустойки и критерии ее
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить частично
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор (эмиссионный договор № №), в соответствии с которым банк предоставил кредитную карту с суммой 87000,00 руб. под 23,9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Сочи, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 131
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как установлено судом, <дата> между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заслуживает внимания довод представителя ответчика о пропуске срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к администрации города Сочи о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала уточнив исковые требования обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что 16.07.2013 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что 16.07.2013 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор № 0910-Р-1249922180 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно представленному со стороны истца отчету
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
