Дело №2-1921/2022

23RS0001-01-2022-002799-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Абинск 21 ноября 2022 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Холошина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кукавской Е.Е.,

с участием ответчиков: ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным заявлением, в котором просит суд:

взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте эмиссионный контракт № в размере 28903,31 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 20913,85 руб. и задолженности по просроченным процентам 7989,46 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1067,1 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Доводы заявления обосновывает следующим.

17.06.2022 года ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО3 (далее - Заемщик), выдана международная кредитная карта № эмиссионный контракт № с кредитным лимитом (овердрафтом) 30000 руб., под 23,9 процентов годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту № эмиссионный контракт № с кредитным лимитом 30000 рублей.

По состоянию на 17.06.2022 года задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 28903,31 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 20913,85 руб. и задолженности по просроченным процентам 7989,46 руб.

31.01.2022 Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик - умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО4 было открыто нотариусом Л.Л.И. за №.

Определением Абинского районного суда Краснодарского края от 12 октября 2022 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники умершей ФИО3, принявшие наследство: ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО1.

В судебное заседание представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлен. Обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлен судебной повесткой по месту жительства, получить которую отказался по обстоятельствам зависящим от него.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлен судебной повесткой по месту жительства, получить которую отказался по обстоятельствам зависящим от него.

Согласно ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд приходит к выводу о том, что ответчики ФИО5 и ФИО6 по обстоятельствам зависящим от них не получили почтовую повестку суда. При таких обстоятельствах, суд считает ответчиков ФИО5 и ФИО6 уведомленными о месте и времени судебного разбирательства.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Неявка ответчика извещенного о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание, не сообщившего о причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие является в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ основанием для заочного производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Обсудив доводы заявления, заслушав ответчиков ФИО1 и ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к убеждению об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, что 17.06.2022 года ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО3 (далее - Заемщик), выдана международная кредитная карта № эмиссионный контракт № с кредитным лимитом (овердрафтом) 30000 руб., под 23,9 процентов годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту № эмиссионный контракт № с кредитным лимитом 30000 рублей.

По состоянию на 17.06.2022 года задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 28903,31 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 20913,85 руб. и задолженности по просроченным процентам 7989,46 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 - умерла.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства - ч.2 ст. 1153 ГК РФ.

Из сообщения нотариуса Абинского нотариального округа Б.Л.И. от 23 сентября 2022 года, усматривается, что наследниками принявшими наследство после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются:

дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>

сын - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>

сын - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>

дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: нос. <данные изъяты>

В наследственную массу умершей ФИО3 входит следующее имущество:

земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, принадлежащие наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Согласно ч.ч.1,3 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Суд полагает взыскать с ответчика уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в сумме 1067 рублей 10 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО3 ответчикам ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в равных долях в пределах стоимости перешедшего к ним имущества ФИО3:

задолженность по кредитной карте эмиссионный контракт № в размере 28903,31 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 20913,85 рублей и задолженности по просроченным процентам 7989,46 рублей;

расходы по оплате госпошлины в сумме 1067,1 рублей.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.А. Холошин