О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 18.10.2011 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого банк открыл на имя клиента банковскую
Описательная часть
Судом установлено, что 18.01.2011 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор , включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого банк открыл
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности как по основному, так и по дополнительным требованиям следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 18.02.2015
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте - отказать
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что ПАО «Сбербанк» на основании заявления <ФИО> на получение международной кредитной карты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения умер <дата>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что стоимость перешедшего в порядке наследования имущества к <ФИО> составляет рублей, в связи с чем, требования истца ПАО Сбербанк о взыскании суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму общего долга в размере 188
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, <ФИО> обратился в Банк с заявлением-анкетой о заключении универсального договора на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях
Мотивировочная часть
Суд признает, что нежелание стороны лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. В связи с чем, исходя из положений
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, указав, что <дата> между ЗАО «Связной Банк» (далее - Банк) и <ФИО> (далее - ответчик) был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец просит взыскать задолженность в размере 134 801,52 рублей, в том числе: основной долг просроченный – 77 349,28 рублей, проценты просроченные – 57 452,24 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, указав, что 25 сентября 2012 г. <ФИО> обратился к ним с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживание карты «Русский Стандарт». На основании заявления банк
Описательная часть
Как видно из материалов дела банк, открыв счет на имя ответчика <ФИО>, выполнил предложенные им в заявлении от 25 сентября 2012 г. действия, то есть акцептировал оферту должника, открыл ответчику счет №, с лимитом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Суражский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>, истец) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО "Московский кредитный банк" и <ФИО> был заключен договор комплексного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО "Московский кредитный банк" и <ФИО> был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № CG5311448, по условиям которого банк предоставил
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, истец добровольно снизил
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Как следует из материалов дела, АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты от 24.01.2019 с лимитом задолженности 87 000,00 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца как обоснованные на основании доказательств, предусмотренных ст. 55 ГПК РФ, и соответствующие требованиям действующего закона
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитной карте № в размере 72634,25 руб., в том числе просроченные проценты – 9791,07 руб., просроченный основной долг 62843,18
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Местонахождение ответчика судом не установлено. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом в качестве представителя ответчика назначен адвокат Ермолова Е.С., которая в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании из акта ООО УК «Стандарт» от 14.09.2022 установлено, что фактически наследство своим проживанием в квартире, доля в которой принадлежит наследодателю, было принято <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 08.02.2005 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого банк открыл на имя клиента банковскую
Описательная часть
Судом установлено, что 08.02.2005 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого банк открыл
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности как по основному, так и по дополнительным требованиям следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 20.03.2010
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте - отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства, судом установлено следующее. Судом установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что наследниками после смерти <ФИО> являются несовершеннолетние <ФИО>, <ФИО>, в интересах которой действует их мать <ФИО>, суд считает возможным освободить ответчика от уплаты
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о взыскании
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 21 ноября 2012 между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 101760880 от 21.11.2012 о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 101760880 о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что 05.04.2013 между АО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила о применении срока исковой давности, просила отказать в удовлетворении иска. В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что 05.04.2013 между АО
Мотивировочная часть
Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем, Банк 17.03.2015 расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0040311375 от 05.04.2013 отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между банком АО «Банк Р.С.» и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между банком АО «Банк Р.С.» и ответчиком был заключен кредитный договор №.... Договор был заключен путем совершения Банком действий
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Адрес Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору , заключенному между
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 05 марта 2016 года между адрес Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) было заключено соглашение о кредитовании (далее – Договор), по условиям которого истец предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Таким образом, основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательство, возникшее из соглашения о кредитовании , заключенного 05
Резолютивная часть
Адрес «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы задолженности по договору о карте (№) в сумме 134546,74 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что между
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> обратился в Банк с заявлением 13.11.2011, в котором просил заключить с ним Договор о карте, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту, открыть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен смешанный договор – кредитный договор и договор банковского счета - в требуемой форме, который содержал все существенные для договора данного вида условия
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте (№) в сумме 134546,74 рубля отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
В суд обратилось ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк с названным иском. В обоснование требований указано, что с ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указало следующее. <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом . Лимит задолженности по кредитной
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено определение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, №, в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 124707,49 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 34123793 в размере 54 179, 35 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1
Описательная часть
Судом установлено, что 05.07.2005 между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 34123793. Договор заключен на условиях, изложенных в заявлении заемщика, а также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Так ответчиком не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность отсутствует, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты «Русский Стандарт» № 34123793 в размере 54 179, 35 руб
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором поставило вопрос о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по банковской карте в размере 39358,31 руб. В обоснование указано, что
Описательная часть
Доказательств признания семьи <ФИО> малоимущей ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено
Мотивировочная часть
Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, иного расчета ответчиками не представлено, в связи с чем суд полагает возможным положить его в основу решения. Суд считает нецелесообразным назначать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк изначально обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк предоставило <ФИО> по эмиссионному контракту № 0043-Р-6653299080 от 27 июля 2016 г. кредитную карту с первоначальным лимитом снятия 68 000 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом в установленном законом порядке, однако суду о причинах неявки не сообщила, в связи с чем, руководствуясь статьей 167 Гражданского
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт) № 0043-Р-6653299080 от 27 июля 2016 г., выданной <ФИО> в размере 125 217 (сто двадцать пять тысяч двести
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между <ФИО> и АО «», был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> направил в адрес АО «» заявление-анкету на получение кредитной карты, в котором просил банк заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «» удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследственного имущества/наследников <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.06.2013 <ФИО> обратился в ЗАО "Банк Русский Стандарт" с заявлением, содержащим в себе предложение заключить на условиях, содержащихся в заявлении, Условиях и Тарифах по картам
Мотивировочная часть
Анализируя обоснованность заявления ответчиком <ФИО> о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд с данным иском, суд принимает во внимание следующее. В связи с указанными нормами права и разъяснениями
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту №-Р-7465388240 от <дата> за счет наследственного имущества умершего <ФИО>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ПАО Сбербанк не признала, пояснила, что до настоящего времени она не получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону. После получения такового она
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, приведенные правовые нормы, представленные доказательства, учитывая стоимость перешедшего к <ФИО> наследственного имущества, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк ИНН к <ФИО> паспорт о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов. В
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой счет, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 63086 рублей 48 копеек. Представитель ответчика - адвокат
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы действующего законодательства, заявление представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, исходя из того, что заключительный счет-выписка были сформированы истцом 20 сентября 2009 года, срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 59751 рубль 65 копеек, судебных
