О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 17051–17075 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что 19 октября 2018 г. между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 120 000 руб. Лимит задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку обязательство по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного суду
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Каменский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указано, что <*** г.> между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно посредством одобрения банком заявления ответчика <*** г.> между АО «Тинькофф
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть заявленные истцом требования в отсутствие ответчика. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Х. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору кредитной карты в общей сумме 162 967 рублей 89 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 459 рублей 36
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №*** с максимальным лимитом кредитования 300000 рублей путем акцептования банком оферты <ФИО>, изложенной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ДАВ о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указал, ..... между клиентом ДАВ и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что ..... ДАВ обратился к истцу с заявлением о предоставлении ему кредитной карты банка. Кредитная карта выдана ответчику, активирована в соответствии с условиями договора. Таким образом, между АО «Тинькофф
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ДАВ о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк, Общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 19 марта 2021 года по 24 июля 2021 года в размере 187833
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой от 13 марта 2019 года на оформление кредитной карты, где указал предложение заключить с ним договор о выпуске и обслуживании
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о размере неустойки, принимая во внимание, что ответчик взятые на себя заемные обязательства не исполнял, действий к погашению задолженности по кредитной карте не предпринимал, размер неустойки не превышает размера
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты, за период с 02.11.2021 г. по 09.03.2022 г., в размере 136113,14 рублей, в том числе, 121052,78 рублей – основной
Описательная часть
Судом установлено, что 16.10.2013 г. между <ФИО>, на основании его заявления-анкеты на оформление кредитной карты, и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты №, в соответствии с условиями которого, банк
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежаще выполнял свои обязательства по кредитному договору, что явилось основанием для предъявления требований истцом по возврату суммы кредита с применением
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность по договору кредитной карты ... от 30.11.2019
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.11.2019 <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением (офертой), в которой просил заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на следующих условиях: №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судебные извещения были доставлены ответчику, однако он уклонился от их получения по известным суду адресам, суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества ""Тинькофф Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что между банком
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Указала, что неоплата задолженности обусловлена тяжелым материальным положением, необходимостью оплачивать коммунальные услуги, лекарства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая в совокупности все обстоятельства, в том числе размер взятого ответчиком на себя кредитного обязательства, размер заявленной истцом к взысканию неустойки, длительность ненадлежащего исполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк», , к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» просит взыскать с <ФИО> задолженность за период с 17.07.2019 по 21.12.2019 включительно в сумме 57 173 руб. 32 коп., из которых: 53 633 руб. 32 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 3 540 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> на основании заявления-анкеты ответчика от 27.05.2016 заключили договор кредитной карты №0210711123 с лимитом задолженности 60 000 руб. Графика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нолинский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что 07.11.2020 между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления-анкеты <ФИО> от 05.11.2020 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> 17.01.2019 заключен договор кредитной карты , в соответствии с которым ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судебная корреспонденция с извещением о судебном заседании считается доставленной ответчику, который признается судом надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Неполучение
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
12.04.2023 года АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что 30.09.2021 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 30.09.2021 года обратился к АО "Тинькофф Банк" с заявлением-анкетой, в котором выразил намерение заключить с банком договор кредитной карты на условиях Тарифного плана ТП 7.27 (рубли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суд не усматривает оснований для освобождения <ФИО> от уплаты начисленных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Гражданское  

Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указано, что 10.01.2022 года между банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебные извещения с информацией о времени и месте судебного заседания заблаговременно направлялись <ФИО> по адресу его регистрации посредством почтовой связи, однако почтовое отправление
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что указанный договор заключен в результате публичной офорты путем заявки и заявления-анкеты о заключении с АО «Тинькофф Банк» договора кредитной карты на условиях, указанных в заявлении-анкете
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты №0692719867 от 10 января 2022
Гражданское Удовлетворено

Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (ранее «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указало, что 03 декабря 2013 года между АО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что действительно оформлял кредитную карту в АО Тинькоф банк, по которой перестал вносить платежи, поскольку вносимые платежи в большей части
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных материалов, <ФИО> в нарушение условий договора кредитной карты не осуществлялось надлежащим образом погашение основного долга по кредиту и уплаты процентов
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 71 771 рубль 28 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 353 рубля 14 копеек. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 20.06.2007. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Судом установлено, истец обращался
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - отказать
Гражданское Удовлетворено

Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, заключенному с <ФИО>. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.09.2014 между Банком и <ФИО> был заключен договор кредитования
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, злоупотребления правом со стороны истца суд не усматривает. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Отклонено

Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что между сторонами путем акцепта банком оферты заемщика в виде заявления от <дата>, был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании просили отказать в удовлетворении заявленных банком требований, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте № от <дата> отказать
Гражданское Удовлетворено

Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 09.01.2017 за период с 27.05.2022 по 01.10.2022 в сумме 69380,15 рублей, а также понесенные по делу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.01.2017 между <ФИО> и АО Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № от 09.01.2017, с лимитом задолженности 88000 рублей. В нарушение требований общих
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика <ФИО> Исследовав материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Тоншаевский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указало следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 40000 рублей. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика <ФИО> в пользу банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, состоящую из: суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 97 303,86 рублей, а также расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и заемщиком <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, условия которого изложены в Заявлении-Анкете, подписанной ответчиком, Тарифах
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку <ФИО> не исполняет свои обязательства перед АО «Тинькофф Банк» по договору кредитной карты № от <дата>, имеет перед истцом задолженность по данному договору в сумме 97 303,86 рублей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Отклонено

Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления, истец направил заемщику 26.09.2017 года требование о полном досрочном возврате долга в течение 30 дней
Мотивировочная часть
Оценивая доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд полагает следующее. Поскольку истцом не представлено сведений о дате направления и получения ответчиком требования о полном погашении долга, при этом истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 18.05.2013 года № за период с 17.10.2014 года по 26.09.2017 года в сумме 283 570
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 125 000 рублей. Лимит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении универсального договора, акцептовав оферту заемщика, был заключен договор кредитной карты
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 20.09.2022 г. по 23.02.2023 г. включительно, состоящую из: суммы общего
Описательная часть
Судом установлено, что 06.10.2021 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредита № на сумму 750 000 руб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и приведенных выше положениях гражданского законодательства суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (паспорт №, ИНН № в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность за период с 20.09.2022 г. по 23.02.2023 г. в размере 681 796 руб. 06 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 017 руб
Гражданское  

Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд к <ФИО> с вышеозначенным иском, в обоснование которого указало, что <ДАТА ИЗЪЯТА> между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты *** с лимитом задолженности *** руб. Составными
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <ДАТА ИЗЪЯТА> <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении универсального договора на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт ***, в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк», ИНН ***, задолженность по договору кредитной карты *** от <ДАТА ИЗЪЯТА> за период с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> в размере 106 955 руб
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение кредитной карты на условиях, изложенных в нем, Условиях предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между АО «Банк Русский
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бологовский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты в размере 133 069 рублей 04 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 861 рубля 38
Описательная часть
Представитель истца и ответчик, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании не участвуют, о причинах не явки ответчик суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает, что материальные требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Страница 683 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.