О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 17076–17100 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту также – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований истец указал, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор (эмиссионный контракт) №, в рамках которого Банк выпустил на имя <ФИО> кредитную карту № с установленным
Мотивировочная часть
Таким образом, установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что истец предоставил ответчику <ФИО> денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором кредитной карты. При этом, как следует
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> *** в пользу ПАО «Сбербанк России» *** задолженность по кредитной карте в размере 918 360 руб. 66 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 12 383 руб. 61 коп., а всего взыскать 930 744 руб. 27 коп. /девятьсот
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении и обслуживании кредитной карты с лимитом задолженности в 70000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское  

Кировский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
19.04.2023 АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указало, что 30.11.2014 с ответчиком был заключен договор кредитной карты № (далее-договор) с лимитом задолженности 75 000 руб. Составными частями заключенного
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты на получение кредитной карты (оферты), 30.11.2014 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> путем акцепта банком оферты был заключен договор кредитной карты №, в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк», ИНН : -задолженность по договору кредитной карты № от 30.11.2014 за период с 16.02.2022 по 20.06.2022
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование требований, что "."..г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, ссылаясь на то, что является ветераном боевых действий. В судебном заседании установлено, что "."..г. между АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, с учётом выясненных в судебном заседании действительных обстоятельств дела, поскольку признание ответчиком иска не находится в противоречии с законом и не нарушает чьи-либо права и охраняемые
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, учитывая позицию ответчика, выраженную им в своём ходатайстве, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 01.04.2022г. по 07.08.2022г
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты на оформление кредитной карты <ФИО> от 08 мая 2021 года между сторонами заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 700 000 рублей. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, факт ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по договору кредитной карты, нашёл своё подтверждение. Установив фактические обстоятельства дела (заключение между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Исковые требования мотивированы тем, что 03.11.2018 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что 03.11.2018 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 155 000 рублей. Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления АО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям. Задолженность ответчика перед банком составляет 188 156,15 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 65 000 рублей. Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления АО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям. Задолженность ответчика перед банком составляет 90 887 рублей 73 копейки, в том числе: просроченная задолженность
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец ООО "Феникс" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору VCUWI35110506ADCCK1от 06.05.2011 за период с 06.05.2011 по 28.09.2020 в размере 68 385, 32 руб. и в возврат госпошлины – 2 251, 56 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 06.05.2011 между АО «Альфа Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты. Стороной истца ходатайство о восстановлении срока исковой давности не заявлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске ООО «Феникс» срока исковой давности для обращения с иском в суд, что само по себе является основанием для отказа в удовлетворении предъявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> взыскании задолженности по договору VCUWI35110506ADCCK1 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 68 385, 32 руб. и возврата госпошлины в размере 2 251
Гражданское Удовлетворено

Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка (далее - ПАО «Сбербанк России», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя вышеперечисленные обстоятельства и исследованные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № ..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом 134 000 рублей
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании, заявленные требования признал в полном объем. Судом установлено, что на основании заявления-анкеты от ХХ.ХХ.ХХ между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № ... (далее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание <ФИО> исковых требований, заявленных к нему, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пристенский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, в соответствии с условиями которого Банком была предоставлена заемщику кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Исковые требования мотивированы тем, что 13.09.2017 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что 13.09.2017 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 65 000 рублей. Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления АО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям. Задолженность ответчика перед банком составляет 64 904 рубля 87 копеек, в том числе: просроченная задолженность
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указано, что 02 декабря
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>, так как оно соответствует закону, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает. Признание иска является добровольным, о последствиях принятия
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК «Открытие») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается доказательствами, представленными сторонами в материалы гражданского дела, что 15.03.2012 г. между кредитором ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и заемщиком <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в нарушение ст.ст. 309, 310, ч. 1, 2
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 51 040 руб. 64 коп., возмещении расходов по оплате госпошлины в сумме 1 731 руб. 22 коп. В
Описательная часть
В ходе исследования письменных материалов дела судом установлено следующее. Однако в нарушение требований закона и условий договора <ФИО> погашение кредита надлежащим образом не осуществляет. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> воспользовалась кредитной картой, что подтверждается выпиской по номеру договора (л.д. 23-26)
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с <дата> по <дата> включительно в размере 126130,00 рублей, из которых 124210,68 рублей сумма
Описательная часть
Ответчиком взятые на себя по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что факт ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> и просил взыскать с него в свою пользу сумму задолженности по договору кредитной карты № от 07 сентября 2011 года, которая по состоянию на 17 мая 2022 года составляет 192
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, судом в соответствии с требованиями ст.152 ГПК РФ в целях процессуального закрепления распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец обратился в суд с иском с пропуском установленного законом общего срока исковой давности, ходатайств о восстановлении пропущенного срока не заявлял, о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского Банка (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указывает, что ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты Visa Classic, в соответствии с которым просил открыть для него счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк с лимитом
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в сумме В обоснование иска указывает, что <дата> между <ФИО> и ПАО
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела видно, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен договор
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, проверив представленный расчет задолженности, которая составляет на <дата> из которых основная сумма долга ., задолженность по просроченным процентам ., суд считает обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец и ответчик на условиях указанных в заявлении-анкете, Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), Условиях комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО)
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступило. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец АО «Райфайзенбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> и просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 503323 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8233,24 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «Райфайзенбанк» обязательства были исполнены, ответчику открыт банковский счет, предоставлена банковская кредитная карта для совершения по банковскому счету операций с предоставлением
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что факт ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Райфайзенбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судебное извещение о рассмотрении настоящего гражданского дела, считается доставленным <ФИО>, а ответчик надлежаще уведомленным о дате судебного заседания. Таким образом, учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 31.03.2018 г. по 04.10.2018 г. в размере 236 338,16 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 563,38 рублей. В
Описательная часть
Исследовав материалы дела судом установлено, что АО «Тинькофф Банк» не представлен в материалы дела кредитный договор от 31.01.2013 г., а также доказательств подтверждающих получение ответчиком денежных средств по кредитному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – отказать
Гражданское Удовлетворено

Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 18.08.2015 г. между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № 0177303534 с лимитом задолженности 43000,00 рублей
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом. Заявлением, поданным суду, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, свои
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Страница 684 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.