О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее-Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование которого указано, что в рамках эмиссионного контракта № № от ***2019 Банк на основании заявления ответчика
Описательная часть
Судом установлено, на основании заявления <ФИО> о получении кредитной карты от ***2019 между Банком и ответчиком заключен эмиссионный контракт № № посредством выдачи кредитной карты № № с возобновляемым лимитом 100 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена"..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указала, что банк обратился в суд по истечении более года с момента открытия наследства, тем самым злоупотребил своим правом, в связи с чем во взыскании процентов просила отказать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества существенно превышает размер долга наследодателя по договору кредитной карты (эмиссионный контракт "№ обезличен"). В связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, 3-е лицо нотариус <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить частично
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование указав, что 21 августа 2020 года банком была акцептована оферта <ФИО> путем выдачи заемщику кредитной карты на сумму 15 000 руб. по 23,9 процента
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления от 21 августа 2020 года ПАО «Сбербанк России» <ФИО> выдана кредитная карта с кредитным лимитом в размере 15 000 руб. сроком на один год под 23,9 процента годовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что в силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательства <ФИО> с ее смертью не прекратились. Принимая во внимание, что ответчики <ФИО> и <ФИО> приняли наследство после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 25 июня по <дата> включительно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты от <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор №, согласно которому заемщику была предоставлена кредитная карта. Принимая во
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить в полном объеме
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты «Русский Стандарт» от <дата> № в размере 51 797 руб. 81 коп., а также
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по представленным истцом доказательствам в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Изучив исковое заявление
Резолютивная часть
Исковые требования представителя АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного банка сумму задолженности по кредитной карте №******8138 за период с <дата> по 01.072022 г. в размере 327386,82 руб., из которых:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истцу ПАО Сбербанк от <ФИО> поступило заявление о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептирована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты №******8138 в сумме 50000,00 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик зарегистрирован постоянно по месту жительства по адресу: <адрес>А, <адрес>, однако не обеспечил получение судебной корреспонденции по указанному адресу. При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного банка к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 99 797,87 рублей, процентов в размере 11 203,93 рублей, неустойки в размере 1188,26 рублей, комиссии банка 722,20 рублей, судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является держателем кредитной карты ПАО «Сбербанк», лимит кредита составляет рублей. Срок кредита месяцев, длительность льготного периода дней, процентная ставка % годовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного при отсутствии доказательств уплаты задолженности на день рассмотрения дела, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитной карте со счетом № в размере 112 912,26 рублей, в том числе: основной долг 99 797,87 рублей, проценты 11 203,93 рублей, неустойка 1188,26 рублей
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком
Описательная часть
Представитель банка <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных банком требований, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. Ответчик <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
По состоянию на "дата обезличена". размер задолженности <ФИО> перед банком по кредитной карте (номер договора "№ обезличен") составляет 126275 руб. 24 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 98 087
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего <ФИО> АлексА.а, <ФИО>, <ФИО>, 3-е лицо нотариус <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте- удовлетворить частично
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (ранее - «Тинькофф Кредитные системы Банк» (ЗАО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя тем, что между банком и ответчиком 30.04.2016 был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 30 апреля 2016 <ФИО> заполнила и представила в «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) Заявление-анкету о заключении с ним договора о выпуске и обслуживании кредитной карты ТКС Банк (ЗАО)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца АО «Тинькофф Банк» сумму общего долга за период с 19.08.2020 по 22.01.2022 в размере 120229,11 руб. (сто двадцать тысяч двести двадцать девять тысяч руб. 11 коп.), в том числе: 102 156,76 руб
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать задолженность по эмиссионному контракту **** от 10.09.2013 года в размере 139 900 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 998 руб. 01
Описательная часть
Судом установлено, что 10.09.2013 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № **** на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с лимитом кредита 80 000
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд учитывает, что согласно п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Исковые требования мотивированы тем, что дата между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Представитель истца АО «Тинькофф Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование своих требований истец указав, что ответчику по заявлению была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту от <дата
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик был заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, кроме того, информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте суда
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитной карте, заявленные истцом, обоснованны и подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения №8625 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» <ФИО> обратилась в Кизлярский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что наследниками имущества, принявшими наследство после смерти заемщика <ФИО> являются её дети – <ФИО> и <ФИО>. Наследство состоит из следующего имущества: автомобиль марки КИА SPECTRA, 2008
Мотивировочная часть
Требования статей 113 - 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выполнены в полном объеме и надлежащим образом, при этом ходатайство об отложении судебного заседания ответчики не заявляли, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте со счетом № за период с <дата> по <дата> в размере 74 056,57 руб., в том числе просроченный основной долг 64 974,50 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в банк обратился <ФИО> с заявлением о выдаче кредитной карты . Из материалов дела усматривается, что инициатива заключения кредитного договора, получения банковской карты
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом того, что отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере , а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере Исковые
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обратилась в банк с заявлением-офертой, в котором просила банк заключить с ней кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным банком исковым требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов отказать
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 10.06.2013 года <ФИО> было подано заявление на получение международной кредитной карты. В судебном заседании также установлено, что 31.10.2021 года <ФИО> умер, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Располагая имеющимися доказательствами, суд приходит к выводу, что ответчик долг истцу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Октябрьский районный суд г. Пензы суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, просив взыскать в пределах наследственного имущества в свою пользу задолженность по договору кредитной карты №
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, 28 августа 2020 года <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на заключение универсального договора, включающего в себя договор кредитной карты и выпуск кредитной
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что к ответчику <ФИО>, являющемуся наследником наследодателя <ФИО>, умершего <дата>, перешли обязанности по возврату денежной суммы, полученной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что <дата обезличена> между сторонами был заключен договор кредита на сумму 168 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между сторонами был заключен договор кредита на сумму 168 000 руб., сроком на 36 месяцев, под 18,9 % годовых. Доводы ответчика об ухудшении материального положения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дав оценку имеющимся доказательствам, суд считает, что <ФИО>, нарушил условия кредитного договора в виде не исполнения своих обязательств по погашению кредита, что объективно подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по Договору банковской карты № <номер> от 24.09.2018г. за период с 23.09.2019г. по 16.06.2021г. в размере 557 008,98 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
В своей совокупности вышеуказанные доказательства подтверждают, что 24.09.2018г. между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер> о предоставлении ответчику кредитной карты АО «ОТП Банк», ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты - удовлетворить
Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
В суд обратился банк с названным исковым заявлением, указав, что между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ...-Р-12031838370
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ...-Р-12031838370, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по правилам заочного производства. Изучив исковое заявление и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Пятигорский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных исковых требований истец указал
Описательная часть
Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Судом бесспорно установлено, что при заключении договора до ответчика была доведена вся информация, касающаяся
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №) о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество" Сбербанк России" и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество" Сбербанк России" и <ФИО> заключили эмиссионный контракт №0268-Р-11269627300 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Доводы ответчика суд считает несостоятельными, поскольку в силу ст.1175ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, < Дата > между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты (эмиссионный контракт №) в результате публичной
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше нормы права, положения кредитного договора, а также принимая во внимание ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о правомерности требования ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженности по договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав исковые требования тем, что ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты - заявления ответчика <ФИО> между адрес Стандарт" и ответчиком был заключен договор № 103151323 от 13 января 2013 года о предоставлении и обслуживании карты, в соответствии
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств о невозможности рассмотрения заявления в её отсутствие или об отложении судебного заседания в адрес суда
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с <ФИО> задолженность по договору кредитной карты в сумме 96 181 рубля 86 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 085 рублей
Описательная часть
Суд установил, что в нарушение Общих условий, ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, руководствуясь положениями ст.6.1 и ст.233 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить полностью
