О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование требований указав, что <дата> между сторонами еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между АО Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с начальным кредитным лимитом 160000 рублей Вместе с тем, ответчик в одностороннем порядке прекратил еще...

Вместе с тем, ответчик в одностороннем порядке прекратил исполнение обязательства по кредитному договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждено еще...

Исковые требования удовлетворить частично

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика долг, образовавшийся по кредитной карте. В обоснование иска указано, что <дата>г. между Банком и <ФИО> заключен договор № еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> ответчиком <ФИО> заполнено и направлено в адрес истца заявление-анкета на оформление кредитной карты, в которой указано, что ответчик еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению

Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» – удовлетворить полностью

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование требований, что "."..г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты еще...

В судебном заседании установлено, что "."..г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №... с кредитным лимитом

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить

Акционерное общество «Тинькофф Банк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности за период с <дата> по <дата> включительно, на общую сумму 190 еще...

Доказательств, подтверждающих уважительные причины неполучения (или невозможности получения) корреспонденции, в частности, по адресу регистрации, судом не установлено. Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 еще...

Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту еще...

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> года между еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> наличие задолженности, образовавшейся по договору кредитной карты № № от <дата> года не оспаривал. Между тем не согласился с приведенным истцом расчетом задолженности, указав, что еще...

Кроме того, в заявлении-анкете имеются графы, в соответствии с которыми в случае несогласия подключить услугу оповещения и получать сообщения на мобильный телефон по всем совершенным операциям с использование карты, а также на участие еще...

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить частично

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору кредитной карты от 18.09.2020 № за период с 19.06.2021 по 23.11.2021 в размере 76287 руб. 77 коп еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала факт заключения договора и размер образовавшейся задолженности, при этом пояснила, что обязательства ею не исполнялись связи с тяжелым материальным положением из-за еще...

Выслушав объяснение ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> ненадлежащим образом исполнялись еще...

Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить частично

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был еще...

Как установлено в судебном заседании, {Дата изъята} между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты {Номер изъят} на сумму 168000 руб. Иного имущества у умершего <ФИО> судом еще...

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, приведенные выше нормы материального права и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> является наследником еще...

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (ООО «АБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО еще...

Как следует из материалов дела и не опровергнуто стороной ответчика, в нарушение условий кредитного договора, <ФИО> кредитные обязательства исполнялись ненадлежащим образом, денежные средства в погашение кредита ответчик еще...

Поскольку с <дата> по <дата> с <дата> длился период судебной защиты, с настоящим исковым заявлением ООО «АБК» обратилось в Глазовский районный суд УР <дата>, путем направления искового заявления через портал еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить частично

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в Полтавский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен еще...

В судебном заседании представитель истца АО «Тинькофф Банк» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежаще, просили рассмотреть дело без участия представителя. Ответчик <ФИО> в еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, должник воспользовался денежными средствами из предоставленного ему лимита кредитования. Принятые на себя обязательства еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность за период с 09.10.2022 года по 03.02.2023 года в размере 185 161 рубль 93 копейки, из которых: просроченная задолженность по основному долгу еще...

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты для <ФИО> открыло еще...

Судом установлено, что ..... на основании личного заявления <ФИО> (заемщик) ПАО Сбербанк на имя ответчика был открыт счет №, выдана кредитная карта с лимитом задолженности ..... руб. (л.д.11,19-21)

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело по выдаче судебного приказа №, суд приходит к следующим выводам

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> , ..... года рождения, уроженки ....., задолженность по договору кредитной карты со счетом №, заключенному ....., за период с ..... по ..... включительно, в размере 291 324,97 руб., в том числе еще...

Истец – АО «Тинькофф Банк» обратился в Тбилисский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу Банка просроченную задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с 20.10.2021 еще...

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 820 ГК РФ еще...

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк еще...

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить в полном объеме

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно, состоящей из суммы общего долга ..., из которой: ... – просроченная задолженность еще...

Однако в нарушение требований закона и условий договора <ФИО> погашение кредита надлежащим образом не осуществляет. Указанные расчеты в части основного долга и процентов за пользование кредитной картой нашли подтверждение еще...

Вместе с тем <ФИО> воспользовался кредитной картой, что подтверждается выпиской задолженности по договору кредитной линии № (л.д. 34-50)

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить

Истец обратился с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 9 февраля 2015 года между акционерным обществом «Тинькофф Банк» (АО «Тинькофф Банк», ранее - «Тинькофф Кредитные Системы» Банк ЗАО) и <ФИО> был еще...

На основании вышеизложенного суд считает, что банк исполнил свои обязательства по договору кредитной карты надлежащим образом. Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд еще...

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав исковое заявление тем, что «19» сентября 2011 года <ФИО> заключила с ЗАО «Связной Банк» еще...

Как установлено судом, 19.09.2011г. между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым банк предоставил ответчику, а ответчик получил еще...

Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон на основании ст. 167 ГПК РФ. Суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашли подтверждение обстоятельства, на которых истец еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в котором представитель истца, ссылаясь на нарушение ответчиком, как заемщиком условий заключенного с АО «ОТП Банк» договора еще...

Как следует из материалов дела, почтовая корреспонденция с судебными извещениями направлялась судом по месту регистрации ответчика – <адрес>, однако не была востребована ответчиком в учреждении связи и возращена в суд еще...

Суд считает, что со стороны истца доказано исполнение обязательств в виде предоставления займа, тогда как со стороны ответчика нарушены условия договора займа, а именно допущена просрочка внесения платежей, в связи с чем еще...

Исковое заявление ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований, указано, что 12.10.2017г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен еще...

Из материалов дела усматривается, что 12.10.2017г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 137,000.00 рублей

Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита, до настоящего времени задолженность в указанном размере ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО еще...

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был еще...

В период пользования картой <ФИО> были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» – отказать

Акционерное общество (АО) «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своего иска, истец указал, что --.--.---- г. между АО «Тинькофф Банк» еще...

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №--, с лимитом задолженности 150 000 рублей. Размер образовавшейся задолженности по кредиту еще...

Таким образом, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указано, что {Дата изъята} банк заключил с <ФИО> договор кредитной карты {Номер еще...

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» (ранее «Тинькофф Кредитный Системы» (ЗАО)) с заявлением-анкетой, в которой предложила Банку заключить универсальный договор еще...

Следует учитывать, что применение судом ст. 333 ГК РФ возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая на то, что 01.11.2017 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор еще...

Судом установлено, что 01.11.2017 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № на сумму 110 000 руб. (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты). Как следует из материалов еще...

Вместе с тем ч. 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает еще...

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты- удовлетворить

Адрес Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №0386307078 от 28.04.2019 г. по состоянию на 14.09.2020. в размере сумма из которых: сумма– просроченная задолженность по основному еще...

Судом установлено, что 28.04.2019 года между адрес Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0386307078, согласно которому <ФИО> предоставили денежные средства на сумму сумма, по ставке 0% годовых еще...

Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере

Адрес «Тинькофф Банк» удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 227 381 руб. 54 коп., а также расходов по оплате госпошлины еще...

В судебном заседании установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 160 000 руб. в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий еще...

С учетом действия положения о введении маратория, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» штраф за период с <дата> по <дата> в размере 611 руб. 88 коп. Штраф, начисленный еще...

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить частично

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №, поскольку <дата> между Банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 71 000 руб еще...

Судом установлено, что АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> <дата> заключили договор кредитной карты о выпуске и обслуживании кредитных карт с установленным кредитным лимитом и тарифным планом: кредитная карта тарифный план еще...

Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскание с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 89414.19 руб

Удовлетворить иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – Банк, Истец, АО «ТКБ») обратилось в суд с исковым заявлением указав в обоснование, что 18 июня 2021 г. между Банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты *** (далее по тексту еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, в обоснование своих требований указав, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности . Из материалов наследственного дела №, открывшегося после смерти <ФИО>..; еще...

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты подлежат частичному удовлетворению, с ответчика еще...

Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично