О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитной карте. В обоснование своих требований истец указал, что на основании заявления заемщика <ФИО> последнему
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что истец и ответчик заключили договор на выпуск и обслуживание кредитной карты
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Поскольку после отмены судебного приказа истец обратился
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте отказать
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к ЕМ о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты в размере 55123,10 рублей и судебных расходов, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ответчик обратился к истцу с заявлением о заключении с ним кредитного договора, в пункте 3 которого просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области о взыскании задолженности по договору кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты от 19.04.2019г. (л.д. 13) <ФИО>1 была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum с лимитом кредита в размере 51 000 рублей. В соответствии
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитной карте (эмиссионному контракту № от 11 сентября 2019 годаза период с 1 июня 2020 года по 6
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец выполнил взятые на себя обязательства по вышеуказанному кредитному договору, что не оспаривается ответчиком, а заемщик свои обязательства не исполнил. Как следует из справки о размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Всеволожском районе, <ФИО>, <дата> года
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 78 479,69 рублей. В обоснование исковых требований представитель АО «<ФИО>» сообщил, что <дата> ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик направил <ФИО> заполненную анкету о предоставлении ему потребительского кредита. Как следует из материалов дела, заемщик <ФИО> свои обязательства по договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, суд считает требования <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился с иском к наследственному имуществу заёмщика <ФИО>, просит суд взыскать с его наследников задолженность по кредитной карте за период с <дата> по <дата>. в размере из который просроченный основной долг
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Наследственному имуществу заёмщика <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте – оставить без удовлетворения
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя. В обоснование иска указано, что 25.04.2018г. Сбербанк России и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Судом установлено, что по состоянию на 19.07.2022 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченный основной долг – 39618,25руб.; просроченные проценты – 7268,05 руб. (л.д. 35-38) Судом
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте,– удовлетворить
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф-Банк» обратилось в Шелковской районный суд ЧР с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Истец в обоснование иска указывает, что 27.06.2018г. между <ФИО> (далее –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.06.2018г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №2 с лимитом задолженности 160 000,00 рублей. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании суммы задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Как следует из материалов дела, АО «Тинькофф Банк» (также по тексту - Банк) и <ФИО> заключили договор кредитной карты от 15.06.2017 с лимитом задолженности 95 000,00 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца как обоснованные на основании доказательств, предусмотренных ст. 55 ГПК РФ, и соответствующие требованиям действующего закона
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, указав, что <дата> между ЗАО «Связной Банк» (далее - Банк) и <ФИО> (далее - ответчик) был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец просит взыскать задолженность в размере 138 474,36 рублей, в том числе: основной долг – 85 160,82 рублей, проценты – 53 313,54 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать задолженность по кредитной карте в размере 123 094,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25 июля 2013 года ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор (кредитная карта) с лимитом 10 000 руб. под 17,9 % годовых. Истцом обязательство по предоставлению <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, в силу следующего. С учетом того, что стоимость принятого ответчиком наследственного имущества превышает сумму кредитной задолженности, ответчики, приняв
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитной карты в размере 184929,46 руб., а также расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает принцип состязательности, который предполагает такое построение судопроизводства, в том числе по гражданским делам, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму задолженности по договору кредитной карты № в размере 184929 руб. 46 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4898 руб
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что между ПАО Сбербанк России и <ФИО> М.Г.О
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО Сбербанк России и <ФИО> М.Г.О. 27.07.2016 заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Visa Classic
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №, удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору кредитной карты в размере 84 048,44 руб. и суммы уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 2
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере сумма и расходов по уплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании Как установлено в судебном заседании банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки - документы
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд приходит к удовлетворению исковых требований истца, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы государственной пошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с ... (...паспортные данные) в пользу адрес ... задолженность за период с 12.07.2021 г. по 16.01.2022 г. включительно в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Ответчик вправе подать в суд
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указал, что 17.05.2018 года между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что **** между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 руб. В нарушение указанных положений ответчиком доказательства
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца-кредитора, признав его арифметически верным, согласующимся с имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченного основного долга
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что в ПАО «Сбербанк России» обратился клиент –<ФИО> с Заявлением на выдачу кредитной карты Visa Credit Momentum
Описательная часть
Судом установлено, что в ПАО «Сбербанк России» обратился клиент –<ФИО> с Заявлением на выдачу кредитной карты Visa Credit Momentum. Судом установлено, что до настоящего времени наследственное дело после
Мотивировочная часть
Учитывая, что наследственное имущество <ФИО>. умершего 23.11.2021 года состоит из земельного участка площадью 514+/-7,94 кв.м. и здания, расположенного на нем площадью 41,2 кв.м. по адресу <адрес> и с момента смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка удовлетворить частично
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» обратился в Минусинский городской суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору в размере 237 355 руб. 84 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5573
Описательная часть
Судом установлено, что 11.11.2017 <ФИО> заполнила заявление-анкету (оферту) на предоставление кредитной карты АО «Тинькофф Банк», в которой подтвердила ознакомление и согласие с действующими условиями КБО (со всеми
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Как следует из выписки по номеру договора №
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитной карты в размере 99706,81 руб., а также расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> в АО «Тинькофф Банк» было подано заявление-анкета на заключение договора кредитной карты №
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о ходе рассмотрения дела извещалась по адресу регистрации. Получение судебной корреспонденции ответчик проигнорировала, о причинах неявки ответчик не сообщил, об отложении дела не просила
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки Белгородской области, адрес регистрации: <адрес> в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму задолженности по договору кредитной карты № в размере 99706 руб. 81 коп., а также расходы
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что <дата> между ним (банком) и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 94000 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по ордеру адвокат Шевяков А.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, ссылаясь на то, что по мнению истца, у него отсутствует задолженность
Мотивировочная часть
Установив нарушение ответчиком обязательств по возврату кредитных денежных средств, предоставленных ему по договору кредитной карты № от <дата>, суд приходит к выводу о том, что заявленные АО «Тинькофф Банк» исковые
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты- удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований истец указал, что между Акционерным обществом «Связной Банк» (прежнее наименование Закрытое
Описательная часть
Денежные средства в предусмотренном договором размере были предоставлены Ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные
Мотивировочная часть
Представитель истца ООО «РСВ», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «РСВ» к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № S_LN_5000_221230 от дата в сумме 70154,34 рублей
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
17.08.2022 по подсудности из Губахинского городского суда Пермского края в Красногорский городской суд Московской области поступило гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.11.2016 между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты за период с <дата> по <дата> включительно в размере 188338,56 рублей, в том числе:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении Универсального договора на условиях, указанных в настоящем заявлении – анкете, Условиях
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты от 10.03.2021 г., согласно которому АО «Тинькофф Банк» обязуется предоставить кредитную карту с лимитом задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитной карте № в размере 135273,92 рублей, из которых 135273,92 рублей - просроченный основной долг, а также госпошлину в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.07.2018 года на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен в офертно-акцептной форме договор
Мотивировочная часть
Расчет задолженности судом проверен, является математически верным, по существу ответчиком не оспаривался, своего расчета ответчик суду не предоставил, в связи с чем, суд полагает возможным принять указанный расчет за основу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала –Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
