Дело № 2-1747/2022
Номер строки статотчета 2.205
УИД 22RS0069-01-2022-003043-72
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 ноября 2022 года село Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Р.С.» к ЕМ о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
установил:
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к ЕМ о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в размере 55123,10 рублей и судебных расходов, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между истцом и ответчиком заключен договор о карте, по которому истец осуществлял кредитование клиента, а ответчик совершал операции по получению наличных денежных средств и оплате товаров, но денежные средства не вернул, образовалась задолженность, которую истец потребовал вернуть в заключительном счете от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Задолженность не погашена.
В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, надлежащим образом извещены о его времени и месте (судебное извещение возвращено с мета регистрации ответчика за истечением срока хранения, что является надлежащим извещением, согласно ст. 165.1 ГК РФ), представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик о причинах неявки не сообщил, поэтому дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе из договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 7 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ответчик обратился к истцу с заявлением о заключении с ним кредитного договора, в пункте 3 которого просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, открыть ему банковский счет, установить лимит.
Из расчета суммы задолженности следует, что в период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ответчик израсходовал 61631 рубль 76 копеек, в том числе снимал денежные средства в размере 50 тысяч рублей, за что ему начислены проценты 2525 руб., начислены проценты за пользование кредитом 53169,18 руб., плата за выпуск и обслуживание карты 10282 руб., за пропуск минимального платежа 300 руб., комиссия 5995,89 руб. Ответчик внес на счет 81500 рублей. По состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> долг ответчика составил 55123,10 рублей
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Банк выставил ответчику заключительный счет, где потребовал в срок до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> оплатить задолженность в сумме 52405,18 рублей, требование не исполнено.
Приведенные обстоятельства дают основания для удовлетворения иска и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым относятся расходы по уплате государственной пошлины.
Учитывая, что требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца полежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «Банк Р.С.» к ЕМ удовлетворить.
Взыскать с ЕМ в пользу АО Банк Р.С. задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в размере 55123,10 рублей и судебные расходы в сумме 1853,69 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Бируля С.В.