№ 2-660/2022
36RS0004-01-2022-004566-32
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Павловск 21 ноября 2022 года
Павловский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Самойловой Л.В.,
при секретаре Ворониной М.Е.
рассмотрев открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0043-Р-13194818900 от 19.04.2019г. в сумме 32 509 руб. 79 коп., а так же расходов по оплате госпошлины 1 175 руб. 29 коп. Требования свои мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>1 заключили договор на предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора <ФИО>1 была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum по эмиссионному контракту № 0043-Р-13194818900 от 19.04.2019г. и был открыт счет <№> для отражений операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемым ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом – 23,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете. За несвоевременное погашение обязательного платежа Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по карте Заемщиком производились с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком за период с 01.10.2020г. по 06.06.2022г. образовалась просроченная задолженность в сумме 32 509 руб. 79 коп., в том числе: просроченные проценты – 8 188 руб. 69 коп., просроченный основной долг – 24 321 руб. 10 коп. <ДД.ММ.ГГГГ>. заемщик <ФИО>1 умер. Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начисление неустойки по кредитному договору в связи со смертью заёмщика банком прекращено. Информация об имуществе умершего Заемщика и кто является наследником к его имуществу у банка отсутствует.
Определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 14.09.2022г. произведена замена ненадлежащего ответчика - Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области на надлежащего – ФИО1
В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом. При подаче иска заявили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Возражений на иск не представила.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчицы.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, в срок, предусмотренный обязательством.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты от 19.04.2019г. (л.д. 13) <ФИО>1 была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum с лимитом кредита в размере 51 000 рублей. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (л.д. 14-18), которые в совокупности с надлежащим образом заполненным и подписанным Заявлением на получение кредитной карты являются Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, который направляется ему ежемесячно по адресу, указанному в заявлении. Условиями за пользование кредитом установлена процентная ставка – 23,9% годовых и неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36% годовых. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету по дату ее полного погашения.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору по состоянию на 06.06.2022г. задолженность <ФИО>1 составила 32 509 руб. 79 коп. (л.д. 30-34).
Из свидетельства о смерти, выданного 04.08.2020г. территориальным отделом ЗАГС Павловского района управления ЗАГС Воронежской области следует, что <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ>.р. умер <ДД.ММ.ГГГГ>. (л.д. 8).
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, выданным нотариусом нотариального округа Павловского района Воронежской области <ФИО>2, наследником имущества <ФИО>1, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>. является его супруга ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ>.р. Наследство состоит из автомобиля марки ВАЗ <данные изъяты>, идентификационный номер <№> <ДД.ММ.ГГГГ> года выпуска, регистрационный знак <№> (л.д. 47) и прицепа марки <данные изъяты>, идентификационный номер <№> <ДД.ММ.ГГГГ> выпуска, регистрационный знак <№> (л.д. 48).
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Согласно отчету № 201521, составленному оценщиком <ФИО>3, находящимся в наследственном деле <ФИО>1, рыночная стоимость автомобиля ВАЗ <данные изъяты>, регистрационный знак <№> по состоянию на 02.08.2020г. составляет 57 000 руб., рыночная стоимость прицепа к легковому автомобилю регистрационный знак <№> – 14 000 руб., а всего стоимость наследственного имущества составляет 71 000 руб.
Заявленный Банком размер задолженности ответчицей не опровергнут, является в пределах стоимости перешедшего к ней в порядке наследования имущества и подлежит взысканию с ответчицы ФИО1
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска в суд платежным поручением № 286332 от 15.06.2022г. уплачена государственная пошлина в размере 1 175 руб. 29 коп. (л.д. 4), которая подлежит взысканию с ответчицы.
Руководствуясь ст.ст. 197, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № 0043-Р-13194818900 от 19.04.2019г. в сумме 32 509 руб. 79 коп. и расходы по оплате госпошлины 1 175 руб. 29 коп., а всего 33 685 руб. 08 коп.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено судом в окончательной форме 22.11.2022г.
Председательствующий Л.В. Самойлова