Дело № 2-1616/2022
УИД 75RS0025-01-2022-003744-22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 ноября 2022 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Шокол Е.В.,
при секретаре Потехиной Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением ссылаясь на следующее.
10.03.2021 г. между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитной карты <***>, с лимитом задолженности 160 000 рублей. Просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с 23.09.2021 г. по 27.02.2022 г. в размере 198 953 руб. 83 коп. расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 179 руб. 08 коп.
Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита.
Истец АО «Тинькофф Банк» о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчика ФИО1 о дате, месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, в зал судебного заседания не явилась.
Учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные о договоре займа (часть 2).
В соответствии со ст. 810 ГK РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как усматривается из материалов дела, между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты <***> от 10.03.2021 г., согласно которому АО «Тинькофф Банк» обязуется предоставить кредитную карту с лимитом задолженности в размере 160 000 руб.
Условиями по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 23.09.2021 г. по 27.02.2022 г. г. в размере 198 953 руб. 83 коп., из них 179 028 руб. 53 коп. - основной долг, 18 391 руб. 12 коп. – просроченные проценты, 1 534 руб. 18 коп.- штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.
Составными частями заключенного договора являются Заявление -Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк в зависимости от даты заключения договора.
АО «Тинькофф Банк» в соответствии с общими условиями УКБО расторг договор 27.02.2022 года.
Истцом, 26.02.2022 года направлялся заключительный счет о досрочном возврате суммы кредита в адрес ответчика, общая сумма задолженности к возврату в размере 205 017 руб. 23 коп. на 26.02.2022 года.
12.04.2022 г. мировым судьей судебного участка №32 Читинского судебного района Забайкальского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 10.03.2021 г. за период с 23.092021 г. по 27.02.2022 г. в размере 205 017 руб. 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 625 руб. 09 коп.
Определением мирового судьи судебного участка №32 Читинского судебного района Забайкальского края от 29.06.2022 г. данный судебный приказ отменен, в связи с поданными возражениями ФИО1
Принимая во внимание изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению путем взыскания с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности в размере 198 953 руб. 83 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требование банка о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлин в размере 5 179 руб. 08 коп.
Руководствуясь главой 22, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты <***> от 10.03.2021 г. в размере 198 953 руб. 83 коп, расходы по оплате государственной пошлины 5 179 руб. 08 коп.
Ответчик вправе подать в Читинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья: Шокол Е.В.
Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2022 года.