О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее - НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, котором просит взыскать с последнего в свою пользу
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчиком допущена просрочка внесения очередных ежемесячных платежей в счет погашения суммы основного долга и процентов по нему, что подтверждается расчетом задолженности по договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление НАО ПКО «ПКБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" (далее Истец) обратилось в суд с иском к М.Ф.Г. (далее Ответчик) о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно, состоящую из суммы общего долга
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор о выпуске и обслуживании карты №. Из материалов дела усматривается, что ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований АО "Тинькофф Банк" о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту, процентов, начисленных за пользование суммой кредита
Резолютивная часть
Взыскать с М.Ф.Г. в пользу Акционерного Общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность образовавшееся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 68784 рублей 10 копеек
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк открыло <ФИО> счет и предоставило
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления <ФИО> ПАО Сбербанк, в соответствии с заявлением на банковское обслуживание от <дата>, после подписания Индивидуальных условий выпуска и обслуживания
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, во избежание затягивания сроков рассмотрения дела и нарушения прав участников гражданского судопроизводства на справедливое судебное разбирательство в разумные сроки, дело рассмотрено судом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников удовлетворить в части
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указало, что 8 ноября 2020 г. между клиентом <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных по делу обстоятельств – частичного погашения задолженности в рамках исполнительного производства в размере 329 руб. 51 коп., а также
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить в части
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от <дата> №, заключенному между АО «ТБанк» и <ФИО> в общей сумме 15 000,00 руб., из которой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> на основании заявления (л.д. 76) заемщика на оформление кредитной карты был заключен смешанный договор № (л.д
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в котором просит в зыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору кредитной карты № от <дата>
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО>, его представитель-адвокат <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ). При указанных выше
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, отказать
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Ардатовский районный суд Нижегородской области иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя тем, что между Акционерным обществом «ТБанк» и <ФИО> <дата> был заключен договор
Описательная часть
Ответчик извещался о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, электронным заказным письмом с уведомлением, согласно журнала обработки электронных заказных писем, письмо, дважды направленное ответчику имеет статус «Истек
Мотивировочная часть
Ответчик извещался о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, электронным заказным письмом с уведомлением, согласно журнала обработки электронных заказных писем, письмо, дважды направленное ответчику имеет статус «Истек
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, указав в его обоснование, что 01.04.2017 между Р.К.С. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 88 000,00 рублей. Лимит задолженности по кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.04.2017 между АО «ТБанк» и Р.К.С. заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком, что подтверждается: тарифами банка, графиком платежей, индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, заявлением – анкета, заявкой заявителя
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с *** по *** включительно в размере *** руб., которая состоит из: основной долг ***99 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, *** между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты *** с предоставленным по ней лимитом кредита 50000 рублей. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Суд полагает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что <дата> года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключён
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований в отношении <ФИО>, указав, что она наследство после смерти своей дочери фактически не принимала
Мотивировочная часть
Матерью умершей <ФИО> - <ФИО> <дата> г. подано заявление нотариусу о вступлении в наследство после смерти дочери, однако, фактически каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства она
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить частично
Кировский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» 25.11.2025 обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору кредитной карты за период с 08.10.2020 по 12.05.2021 включительно в размере 103 821 руб. 24 коп., а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.10.2017 <ФИО> обратился с заявлением-анкетой в АО «Тинькофф Банк» для оформления кредитной карты, согласно которого он высказал желание на заключение договора кредитной карты
Мотивировочная часть
В связи с неисполнением <ФИО> обязательств по возврату кредита, банк 12.05.2021 расторг договор и выставил заключительный счет по задолженности за период с 16.10.2017 по 12.05.2021 на общую сумму 103 821 руб. 24 коп., в котором
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 16.10.2017 за период с 08.10.2020 по 12.05.2021 включительно в общей сумме 103 821 рубль 24 копейки
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 05.10.2023г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты [Номер] с лимитом задолженности 130.000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты [Номер] от [<дата>] в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 обратилось в Западнодвинский межрайонный суд Тверской области с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк за счет
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, материалы наследственного дела №39813675-53/2025 от 05 мая 2025 г., суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 к наследникам умершего <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) Анастасии Алексеевне о взыскании задолженности
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что <дата> между истом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 230 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между истом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 230 000 руб. 00 коп. Из материалов дела следует, договор был заключен
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «ТБанк» к <ФИО>,А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период <дата> по <дата> в размере 317 326 руб. 02 коп., а также о взыскании расходов
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 536281 руб. 04 коп., а именно: основной долг – 304848,12 руб
Описательная часть
Ответчик имеет заявленную истцом задолженность по договору кредитной карты, что подтверждается представленными материалами дела. Представленный суду расчет ответчик не опроверг
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца не явился в судебное заседание и не выразил свое несогласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным вынести заочное решение
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «ТБанк»
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указывает, что между ПАО «РГС Банк» и был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата года между ПАО «РГС Банк» и был заключен кредитный договор (договор кредитной карты) номер и предоставлен кредитный лимит в размере сумма рублей на срок по дата год, под годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных положений закона на ответчика возлагается ответственность по обязательствам наследодателя в объеме стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Определяя стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») и <ФИО> (ранее <ФИО>) М.Е. в акцептно-офертной форме заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности до 300000 рублей, тарифным планом ТП
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по договору кредитной карты, суд считает необходимым взыскать сумму задолженности с ответчика по указанному
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с иском, указывая, что 06.08.2018 между банком и ответчиком был заключен договор кредитной карты № 0314969452 с лимитом задолженности 60 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0314969452 путем акцепта (оферты) с лимитом задолженности 60 000 рублей. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая соотношение размера штрафа (862,65 руб.) и суммы долга (72 545,46 руб.), суд считает, что оснований для снижения штрафа на основании статьи 333 ГК РФ не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ПАО «Сбербанк России» и О. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать солидарно за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте за период с 24.12.2024 по 16.09.2025 в размере 57 003,20
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте за период с *** по ***
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк» на основании заявления <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) Ю.А. на получение карты был открыт счет * и предоставлена кредитная карта ... по эмиссионному контракту №
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников заемщика
Вводная часть
Ответчик <ФИО> и несовершеннолетний <ФИО>, законным представителем которого является <ФИО>, являются наследниками умершего <дата> заемщика <ФИО>, заключившего <дата> с ПАО Сбербанк договор кредитной карты
Описательная часть
В обоснование исковых требований истец сослался на то, что <дата> от <ФИО> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты, которая была акцептована банком путём выдачи последнему кредитной карты № с кредитным лимитом
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать понесённые истцом по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд истцом
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование требований указано о том, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, о дате и месте его проведения была уведомлен в установленном порядке, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исследовав предоставленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом доказаны обстоятельства ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске кредитной карты – удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по договору кредитной карты № 0 от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 166 943 рубля 47 копеек, расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № 0 с лимитом задолженности 115 000 рублей. Из материалов дела следует, что заключительный счет был
Мотивировочная часть
Доказательства погашения задолженности, внесения денежных сумм, в указанном истцом размере, контррасчет задолженности ответчиком не представлены, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. С
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № 0 от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 166 943 рубля 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Т Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что <дата> между <ФИО> и АО «Т Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Т Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № путем направления оферты, предметом которого явилось предоставление Банком <ФИО> кредита с лимитом задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела и руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, поскольку, подписав кредитный договор
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>., <ФИО>. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что <дата> года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>. заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в офертно-акцептном порядке между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №№, по условиям которого заемщику выпущена кредитная карта с лимитом в размере руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные нормы права, а также учитывая, что смерть должника по кредитному договору не прекращает обязательство, в свою очередь ответчик <ФИО>. в установленном законом порядке обратилась к нотариусу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
