О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, Банк, ответчик) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на открытие счета и выдачу кредитной карты ОАО «Сбербанк России». В данном заявлении-анкете <ФИО> указала, что с общими
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом отсутствия возражений со стороны истца на рассмотрение дела в заочном порядке, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тбанк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 757 426,07 руб., которая состоит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> законны и обоснованы, вследствие чего, подлежат удовлетворению
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», банк) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.12.2005 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Станадрт» с заявлением о предоставлении ему потребительского кредита, содержащим в себе оферту на заключение договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с 17 февраля 2025 года по 03 сентября 2025 года включительно в размере 252 865,64 руб., в том числе: основной долг в размере
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, оспаривал размер задолженности, при этом не отрицал факт выдачи ему кредитной карты, ее использовании и внесении платежей. Руководствуясь ст. 167
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, воспользовавшихся своим
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 17.02.2022 по 19.06.2024 включительно, в размере 189 603 рубля 72 копейки, состоящую из кредитной задолженности - 143
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований, пояснил, что сумма долга завышена в два раза, банк начисляет проценты на сумму основного долга с процентами. Считает, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела и оценив представленные
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 26.01.2019 за период с 19.12.2020 по 22.05.2021 включительно в размере 93 117 руб. 87 коп., в том числе: основной долг 76 253 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили к спорным правоотношениям применить срок исковой давности. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку срок исковой давности пропущен истцом, исковые требования подлежат отклонению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 93 117 руб. 87 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что 13.04.2017 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 92 000 рублей. Составными частями заключенного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «Тбанк» при подаче иска оплачена государственная пошлина за подачу заявления о вынесении судебного приказа и искового заявления в размере 6 906 рублей
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиками на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от 13.04.2017 года за период с 20.06.2021 года по 24.10.2022 года в размере 196 878 рублей 15 копеек, в том числе сумму основного
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу УАЮ о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № от 15.12.2019. Составными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.12.2026 между АО «ТБанк» (кредитор) и УАЮ (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил заемщику кредит с лимитом задолженности, установленного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества ((1 848 157,11 руб. + 12,39 руб. + 326,81 руб. + 16,77 руб. + 15,23 руб. + 23,88 руб. + 1 096,53 руб. + 132 932 руб.)/2) превышает размер долга заемщика (52 705 руб. 57 коп.)
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что 21.02.2017 между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, документально подтверждено, что 21.02.2017 года <ФИО> оформил заявление – анкету, в соответствии с которой ответчик согласился на составление от его имени безотзывной и бессрочной оферты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, соответствует условиям договора и его фактическому исполнению, и в отсутствие отвечающего требованиям
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования, заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве ответчиков
Описательная часть
Судом установлено, что 10.02.2025 между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты __ (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательство, возникающее из кредитного договора, неразрывно с личностью должника не связано, поскольку кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (xx.xx.xxxx, паспорт __) в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты __ от 10.02.2025 по основному долгу в сумме 186 666 рублей 85 копеек, задолженность по уплате процентов в сумме
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, указывая, что 31.02.2023 между банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты, по условиям которого банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.03.2023 между <ФИО> и АО «ТБанк» на основании его заявления был заключен договор кредитной карты на сумму 750000,0 рублей сроком на 36 месяцев под 15,9% годовых. Судом
Мотивировочная часть
Ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету, вместе с тем, ответчиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», банк) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.12.2006 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением № о предоставлении ей потребительского кредита, содержащим в себе оферту на заключение договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита (11.10.2007)
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 10.03.2007 по 22.09.2025 по договору № от 10.03.2007 в размере 56 517 рублей, расходов по уплате государственной
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» предъявило <ФИО>. иск о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 720 731 руб. 41 коп., в том числе, 545 455 руб. 52 коп. – основной долг, 113
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ТБанк» и <ФИО>. заключен договор кредитной карты № от <дата>, по которому заемщику выдан кредит в сумме 646 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 29.10.2023 г. между сторонами заключен договор кредитной карты , с лимитом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 29.10.2023 г. между адрес и <ФИО> заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности сумма Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представила
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к наследникам имущества <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> была выдана кредитная карта, которая впоследствии активирована
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> (№), в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (№) расходы по оплате госпошлины в сумме 5245 (пять тысяч двести сорок пять) рублей 11 копеек
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что 22.06.2023 между
Описательная часть
Судом установлено, что 22.06.2023 между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности Судом установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты Номер от Дата за период с Дата по Дата в сумме 209152,80 рублей, в том числе: основной долг – 156 804,58 рубля, проценты - 49 644,27 рубля
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение указанных норм закона и условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение указанных норм закона и условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил. Представленный расчет не оспорен ответчиком, у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № (л.д.27-28). Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. Проверяя расчет задолженности, суд считает, что он произведен арифметически
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование искового заявления указано, что 17.10.2024 между <ФИО>, (далее
Описательная часть
Однако заемщик, в нарушение условий договора, свои обязанности исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца АО «ТБанк» подлежат оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях - отказать
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее – Банк) обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование, что 28 сентября 2022 г. между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, между <ФИО> и истцом 28 сентября 2022 года заключен договор кредитной карты (договор №), что подтверждается заявлением-анкетой заемщика от 28 сентября 2022 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к НАВ о взыскании задолженности по договору кредитной карты, обосновав свои требования тем, что 25.06.2019 между АО «Тинькофф Банк» и НАВ заключен договор кредитной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, между АО «Тинькофф Банк» и НАВ заключен договор кредитной карты № от 25.06.2019 с лимитом задолженности 300000,00 руб. (тарифный план ТП
Мотивировочная часть
В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчик не представил доказательства надлежащего исполнения кредитных обязательств в заявленном размере, расчет цены иска не оспорил. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к НАВ о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту - АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 21 февраля 2019
Описательная часть
Судом установлено, что 19 февраля 2019 года ответчик обратился вакционерное общество«Тинькофф Банк» с Заявлением-Анкетой, в котором предложил заключить с ним Универсальный договор на условиях, установленных в нем, Условиях
Мотивировочная часть
Сопоставив имеющиеся в материалах дела график погашения займа, выписку по счёту заёмщика, расчёт задолженности, а также фактическое частичное исполнение обязательств, суд приходит к выводу о доказанности факта наличия
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указано, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор расчетной карты
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, т.е. в соответствии с графиком не осуществлялось
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные истцом требования о взыскании суммы задолженности по кредиту обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований ссылался на то, что 19.01.2019 года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключендоговоркредитной карты №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.01.2019 года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0346662257, с лимитом задолженности 170000 руб. Из материалов дела также
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что расчет подлежащих взысканию денежных средств произведен правильно, в связи с чем может быть принят для расчета сумм, подлежащих
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Баяндаевский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала- Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> суммы задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО>, <дата>.р., обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты ( л.д.8). Судом установлено, что принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики, являясь наследниками первой очереди, приняли наследственное имущество путем фактического его принятия, при этом стоимость перешедшего наследственного имущества превышает размер неисполненных обязательств наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Байкальский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, удовлетворить в полном
