О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, указав, что 09 марта 2010 года между АО «ТБанк» (кредитор) и <ФИО> (заёмщик) заключён договор кредитной карты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности к заявленным требованиям и отказать в их удовлетворении. В ходе рассмотрения дела судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что 09 марта 2010 года между <ФИО> и «ТКС» Банк (ЗАО) заключен договор кредитной карты, которому присвоен № 0006304604, который включает в себя в качестве неотъемлемых частей общие
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее- истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в котором просило суд взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и АО "ТБанк" (далее по тексту - Банк) был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 230 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая, что задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор о кредитной карты № на сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор о кредитной карты № на сумму 39 000 рублей. Из материалов дела усматривается несение истцом при подаче настоящего иска
Мотивировочная часть
При таких данных суд полагает необходимым взыскать задолженность по кредитному договору с <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 14.03.2013 года в сумме 201706,59 рублей и, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме 4081
Описательная часть
Как установлено судом 14.03.2013 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 74000 рублей. Договор заключался путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы подлежит
Резолютивная часть
АО «Тинькофф Банк» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 14.03.2013 года за период с 17.06.2020 по 20.11.2020 в сумме 102706,59 рублей и, судебных расходов, связанных с оплатой
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО>, и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО>, и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 58 000 руб. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком
Мотивировочная часть
Суд также учитывает и то, что по смыслу положений ч.1 ст.68, ч.2 ст.150 ГПК РФ, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 83 814,98 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с настоящим иском в суд Банк обратился – <дата>, то есть за пределами трехлетнего срока давности, то суд приходит к выводу о пропуске истцом срока давности обращения в суд за защитой нарушенного права
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 83 814,98 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 02.1 2.2023 г. между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.1 2.2023 г. между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 65000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т Банк» к <ФИО> ( ) о взыскании задолженности по договору кредитной карты, о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 147 099,67 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 23.11.2023г. между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. С учетом указанных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Просит суд взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «Банк Русский Стандарт» №) сумму
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что сделанная ответчиком оферта отвечает всем необходимым требованиям, а именно: из нее определенно следует волеизъявление ответчика на заключение договора; предложение содержит все
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (№) сумму задолженности по договору о карте № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 251982,62 руб
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионной контракт в сумме 675 356,65 руб., из которой просроченная задолженность по основному долгу в размере 554 521,46 руб., проценты
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Представитель адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 553 503 рублей 95 копеек, расходов на оплату государственной пошлины в размере 16 070 рублей 00 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.08.2019 года между сторонами заключен договор кредитной карты № 0417559242 с лимитом задолженности 300 000 рублей 00 копеек, составными частями которого являются Заявление-анкета
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал следующее. Между Банком и <ФИО> 19.05.2006 года был заключен договор о карте
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными документами, что между истцом и <ФИО> <ФИО> О.В в соответствии со статьями 432, 435 и 438 ГК РФ был заключен договор о карте №48916242 от 19.05.2006г
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что все существенные условия договора №48916242, заключенного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору №48916242 за период с 19.05.2006 по 24.06.2025 года в размере 53838,03 руб. (основной долг), судебных
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере просроченного основанного долга руб., процентов руб., неустойки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен договор кредитной карты по эмиссионному контракту № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в Раменский городской суд <адрес> с иском к предполагаемому наследнику умершей <ФИО> <ФИО> <ФИО>, просил взыскать солидарно с наследников
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт <номер> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском, указав следующее. 15.01.2014 ПАО Сбербанк выдал <ФИО> международную кредитную карту (эмиссионный контракт №) с кредитным лимитом (первоначальный) 15000 рублей под 18,9% годовых. Банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях неоднократно направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд неполученными адресатами. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В порядке ст.ст.119, 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие. Исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты № за период с <дата> по <дата> в размере 72 526,50 руб., из которых: основной долг – 55 570,92 руб., проценты – 16 046,02
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом 55 000 руб. Факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору кредитной карты подтверждается
Мотивировочная часть
Стороны на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Учитывая факт неисполнении <ФИО> обязательства по погашению задолженности по договору кредитной
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал следующее. Между Банком и <ФИО> 05.09.2005 года был заключен договор о карте
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными документами, что между истцом и <ФИО> в соответствии со статьями 432, 435 и 438 ГК РФ был заключен договор о карте №44998884 от 09.02.2006г. с предоставлением ответчику
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание дату внесения ответчиком последнего платежа 09.05.2006г., требование о погашении задолженности до 08.11.2006г., суд приходит к выводу, что истцом, уже на момент обращения к мировому судье
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору №44998884 от 09.02.2006 г., сложившейся по состоянию на 15.09.2025 года, в размере 103 018,41 руб
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Т-Банк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 22 октября 2023
Описательная часть
Судом установлено, что 22 октября 2023 года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №..., выдана карта с кредитным лимитом в размере 150 000 рублей под 29,396 % годовых на условиях, указанных в заявлении
Мотивировочная часть
При таком положении, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества по договору кредитной карты от дата ----- в размере 18 807,11 руб., где 16 052,05 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № ----- в офертно-акцептной форме, согласно условиям которого, заемщику был представлена кредитная карта по тарифу ТП
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать в пользу АО «ТБанк» с <ФИО> <ФИО> (паспорт ------ задолженность по договору кредитной карты от дата -----, в размере 18 807 руб. 11 коп., где 16 052,05 руб.-просроченный основной долг, 2 731,79 руб. – просроченные
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте, в обоснование которого указал, что на основании заявления <ФИО> о заключении потребительского кредита
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.07.2005 между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 5330 руб. сроком 365 дней (с 03.07.2005 по 03.07.2006) под 19% годовых. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 122749,13 руб. В этой связи суд считает возможным считать решение в части
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
В ходе разбирательства судом установлено, что 25 ноября 2023 года между заемщиком <ФИО> и кредитором адрес заключен договор кредитной карты №0230601134, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, – удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России», далее ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к ЯЛН о взыскании с задолженности по кредитной карте с наследников ЯСП В обоснование исковых требований указано, что 29.06.2021
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 29.06.2021 от ЯСП
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, факт заключения кредитного договора между ПАО Сбербанк и ЯСП в соответствии со статьей 421 ГК РФ в офертно-акцептной форме судом установлен. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», банк, истец) обратилось в суд с иском (с учетом привлечения к участию в деле ответчика) к наследнику умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено, что 28.08.2020 банком и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № с лимитом задолженности 300 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества по договору кредитной карты от дата ----- в размере 14 748,49 руб., где 13 559 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты ----- в офертно-акцептной форме, согласно условиям которого, заемщику была предоставлена кредитная карта по тарифу ТП 3.1
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать в пользу АО «ТБанк» с <ФИО> <ФИО> задолженность по договору кредитной карты от дата -----, в размере 14 748 руб. 49 коп., где 13 559,00 руб.-просроченный основной долг, 986,02 руб. – просроченные проценты, 203,47 руб. –
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между адрес и <ФИО> был заключен договор расчетной карты № 5237013957
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес и <ФИО> был заключен договор расчетной карты № 5237013957, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
