О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судбеных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 03.06.2018 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 85000 рублей, который установлен в Тарифном плане и который Банк вправе односторонне изменять
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком перед истцом обязательства по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты № надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность по кредиту не погашается, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов – удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> № о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты № В обоснование заявления указано, что между АО «ТБанк» <ФИО> заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «ТБанк» <ФИО> заключен договор кредитной карты № от <дата>, с лимитом задолженности №. Таким образом, судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> № о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 37 000, 00 руб. Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ, оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к Вайкок <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (истец) обратился в суд с иском к наследникам в пределах наследственного имущества К.А,Н. (умерший, заемщик), мотивировав требования тем, что заключили договор на предоставление
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между истцом и умершим К.А,Н. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 240 000 рублей. Составными частями заключенного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «Тбанк» при подаче иска оплачена государственная пошлина за подачу заявления о вынесении судебного приказа и искового заявления в размере 12 069 рублей
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиками на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 382 747 рублей 66 копеек, в том числе сумма основного долга
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, указав в обоснование заявленных требований, что публичное акционерное общество «Сбербанк России»
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ) (п. 2 ст. 433 ГК РФ)
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В Тюкалинский городской суд Омской области с вышеназванным иском обратилось ПАО «Сбербанк» (далее – банк, истец) к <ФИО> (далее – ответчик), в обоснование указав, что между банком и ответчиком заключен договор на предоставление
Описательная часть
В силу ч.1 ст. 169 ГПК отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки
Мотивировочная часть
Истцом 30 сентября 2025 года в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита на общую сумму 557 925,80 руб., вместе с тем данное требование оставлено ответчиком без внимания. Разрешая вопрос
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Омского отделения № 8634 к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по известному суду адресу регистрации(л.д.73), причину неявки не сообщила, ходатайств не заявляла, иск не оспорила. Суд считает данное обстоятельство
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по известному суду адресу регистрации(л.д.73), причину неявки не сообщила, ходатайств не заявляла, иск не оспорила. Суд считает данное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ....... в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты №... в размере 155899рублей 39 копеек
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от . за период с . по <обезличено>. в размере рублей, а также судебные расходы по уплате
Описательная часть
Частью статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом установленных фактических обстоятельств дела и приведенных норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерное общество «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – отказать
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Истец указал, что 26.10.2023 заключил с ответчиком договор кредитной карты № с лимитом 33000 руб. <ФИО> совершил расходные
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 26.10.2023 <ФИО> подал АО «ТБанк» заявление-анкету, в которой предложил банку заключить универсальный договор на условиях, изложенных в данном заявлении-анкете, Условиях комплексного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам: На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» надлежит взыскать задолженность по договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (далее КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)) обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, так как всю задолженность по указанному договору оплатила еще на дату <дата>, что подтверждается справкой от банка. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что заемщиком обязательства перед истцом по погашению задолженности исполнено в полном объеме, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Ренессанс Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором указал, что банк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку <ФИО> совершены действия по фактическому принятию наследства, доказательств иного суду не представлено, суд считает надлежащим ответчиком по иску <ФИО>, в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, выданной <ФИО>, удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитном договору, и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> (далее по тексту - ответчик) был заключен кредитный договор № (далее - Договор)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитном договору, удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в Калачевский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу АО «ТБанк» сумму задолженности, образовавшуюся за период с 29
Описательная часть
В судебном заседании установлено. В нарушение ст.56 ГПК РФ, <ФИО> не представлено каких либо письменных доказательств полного погашения задолженности по своим кредитным обязательствам, предусмотренным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требование Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>. о взыскании суммы задолженности, обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Бузину Г.И о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что 17.08.2016 между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140 000
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просила в иске отказать, указывая, что на 30.06.2020 какая-либо задолженность по кредитному договору № от 17.08.2016 отсутствовала и впоследствии она денежных средств не получала
Мотивировочная часть
Выслушав ответчицу, изучив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, что указанная сумма задолженности образовалась в результате мошеннических действий
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №, образовавшуюся за период с 02.08.2020 по 05.01.2021 включительно в размере 171 097,53 руб. отказать
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «ДА «ФЕМИДА» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указано, что между АО «ТБанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «ТБанк» и <ФИО> <дата> заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты кредитора №, в соответствии с которым, кредитор выпустил на имя заёмщика
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> обязательства по погашению по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты не исполняла, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению Размер задолженности подтвержден
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «ДА «ФЕМИДА» к <ФИО>) о взыскании задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области
Описательная часть
Судом установлено, что 02 октября 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты с первоначальным лимитом кредита 54000 рублей под 23,9 % годовых. Указанные
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации ответчика <ФИО>, адресату не вручена в связи с истечением срока
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
<дата> на основании заключенного между АО «ТБанк» и <ФИО> договора кредитной карты № АО «ТБанк» предоставил ответчику кредитную карту с максимальным кредитным лимитом 1 000 000 рублей, текущим лимитом задолженности 15 000
Описательная часть
Сведений о наличии у умершего <ФИО> иного наследственного имущества, судом не установлено (т.1 л.д. 171, 179, т. 2 л.д. 178)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований ПАО Сбербанк указало, что ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную карту
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.12.2021 путем подписания Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк <ФИО> заключила с ПАО Сбербанк договор на выпуск и обслуживание кредитной карты
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что заемщик <ФИО> исполняет ненадлежащим образом, принятые на себя
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование, что между Акционерным обществом «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты №, в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом между Акционерным обществом «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> Банк
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании заявления ответчика от <дата>, между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, тарифный план ТП 16.0; максимальный лимит задолженности – 300000 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суд не уведомила, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращалась, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка денежную сумму в размере 407 489,09 руб., а также государственную пошлину в размере 12 687,23 руб
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец, Акционерное общество «Т Банк», обратился в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования не признал, пояснил, что задолженность по кредитной карте умершего заемщика была погашена в полном объеме в <обезличено> г. Банк в переписке указал
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Т Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, отказать
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что между АО «ТБанк»
Описательная часть
Представитель истца АО «ТБанк» по доверенности <ФИО> для участия в судебном заседании не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д.75,76,77), просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка (л.д.1
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с <ФИО> суммы задолженности в размере 171 302,51 руб. суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления и анкеты ответчика от 27 июня 2006 года между АО (ранее ЗАО) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор № о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании ст. ст. 309, 310, 809 - 811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счет погашения задолженности по указанному договору денежные средства в сумме 94 932,52 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
