О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на получение кредитной карты, путем заполнения заявления <номер>. Данный расчёт задолженности по договору соответствует
Мотивировочная часть
В таком положении, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные доказательства, имеющиеся
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, указав, что 03.12.2005 г. между АО «Банк Русский
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем просила отказать истцу в удовлетворении исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от <дата>, отказать в полном объеме
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0750873200 от 16.09.2022 (далее – «Договор»), в размере сумма, из которых: сумма основной долг; сумма проценты; сумма иные штрафы и платы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.09.2022 между ответчиком и адрес был заключен договор кредитной карты № 0750873200 с лимитом задолженности сумма под 34,966 % годовых. Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере основанного долга руб., процентов руб., штрафа руб., государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен договор кредитной карты на сумму руб. Доказательств оплаты задолженности, возражений по суммам, предъявленным истцом к взысканию, ответчиком в
Мотивировочная часть
Задолженность ответчиком не погашена, представленный истцом расчет начислений проверен судом и признан обоснованным, в связи с чем, суд приходит к выводу о взысканию сумма задолженности по кредиту в размере руб
Куменский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, образовавшейся за период с <дата> по <дата> в сумме основного долга 58 648,87 рублей. Кроме того
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами гражданского дела и не оспаривается сторонами, что ответчиком <ФИО> в 2006 г. была активирована банковская карта, предоставленная ЗАО "Банк Русский Стандарт"..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, и принимая во внимание установленные при рассмотрении дела обстоятельства, положения действующего законодательства и заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит
Резолютивная часть
Отказать ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требований, заявленных к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (АО «Тинькофф Банк») на основании заявления <ФИО> от 27.07.2013 заключил с ней договор № о выпуске и обслуживании кредитной карты. В соответствии с договором <ФИО> получила кредитную карту, активировала её
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений п.1 ст.207 ГК РФ срок исковой давности следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, т.е. с 10.04.2020. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженность по договору кредитной карты № в общей сумме 93891,92 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 4000 руб., отказать
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту - АО «ТБанк») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что 3 ноября 2023 года <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на заключение договора кредитной карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между банком и ответчиком заключен договор кредитной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») с заявлением-анкетой. На основании указанного заявления путем акцепта между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что ответчик не выполнил надлежащим образом своих
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в Клинцовский городской суд <адрес> с исковым заявлением к наследнику умершего о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование искового
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Банком ПАО Сбербанк и <дата> был заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк № Материалами дела подтверждается что Банк предоставил
Мотивировочная часть
Учитывая, что стоимость имущества, перешедшего к наследнику в порядке наследования, существенно больше размера задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика задолженность
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к наследникам умершего заемщика – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, в котором просило взыскать с наследника (ов) задолженность <ФИО> по договору кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что наследственное имущество состоит из денежных средств в общей сумме коп. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму руб
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд определяет ко взысканию с МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> в пользу в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере коп. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик, Заемщик, Должник) о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение Кредитной карты, указывая на то, что 03.10.2015г. с <ФИО> в офертно-акцептной
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 03.10.2015г. адрес и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Из материалов дела усматривается, что задолженность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, у ответчика за период
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерного общества «ТБанк» первоначально обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивировав требования тем, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 2 000 000 руб. Из материалов наследственного дела №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что смерть должника не влечет прекращения спорных обязательств, наследник, принявший
Резолютивная часть
Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<дата> АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, умершего <дата>, указав, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования №
Описательная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления, поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что обязательства по договору кредитной карты №, заключенному <дата> между
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления, поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что обязательства по договору кредитной карты №, заключенному
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> оставить без удовлетворения
Бологовский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты, в котором просил о заключении договора на выпуск и обслуживание
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор по существу и установив, что заемщик <ФИО> не исполняет свои обязательства, предусмотренные договором кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты В обоснование своих исковых требований истец указал, что 20.04.2016г. между <ФИО> и истцом был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.04.2016г. между <ФИО> и истцом был заключен договор кредитной карты №. Заключенный между сторонами вышеуказанный договор являлся смешанным, включающим в себя условия нескольких
Мотивировочная часть
Таким, образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>- удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в Богучанский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29.01.2017 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №. с лимитом задолженности 190 000 рублей. Тарифный план ТП 7.27
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования АО «ТБанк» о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за период с 24.08.2022 по 05.02.2023 включительно в размере 273 418,79 руб., состоящую из: 255 739,98 руб. - основной долг; 11 947,94 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, между АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») и <ФИО> заключен договор кредитной карты № от <дата> (индивидуальные условия договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства заключения договора кредитной карты, исполнения банком обязательств по предоставлению ответчику денежных средств в кредит, ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по погашению суммы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк, в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО>, которым просит взыскать задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту <номер>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, заявлением просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк, к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте- удовлетворить полностью
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между АО «ТБанк»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> <дата> обратилась в АО «ТБанк» с предложением (офертой) о заключении кредитного договора № и выпуска кредитной карты на условиях тарифного плана ТП 7.66
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора. Вместе с тем, обязанность по возврату денежных средств <ФИО> исполнялась ненадлежаще
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к наследственному имуществу <ФИО>, в обоснование которого указало, что 24.06.2021 истец и <ФИО> заключили договор кредитной карты
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что она является единственным наследником, принявшим наследство после умершего <ФИО>, представила письменное заявление, в котором признала исковые требования АО «ТБанк»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 24.06.2021, заключенному с <ФИО>, удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России», далее ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к БВИ, БВГ о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк и БИЭ
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что на основании заявления БИЭ <дата> между ПАО Сбербанк и БИЭ заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты №хххххх4124
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс»») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Старостина М.Т. исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, суду пояснила, что последний платеж по договору внесен 14 июня 2009 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК Российской Федерации), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №77356441 от 25 июля 2008 г. за период с 14 июня 2009 г
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО М.Б.А. Финансы» (далее - ООО «ПКО М.Б.А. Финансы», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что между Банком ПАО ВТБ 24 и <ФИО> был заключен договор № от 08.05.2014 на предоставление и использование банковских карт, согласно которому ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объёме по следующим основаниям. По общему правилу срок исковой давности подлежит применению к платежам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте оставить без удовлетворения
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к З.О.И. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 1 111 667,85 рублей, которая состоит из:
Описательная часть
Как установлено судом: <дата> на основании Заявления-Анкеты и Заявки между З.О.И. и АО «Тинькофф Банк» (после смены наименования АО «ТБанк») заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика З.О.И. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 1 111 667 рублей 85 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к З.О.И. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 78 852,55 рублей расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 566 руб., указал, что 29.08.2022 между *** и АО «ТБанк» был заключён
Описательная часть
Как следует из материалов дела 29.08.2022 между АО «ТБанк» и *** заключен договор кредитной карты № 0747739589 на сумму 78 000 рублей. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете***, моментом
