О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Просит суд взыскать с <ФИО>,<дата> года рождения в пользу АО «Банк Русский Стандарт» () сумму
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что сделанная ответчиком оферта отвечает всем необходимым требованиям, а именно: из нее определенно следует волеизъявление ответчика на заключение договора; предложение содержит все
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,<дата> года рождения в пользу АО «Банк Русский Стандарт» () сумму задолженности по договору о карте № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 95746,59 руб
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В исковом заявлении указал, что ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, которой при подготовке дела к судебному разбирательству было предложено представить свои письменные возражения на иск, такие возражения не представила, будучи надлежаще извещена о месте, дате и времени рассмотрения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, просроченных процентов, а также неустойки подлежат удовлетворению
Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк», в лице своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилось в Осинский районный суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что отношения, сложившиеся между сторонами, являются гражданскими правоотношениями и регулируются гражданским законодательством. Как следует из материалов дела, <дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые обстоятельства, исследовав письменные материалы дела, представленные по рассмотрению в соответствии с требованиями ст.ст.56, 57 ГПК РФ, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указано, что <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк (далее – истец, банк) с заявлением о получении кредитной карты. На имя <ФИО> по эмиссионному
Описательная часть
Судом установлено следующее. Из материалов дела следует, что при подаче иска истец понес расходы на оплату государственной пошлины в размере ...... рублей ...... копеек, что подтверждается платежным поручением №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества <ФИО>, перешедшего к наследнику <ФИО> в порядке наследования, превышает заявленную ПАО Сбербанк к взысканию сумму задолженности
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец адрес обратился с иском в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № 35734873-146/2023 к имуществу умершей <ФИО>, открытого нотариусом адрес <ФИО> следует, что наследником <ФИО> обратившимся с заявлением о принятии наследства является
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон в заочном порядке, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. При таких обстоятельствах, с ответчика
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что 06.06.2023 между ответчиком и истцом заключен кредитный договор №..... В связи с систематическим неисполнением
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 06.06.2023 между <ФИО> и истцом заключен кредитный договор №.... на сумму 500 000 руб. сроком на 36 месяцев под 23,9% годовых, погашение заемщиком кредита и процентов
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО>, путем акцептирования <ФИО> от <дата>, представляющего собой оферту, заключен Кредитный договор №. <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Представитель АО «» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в счет задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «» № от <дата> за период с <дата> по <дата> - руб., а также в счет
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом, представил заявление, в котором просила рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, еще <дата> истец выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте с требованием оплатить не позднее <дата> задолженность в сумме руб. Поскольку в соответствии со ст.196 ГК РФ общий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «» к <ФИО> о взыскании в счет задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «» № от <дата> за период с <дата> по <дата> - руб., а также в счет судебных
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 24.11.2023 между АО «ТБанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.11.2023 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № ..., по условиям которого банком <ФИО> предоставлены денежные средства на срок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за период с 01.12.2024 по 11.06.2025 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № 0340369226 от 22.05.2024, в соответствии с которым ответчику была предоставлена кредитная карта
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
<дата> между АО "ТБанк" и ответчиком был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности до 130000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая заключение договора кредитной карты, возражала против удовлетворения требований, просила применить срок исковой давности. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствовали правовые основания для удовлетворения требований общества, поскольку истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст.199 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> (№ №) о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО>
Описательная часть
Исходя из принципов диспозитивности и состязательности сторон, согласно которым стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, а также сами определяют
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что 22.03.2023 между ответчиком и истцом заключен кредитный договор №..... В связи с систематическим неисполнением
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 22.03.2023 между <ФИО> и истцом заключен договор кредитной карты№.... с максимальным лимитом на сумму 700 000 руб. без ограничения срок действия договора, срок возврата
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего просроченную задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 211 337,94 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 340 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитный карты №. Ответчик в нарушение условий договора возврат суммы кредита и процентов по нему в предусмотренные договором
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность в указанном размере, поскольку арифметических
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика <ФИО> задолженность по договору кредитной карты № от дата в размере 54 017,97 рублей в пределах стоимости перешедшего имущества, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд считает правильным взыскать
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО ТБанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указало, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО>. <дата> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением о заключении универсального договора путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке. Согласно заявлению-анкете акцептом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследнику наследственного имущества должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что Публичное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк»
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследнику наследственного имущества должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников, указав, что в ПАО Сбербанк обратился клиент <ФИО> с заявлением на выдачу кредитной карты. Держатель карты был ознакомлен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Действия банка по взысканию задолженности не противоречат условиям заключенного договора и действующему законодательству, фактов злоупотребления правом со стороны кредитора в рассматриваемом случае в виде длительного непредъявления
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
22 сентября 2025 года АО «ТБанк» (Банк) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с нее задолженности по договору кредитной карты (Договор), указав в обоснование, что 21.09.2018г. АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО
Описательная часть
Судом установлено, что 21.09.2018г. истец АО «Тинькофф Банк» (Банк) на основании поданного <ФИО> 01.08.2018г. заявления-анкеты заключил с <ФИО> (Клиент) договор кредитной карты с выдачей последней кредитной карты
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что ответчик <ФИО> принятые на себя обязательства по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, у неё перед АО «ТБанк» образовалась
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по эмиссионному контракту № 0043-Р-7461869700
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 18 января 2017 г. между ПАО Сбербанк (банк) и <ФИО> (клиент) заключен договор № 0043-Р-7461869700 от 18 января 2017 г. на выпуск и обслуживание кредитной карты
Мотивировочная часть
Согласно статьям 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в общем размере 4 000 рублей, что подтверждается платежными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № 0043-Р-7461869700 от 18 января 2017 г. в размере 57 578 рублей 11 копеек, также взыскать судебные расходы по оплате
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», банк, истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен договор кредитования, включающий в себя кредитный договор и договор банковского счета, на условиях кредитования для кредитной карты
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, <ФИО> нарушила свои обязательства по своевременному и полному внесению платежей в счет погашения задолженности по карте, в связи с чем образовалась просроченная задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить в полном объеме
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за период с 07.04.2022 по 09.09.2022 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № 0578434425 от 27.03.2021, в соответствии с которым ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить частично
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ОТП Банк» обратился в суд с иском к /<ФИО>./ о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между истцом и ответчиком был заключен, на основании подписанного ответчиком заявления (оферты) о предоставлении
Описательная часть
Ответчик /<ФИО>./ надлежащим образом извещенный о судебном заседании, в суд не явился. В письменных возражениях на исковое заявление просил отказать АО «ОТП Банк» в удовлетворении исковых требований о взыскании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть заявленные исковые требования без представителя истца и ответчика. Исследовав и оценив доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ОТП Банк" к /<ФИО>./ о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты №2813355933 от 02.01.2024 в общей сумме 51 256 руб. 16 коп., а также расходы по оплате
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец адрес обратился с иском в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № 35734873-146/2023 к имуществу умершей <ФИО>, открытого нотариусом адрес <ФИО> следует, что наследником <ФИО> обратившимся с заявлением о принятии наследства является
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон в заочном порядке, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. При таких обстоятельствах, с ответчика
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества – удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № действующая по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела, вместе с тем, представитель истца, действующая по доверенности <ФИО> представила заявление
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №, действующей по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов - удовлетворить
