УИД 62RS0005-01-2025-002563-51

№2-495/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 13 января 2026 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Орловой А.А.,

при секретаре судебного заседания Петруниной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование заявленных требований указывает, что между ПАО «РГС Банк» и <данные изъяты> был заключен кредитный договор (договор кредитной карты) номер и предоставлен кредитный лимит в размере сумма рублей на срок по дата год, под % годовых.

дата года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки прав (требований) номер, на основании которого к истцу перешли права требования по договору кредитной карты номер.

Заемщик принятые на себя обязательства по договору не исполнил надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере сумма рублей, состоящая из: просроченного основного долга в размере – сумма рубля, просроченных процентов – сумма рубля, пени на основной долг – сумма рублей.

дата года <данные изъяты> умер.

На основании изложенного, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору кредитной карты номер по состоянию на дата год сумма рубля в том числе: просроченного основного долга в размере – сумма рубля, просроченных процентов – сумма рубля, пени на основной долг – сумма рублей, расходы по оплате госпошлины в размере сумма рублей.

Определением суда от дата года к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена наследник <данные изъяты> – ФИО1.

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, конверты возвратились в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем суд находит возможным, в соответствии со ст.ст.233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства по делу, представленные сторонами в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст., ст. 432, 433, 435, 438 Гражданского кодекса РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч.1 ст. 307 и ст. 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.2 той же статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в сроки и порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Пунктом 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что дата года между ПАО «РГС Банк» и <данные изъяты> был заключен кредитный договор (договор кредитной карты) номер и предоставлен кредитный лимит в размере сумма рублей на срок по дата год, под <данные изъяты> годовых.

дата года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки прав (требований) номер, на основании которого к истцу перешли права требования по договору кредитной карты номер.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными стороной истца документами, а именно: кредитным договором номер (предоставление кредитного лимита к специальному карточному счету с льготным периодом кредитования) от дата, выпиской по счету за период с дата по дата, информационным письмом от дата года, решением единственного акционера ПАО Банк «ФК Открытие», договором уступки прав (требований) от дата года, дополнительным соглашением номер к договору номер уступки прав (требований) от дата от дата, приложением номер к дополнительному соглашению номер от дата к договору уступки прав (требований) номер от дата, платежным поручением номер от дата, платежным поручением номер от дата, уведомлением об уступке прав по кредитному договору, списком номер от дата, списком номер от дата, реестром по отправке простых писем, выпиской из протокола внеочередного собрания участников ООО «Нэйва» от дата года.

Как следует из кредитного договора номер (предоставление кредитного лимита к специальному карточному счету с льготным периодом кредитования) от дата и выписки по счету за период с дата по дата <данные изъяты> принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Однако, воспользовавшийся представленными банком денежными средствами, заемщик не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность в размере сумма рубля в том числе: просроченного основного долга в размере – сумма рубля, просроченных процентов – сумма рубля, пени на основной долг – сумма рублей.

дата года <данные изъяты> умер.

Согласно представленному расчету, образовалась просроченная задолженность в сумме сумма рубля в том числе: просроченного основного долга в размере – сумма рубля, просроченных процентов – сумма рубля, пени на основной долг – сумма рублей.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п.1 ст.1114 Гражданского кодекса РФ определено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

По правилам ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 Гражданского кодекса РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3).

Согласно разъяснений в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума № 9) в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 Гражданского кодекса РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 ст.418 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из приведенных правовых норм и разъяснений следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В силу пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств. В случае, если наследники не известны или не приняли наследство, то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу. В случае предъявления кредитором требований к наследственному имуществу суд обязан приостановить производство по делу до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с разъяснениями в п.п.58,59,60,61 Постановления Пленума №9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 Гражданского кодекса РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу положений ст.ст.809, 819 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование кредитом, в том числе начисленные на просроченный основной долг, относятся к основному денежному обязательству.

Эти проценты к мере ответственности заемщика не относятся, являются платой за использование кредита за период, превышающий установленный графиком. То есть начисляются на просроченный основной долг, и двойной меры ответственности не образуют.

Из наследственного дела номер нотариуса Рязанского нотариального округа Рязанской области <данные изъяты> следует, что наследником имущества <данные изъяты> принявшим наследство, является его супруга ФИО1 Другие наследники мать ФИО6 и сын ФИО7 отказались от причитающейся им по закону доли наследственного имущества после <данные изъяты> в пользу его супруги ФИО1 (ответчика по делу).

Наследственное имущество состоит из: жилого дома с кадастровым номером номер, находящегося по адресу: адрес, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; земельного участка площадью площадь кв.м. с кадастровым номером номер, находящегося относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: адрес, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; земельного участка площадью площадь кв.м. с кадастровым номером номер, по адресу: адрес; земельного участка площадью площадь кв.м. с кадастровым номером номер, по адресу: адрес.

В данном случае ответчик реализовала право наследника на принятие наследственного имущества в установленный законом срок, обратившись к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и получила свидетельства на имущество принадлежащее наследодателю на дату смерти.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных положений закона на ответчика возлагается ответственность по обязательствам наследодателя в объеме стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Обязательства по возврату кредита перестали исполняться, однако, действие кредитного договора со смертью <данные изъяты> не прекратилось, в связи с чем, начисление процентов на заемные денежные средства обоснованно продолжалось и после его смерти.

При этом, из выписки движения средств по кредитному договору, следует, что после смерти <данные изъяты> начислялись только проценты за пользование кредитом, неустойка и проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору не начислялись.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что произведенный Банком расчет задолженности по кредитному договору не содержит начисленной неустойки с момента смерти заемщика <данные изъяты>

Определяя стоимость перешедшего к наследнику имущества, суд принимает во внимание выписку из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости номер здания с кадастровым номером номер, находящегося по адресу: адрес составляет сумма рублей;

выписку из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости номер земельного участка с кадастровым номером номер, находящегося относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: адрес составляет сумма рублей;

выписку из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости номер от дата земельного участка с кадастровым номером номер, по адресу: адрес составляет сумма рублей;

выписку из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости номер от дата земельного участка с кадастровым номером номер, по адресу: адрес составляет сумма рублей.

Следовательно, стоимость перешедшего к наследнику имущества существенно превышает стоимость заявленных требований. Ходатайства о назначении судебной оценочной экспертизы, доводов о несоответствии кадастровой стоимости имущества рыночной ответчиком в судебном заседании не высказывалось, в связи с чем суд счел нецелесообразным назначение экспертизы для определения рыночной стоимости имущества, перешедшего к наследнику, в данном случае.

При таких обстоятельствах, поскольку на момент смерти <данные изъяты> обязательства по кредитному договору в полном объеме не были исполнены, в силу ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследник <данные изъяты>., принявшая наследство, отвечает по долгам наследодателя <данные изъяты>., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, в связи с чем суд считает, что исковые требования ООО ПКО «Нэйва» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков, с учетом размера удовлетворенных требований, подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей, уплаченные на основании платежного поручения номер от дата года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» сумму задолженности по кредитному договору номер по состоянию на дата года в размере сумма в том числе: просроченный основной долг в размере – сумма, просроченные проценты – сумма, пени на основной долг – сумма рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере сумма рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительных причинах неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Рязанский районный суд Рязанской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

А.А. Орлова