О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Дата между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 220 000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что допустил образование задолженности в связи с трудным материальным положением. Судом установлено, что Дата между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Заслушав участников процесса, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обосновании своих исковых требований указало, что 31.10.2016 заключило с <ФИО> договор о предоставлении и обслуживании Карты №
Описательная часть
Судом установлено, что 31.10.2016 и <ФИО> заключили договор о предоставлении и обслуживании Карты № с возможностью осуществления кредитования счета, в соответствии с условиями которого истец предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте– отказать
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее – АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от <дата> № за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме по основаниям, пояснив, что истцом пропущен срок исковой давности, о применении последствий которого заявил. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты в требуемой письменной форме, содержащий все существенные для данного вида сделок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты отказать в полном объеме
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. В обоснование иска указано, что АО «ТБанк» и <ФИО> 18.08.2020 года путем акцепта Банком оферты
Описательная часть
Судом установлено, представленными материалами и доказательствами подтверждено, что между займодавцем АО «ТБанк» и заемщиком <ФИО> 18.08.2020 года путем акцепта оферты, содержащейся в заявлении-анкете, был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца являются обоснованными, законными и доказанными, следовательно, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного Банка (далее – общество, банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что на основании заявления была оформлена
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается материалами дела, <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты. Как усматривается из материалов дела, истец свои обязательства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Вместе с тем, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее также – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между сторонами был заключен кредитный договор №. Таким образом, материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено о применении к заявленным АО «Банк Русский Стандарт» требованиям правил об истечении срока исковой давности. С учётом пропуска истцом срока исковой давности по предъявленным требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» *** к <ФИО> *** о взыскании задолженности по кредитному договору № от *** – отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес (далее банк/истец) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от 27 июля 2021 года за период с 22 августа 2021 года по 23 февраля 2022 года
Описательная часть
Таким образом, материалами дела не подтверждается достижение между кредитором и <ФИО> соглашения по всем существенным условиям кредитного договора, предусмотренным ст. 819 ГК РФ, в форме, установленной ст. 820 настоящего
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку истец не доказал заявленные требования, доказательства, подтверждающие возникновение у <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> ...е ...е о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 27.07.2021 г. № ... в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма – отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С, в котором просило взыскать задолженность по договору кредитной карты в размере руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 986 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между С и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с кредитным лимитом рублей для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он арифметически верен, соответствует условиям заключенного между сторонами договора
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к К о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты ... от .... В обосновании исковых
Описательная часть
В ходе разбирательства по делу судом установлено, что ... между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты ... (л.д.31)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО "Сбербанк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что 08.01.2013г. между ПАО "Сбербанк"..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, поддержав доводы иска. Представитель <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований на основании следующего. При этом, на похороны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО "Сбербанк" к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – отказать
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тбанк», обращаясь в суд к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, просит взыскать задолженность по договору кредитной карты в размере 24 523,00 руб., госпошлину в размере 936 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») был заключен договор кредитной карты №№ с лимитом задолженности 20 000,00 руб. Составными частями заключенного Договора являются:
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, ознакомившись с материалами дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд считает, что <ФИО> как наследник отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить
Белозерский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ОТП Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Пуховой (до регистрации брака - <ФИО>) К.Г. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование искового заявления указано, что между сторонами по делу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 2 ноября 2017 г. <ФИО> обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением (офертой) на получение кредита № 2763280258
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что между АО «ОТП Банк» <ФИО> заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме, в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ОТП Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, ссылаясь на то, что 21.07.2010 ответчик обратился в АО "Банк Русский
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.07.2010 ответчик обратился в АО "Банк Русский Стандарт" с заявлением, содержащим в том числе, предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом по требованиям о взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
В иске акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что 07.03.2006 г. между АО «Банк Русский Стандарт» (далее –
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 12.07.2006 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – отказать
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Клинцовский городской суд <адрес> с исковым заявлением к наследникам умершего заемщика о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>. В обоснование искового заявления истец указал, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований Банка, так как задолженность ей полностью оплачена, предоставив чек об оплате. В судебном заседании установлено, что между АО
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие представителя истца и третьего лица. Исходя из установленных обстоятельств, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска АО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к наследнику умершего заемщика – <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - отказать
Озерский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ДД.ДД.ДД АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») предоставило <ФИО> кредитную карту с лимитом задолженности 57 000 руб. Заемщик нарушил срок и порядок погашения кредита, в результате чего за период с ДД.ДД.ДД по ДД.ДД.ДД
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, в связи
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - отказать
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В исковом заявлении указал, что ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, которому при подготовке дела к судебному разбирательству было предложено представить свои письменные возражения на иск, такие возражения не представил, будучи надлежаще извещен о месте, дате и времени рассмотрения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, просроченных процентов, а также неустойки подлежат удовлетворению
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что во исполнение заключенного 26.11.2013 между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 26.11.2013 между ПАО Сбербанк и <ФИО>, на основании публичной оферты путем подачи заявления на получение кредитной карты, заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку доказательства принятия наследственного имущества одним из способов, предусмотренных законом, материалы дела не содержат, то имущество <ФИО> является выморочным. (ст.1151 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» (Банк) и <ФИО> (Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи последнему кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Материалами дела достоверно подтвержден факт принятия наследником заемщика наследства, стоимость которого превышает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф <ФИО>», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 руб. Ответчик неоднократно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты о выпуске и обслуживании кредитной карты на Условиях комплексного банковского обслуживания в "Тинькофф Кредитные Системы" <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы ответчика о выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет, в связи с чем процентная ставка должна составлять 0,20% годовых основаны на неверном
Резолютивная часть
Решил: исковые требования АО «Тинькофф <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитной карты за период с 09.01.2025 по 12.06.2025 в размере сумма, расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.12.2012 между адрес и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0036218105 с предоставленным по ней лимитом кредитования в размере 120 000 и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к правопреемникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований сторона указывает, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> подана заявление-анкета о предложении заключить АО «Тинькофф-Банк» универсальный договор на условиях, указанных в заявлении, Условиях комплексного банковского
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований АО «ТБанк» и взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты в размере 19 145,77 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО»ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что 18.05.2022г. между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.05.2022г. <ФИО> подал в АО "Тинькофф Банк" заявление-анкету о заключении договора кредитной карты на условиях Тарифного плана ТП 7.78 (рубли РФ) с лимитом задолженности до 700
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что 16 сентября 2008 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила применить последствия пропуска Банком срока исковой давности. Из материалов дела следует, что 20 октября 2009
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, действующей в интересах недееспособной <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте (договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в размере 66 814 рублей 69 копеек
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно в размере руб., которая состоит из: основного долга: руб.; процентов: руб.; иные платы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. Судом установлено, что Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» о взыскании с ответчика задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
