О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности. Банк надлежащим образом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор № о выпуске и использовании кредитной карты по тарифному плану ТП 9.24 на условиях, указанных
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что 17.06.2010 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> исковых требований Акционерного общества «ТБанк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Георгиевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В период пользования картой ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение своих договорных обязательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору № от <дата> о выпуске и обслуживании кредитной карты обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес (ранее адрес Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что между Акционерным обществом «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что между Акционерным обществом «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты № 5293610738, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по основному долгу в размере сумма, сумму начисленных процентов
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 15.11.2022 г. между <ФИО> и адрес был заключен договор кредитной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 15.11.2022 г. между <ФИО> и адрес был заключен договор кредитной карты № 0813276953, с лимитом задолженности 465 000
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представила
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Тульское отделение №8604 обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>. В обоснование исковых требований истец указал, что между истцом и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным на ней
Мотивировочная часть
Определяя стоимость наследственного имущества, суд учитывает сведения предоставленные нотариусом из материалов наследственного дела, согласно которому стоимость объекта недвижимости является достаточной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Тульское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "ТБанк" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в котором просил суд взыскать с
Описательная часть
Как установлено судом, между Акционерным обществом «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты № №, с лимитом задолженности 114 000 рублей
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140 000 рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с уточненными требованиями истца согласился. Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> подписал заявление – анкету, где просил АО «Тинькофф Банк» заключить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований истец указал, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявки на получение карты для <ФИО> ПАО Сбербанк открыло счет № и предоставило кредитную карту. В нарушение условий договора ответчик принятые на себя обязательства
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от <дата> №, заключенному между АО «ТБанк» и <ФИО> в общей сумме 39 146,02 руб., в томи числе
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> на основании заявления заемщика на оформление кредитной карты был заключен договор кредитной карты №, (тарифный план
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес (ранее адрес Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что между Акционерным обществом «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что между Акционерным обществом «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты № 5385795264, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по основному долгу в размере сумма, сумму начисленных процентов
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – истец) обратилось в Мотовилихинский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 91 209
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице в лице Калмыцкого отделения № (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № от <дата> с первоначальным лимитом кредита в размере 73000 руб. под 23,9 % годовых, а заемщик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице Калмыцкого отделения № к наследственному имуществу должника <ФИО>, законному представителю несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк мотивирует свои требования тем, что между Банком и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом. Указанный
Описательная часть
В судебном заседании представитель Банка, ссылаясь на ст.ст. 809, 819, 1153 ГК РФ просил взыскать с ответчиков за счет принятого ими наследственного имущества сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины, в связи с чем
Мотивировочная часть
Поэтому требования Банка суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт №) на предоставление возобновляемой кредитной линии. В судебном заседании также
Мотивировочная часть
Располагая имеющимися доказательствами, суд приходит к выводу, что ответчик долг истцу не возвратил. Исходя из вышеизложенного, суд полагает исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, государственной пошлины
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что 24 апреля 2024 года между ответчиком и истцом был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, государственной пошлины удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата обезличена> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена>, между сторонами был заключен кредитный договор путем подписания заявления-анкеты с максимальным лимитом задолженности – 700 000 руб., текущим лимитом задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с указанным, следует взыскать с <ФИО> в пользу Банка
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ОТП Банк» обратилось в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в котором просит
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ОТП Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Как следует из искового заявления <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт №) на предоставление возобновляемой кредитной линии. Заключение договора подтверждается подписанными
Мотивировочная часть
Поскольку наступление смерти заемщика не освобождает наследника от исполнения взятых обязательств по кредитному договору, учитывая, что <ФИО> является наследником, вступившим в наследственные права на имущество, оставшееся после
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, – удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту - АО «ТБанк», Банк, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование иска Общество указало
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, 25 ноября 2018 года <ФИО> подписал заявление-анкету на заключение с АО «Тинькофф Банк» универсального договора (далее договор кредитной карты)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> принятые на себя обязательства по договору кредитной карты № от 25 ноября 2018 года длительное время не исполняет, в связи с чем, требования АО
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, – удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному <ФИО> <ФИО>. о взыскании за счет в состав наследства <ФИО> с наследников <ФИО> <ФИО>. просроченной задолженности в размере 47 900,99 рублей
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> <ФИО>. и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты №. Как установлено судом, наследником, принявшим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что 21.08.2020 года между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № ... с лимитом кредитования
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Судом установлено, что 21.08.2020 года между адрес
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Ответчиком не представлено суду доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере сумма, из которых основной долг сумма, проценты сумма, штраф в размере сумма, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком 28.10.2014 г. заключен договор кредитной карты , в соответствии с которым была выпущена кредитная карта и открыт текущий счет, в соответствии с которым ответчик взял на себя
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитной карте № ....хххххх7172
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений частей 3 и 5 статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Суд
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая свои требования тем, что между истцом и <ФИО> заключен договор на предоставление
Описательная часть
Как установлено судом и не оспорено ответчиками, 22 сентября 2022 года <ФИО> подано заявление на получение кредитной карты в ОАО «Сбербанк России», на основании которого выдана кредитная карта № № по эмиссионному
Мотивировочная часть
Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Рассматривая требования истца к наследникам умершего заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, удовлетворить
