О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 28.02.2018 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», (далее - Банк), был заключен договор кредитной карты № (далее - Договор) на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 28.02.2018 г. между <ФИО> (далее - Умерший) и АО «Тинькофф Банк», (далее - Банк), был заключен договор кредитной карты № (далее - Договор) на сумму 65,000,00 руб. (или с лимитом задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> (паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения в полном объеме
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее- ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> ичу о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи кредитной карты № с кредитным лимитом рублей
Мотивировочная часть
За судебной повесткой <ФИО> не явился, сведений о том, что он не получил судебную повестку по обстоятельствам, не зависящим от него, у суда не имеется, таким образом, извещение о дате, времени и месте судебного заседания суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить частично
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, по встречному иску <ФИО> к акционерному обществу «ТБанк» о признании кредитного договора исполненным
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты от 31.03.2012 за период с 15.03.2022 по 19.07.2022 в размере 141 976, 40 руб., включая основной долг – 110 857, 51 руб., проценты – 27
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства судом расценены как надлежащее извещение сторон о времени и месте рассмотрения дела, а потому суд счел возможным с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской/расчетом. Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено, доказательств обратного суду не представлено. Оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, встречный иск <ФИО> к акционерному обществу «ТБанк» о признании кредитного договора исполненным оставить
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
8 обратилось в суд с иском к ...2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что ... между истцом и ...2 был заключен договор кредитной карты ... с лимитом
Описательная часть
Как установлено судом, ... между ...10 и ...2 был заключен договор кредитной карты ... с лимитом задолженности ... рублей (л.д. 34-36). После направления заключительного счета ответчик в нарушение своих
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заемщиком нарушаются условия кредитного договора. Возражений со стороны ответчика относительно заключения договора
Резолютивная часть
Исковые требования ...14 о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
08 декабря 2025 года АО «ТБанк» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 19 ноября 2021 года между сторонами заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 75 000 рублей под 27,66% годовых. Обязательства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, размер задолженности не оспаривал. В судебном заседании установлено, что 17 ноября 2021 года между АО «ТБанк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 309, 310, пунктом 2 статьи 811, статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что <дата>. АО «ТБанк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. АО «ТБанк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности . Процентная ставка при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив его фактические
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № с текущим лимитом задолженности -- руб., максимальным лимитом -- руб., процентной ставкой 24,9% годовых
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, причины неявки не сообщила, рассмотреть дело без ее участия не просила, возражений не представила, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании банковских карт
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании банковских карты от <дата> № № по состоянию на <дата> в размере судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между <ФИО>) и <ФИО> заключен договор предоставления и использования банковской карты № №, по условиям которого <ФИО> предоставлена банковская карта
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьям 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие доказательства уважительности неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в её
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования иска мотивированы тем, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <ФИО> через каналы Дистанционного обслуживания с использованием Аутентификационных данных, через свой мобильный банк подала электронную заявку на выдачу кредита. В нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Опочецкий районный суд Псковской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № КК-651084698268 от 05.06.2022 в размере 150903 рублей 84 копеек. В обоснование
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № № от <дата> г. в размере основного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства с лимитом кредитования 75000 руб., с ежемесячной
Мотивировочная часть
Учитывая указанные разъяснения, принимая во внимание, что Общими условиями предусмотрено право банка передавать свои права и требования по кредитному договору третьему лицу, и данное условие было согласовано с заемщиком, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать за пропуском срока исковой давности
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском, указав следующее. В результате публичной оферты между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> путем оформления заявления на получение кредитной карты Сбербанка был заключен кредитный договор, во
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что ответчик <ФИО> вступил в наследство после смерти <ФИО> лишь на денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, – удовлетворить частично
Качугский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование доводов иска указано, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного Договора
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой о заключении с ним
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются установленные законом основания для взыскания с наследника <ФИО> задолженности по договору кредитной карты. Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> года между банком и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года <ФИО> представила в АО «Банк Русский Стандарт» заявление о выпуске на ее имя и предоставлении кредитной карты с установленным лимитом кредитования. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты необходимо отказать в полном объёме в виду пропуска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты отказать
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников принявших наследство после умершего <Ш.В.В.> сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №99ТКПР24013100758782)
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 02.02.2024 между ПАО Сбербанк и <Ш.В.В.> был заключен договор кредитной карты (эмиссионный контракт №99ТКПР24013100758782) с лимитом задолженности 125000 рублей
Мотивировочная часть
Приняв во внимание мнения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения искового заявления по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, ссылаясь на заключение между АО «Банк Русский
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, привлеченная протокольным определением суда от <дата>, в присутствии своего представителя <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, отказать
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заключенному сторонами договору кредитной карты № от <дата> в общей сумме 243650 руб. 50 коп. (основной долг – 106768 руб. 67
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №. Свои обязательства по данному договору исполнялись ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, что повлекло
Мотивировочная часть
В силу указанных положений закона, с учетом установленных обстоятельств дела, исковые требования подлежат удовлетворению
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО «<иные данные>» обратился в <иные данные> районный суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу <иные данные> в котором просит взыскать с наследников умершего заемщика задолженность по договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено документально, ПАО «<иные данные>» выдало заемщику кредитную карту на сумму <иные данные> рублей, на срок № месяцев, под № % годовых, на основании договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что после смерти заемщика <иные данные> по претензии кредитора было открыто наследственное дело № (л.д. 55-67)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «<адрес> к наследственному имуществу <иные данные> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору от <дата> № в размере 63
Описательная часть
Ответчику банком направлялись счета-выписки с информацией о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей. Однако в нарушение договорных обязательств <ФИО> не осуществляла внесение денежных средств
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка <адрес> края, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 285 807,15 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением/анкетой на получение карты, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что форма договора была соблюдена. Между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о карте, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме лимита задолженности 236000
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 285807 (двести восемьдесят
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что 25.07.2020 г. между клиентом <ФИО>, далее по тексту - Ответчик, и АО «ТБанк», далее
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требование не признал и просил отказать в их удовлетворении. Как следует из материалов дела 27 июля 2020 года между <ФИО> и АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца АО «Тинькофф Банк » являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» удовлетворить частично
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Свои требования мотивирует тем, что 13.07.2007 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В нарушение своих договорных обязательств, Клиент
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Так как иного расчета от ответчика <ФИО> не поступило, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с него
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 13.07.2007 года за период с 13.07.2007 года по 21.11.2025 года в размере 73209 (семьдесят три тысячи двести девять) рублей 28 копеек
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 162226руб. 90коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 5867рублей
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 15.№ АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 127000рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> № - удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к К.Р.Р. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование иска, указав, что <дата> между АО «ТБанк» и К.Р.Р. заключен договор расчетной карты № №, в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и К.Р.Р. заключен договор потребительского кредита № №, в соответствии с которым К.Р.Р. был предоставлен кредит на сумму 500000 рублей. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к К.Р.Р. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 871 594 рубля 99 копеек, которая состоит из основного
Описательная часть
Мотивировочная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, посредством заказной корреспонденции суда. Учитывая, что ответчик извещен о дне судебного заседания, суд считает
Резолютивная часть
Иск удовлетворить полностью, взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, ИНН №, в пользу АО «ТБанк», ИНН , ОГРН , КПП 771301001, задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 871 594 рубля 99
