О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО ««ТБанк», Банк) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Минусинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в Банк с заявлением-анкетой, в котором предложила Банку заключить с нейм универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом предприняты все исчерпывающие меры по ее извещению, по телефону, указанному в оферте на предоставление кредита, ответчик не ответил, что подтверждается телефонограммой. Судебные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» -удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела № ___ на имущество <ФИО>, наследником первой очереди является муж <ФИО>, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учётом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является надлежащим ответчиком в спорном
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Красноселькупский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, образовавшейся за период с 13.10.2025 по 14.12.2025 включительно в размере 517 519,66 руб., а также государственную пошлину в размере 15 350
Описательная часть
Судом установлено, что 11.02.2025 между Ответчиком и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 396 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к наследнику <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что ответчик в суд не явился, возражений
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Судом
Мотивировочная часть
По изложенным мотивам суд считает, что предусмотренных в законе препятствий для рассмотрения настоящего дела в отсутствие ответчика <ФИО>, извещенного о времени и дате рассмотрения дела в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по кредитной карте за период с 31.07.2024 по 09.06.2025 в размере 399052,13
Описательная часть
Истец – представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме, пояснил, что заявка на выдачу кредита
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что у Банка отсутствовали основания полагать, что действия в информационном сервисе "Сбербанк Онлайн" по согласованию индивидуальных условий договора, подаче заявления на предоставление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <дата> рождения о взыскании задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту <номер> от 14.06.2024 за период с 31.07.2024 по 09.06.2025 в размере
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты по тем основаниям, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности № руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением–анкетой, содержащим просьбу о заключении с ним универсального договора, на условиях указанных в данном заявлении-анкете, Условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные правовые нормы, совокупность доказательств по настоящему делу, отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом ответчиком принятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Большереченский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 38
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении универсального договора (л.д. 22), АО «Тинькофф Банк» акцептовав оферту ответчика <ФИО> заключил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать в полном объеме
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору кредитной карты № за период с <дата> по <дата> в размере 184 594,98 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Кроме того, из материалов дела усматривается, что ранее в заявлении об отмене заочного решения <ФИО> также ссылался на то, что в <адрес> по адресу регистрации не проживает, фактически длительное время проживает
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не находит оснований для направления дела для рассмотрения в другой суд, поскольку споры между судами о подсудности гражданского дела не допускаются. Исследовав материалы дела и оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № за период с <дата> по <дата> в размере 184 594,98 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 891,90
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с наследников в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченную задолженность, состоящую из суммы основного долга 23710,41 рублей, из которых: Из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязательства заемщика <ФИО> не исполнены, учитывая, что по долгам наследодателя в силу закона отвечают его наследники, при этом стоимость перешедшего в данном случае к наследнику наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, – удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "ТБанк", зарегистрированное в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и осуществляющее деятельность на основании лицензии Банка России, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, оценив в совокупности, все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующим выводам. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что отзыв, возражений и какие-либо доказательства от ответчика в суд не поступили, однако суд проверяет обоснованность и законность заявленных требований по собственной инициативе и оценивает доказательства истца
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 07 ноября 2022 года между банком и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 408000 руб. Договор был заключен путем акцепта банком
Описательная часть
Судом установлено, что 07 ноября 2022 года <ФИО>, оформив заявление-анкету, обратился в АО «Тинькофф Банк», предложил заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту с тарифным планом ТП 7.87, №
Мотивировочная часть
Поскольку данное требование исполнено заемщиком не было, банк прибег к судебной защите свои прав. В рассматриваемом исковом заявлении банк указывает на наличие на стороне ответчика задолженности за период с 01 марта 2023 года по 06 апреля
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору от 16.12.2012 за период с 16.12.2012 по 27.09.2025 в размере 108 904,65 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, ссылаясь на пропуск срока исковой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что исполнение обязательств по договору о карте истец потребовал от ответчика 26.05.2015, обязав последнюю осуществить погашение задолженности не позднее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов отказать
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Т-Банк» (далее по тексту - АО «Т-Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 21.11.2017 за период с 20.09.2020 по 25.03.2021 в сумме 98862,35 руб
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, 21.11.2017 между АО «Т-Банк» и <ФИО> в результате публичной оферты путем оформления заявления-анкеты был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 165.1 ГК РФ, суд приходит к выводу, что по вышеназванному кредитному договору установлен новый срок исполнения кредитных обязательств – 25.04.2021, то есть по истечению 30 дней с момента выставления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Т-Банк» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт выдан 24.04.2006 Сокольническим отделением милиции Новомосковского РУВД Тульской области о взыскании задолженности
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности, в котором указало, что на основании заявления <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> от 29.01.2004 АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты №, заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком <ФИО> в письменных возражениях заявлено о пропуске АО «Банк Русский Стандарт» срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №, судебных расходов
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Т Банк» обратилось с настоящим иском в суд, указав на то, что 04.01.2021г. между С.А.В. и АО «Т Банк» заключен договор кредитной карты № № с лимитом задолженности 120 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании между С.А.В. и АО «Т Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности. В нарушение условий кредитного договора ответчик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Сумма имеющейся задолженности подтверждена документами, сомневаться в объективности которых у суда нет оснований, в связи с чем, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к С.А.В., удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества в свою пользу задолженность по кредитной карте в размере 33
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты . Во исполнение указанного договора <ФИО> была выдана кредитная карта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассматривая возражения ответчика на исковое заявление, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 049829211 от 18.09.2013, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 3 марта 2019 года между банком и ответчиком был заключен договор кредитной карты № 0366081578 с лимитом задолженности 72 000 руб. Договор
Описательная часть
Судом установлено, что 19 февраля 2019 года <ФИО>, оформив заявление-анкету, обратилась в АО «Тинькофф Банк», предложила заключить с ней договор кредитной карты и выпустить кредитную карту с тарифным планом ТП 7.53, №
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, при подаче иска АО «Банк Русский Стандарт» уплачена государственная
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов, - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 04 апреля 2024 года между Банком и <ФИО> заключен
Описательная часть
Суд, в силу норм ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, использовавших свое право на участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Банка подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Следовательно, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу Банка задолженность
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» (Банк) и <ФИО> (Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи последнему кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Материалами дела достоверно подтвержден факт принятия наследником заемщика наследства, стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по банковской карте, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом 40\ за период с \ по \ включительно в размере 202078,47 руб., в том числе просроченные
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что \ ответчик <ФИО> м(ранее <ФИО>) обратилась к истцу ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Омское отделение № (далее – ПАО «Сбербанк», истец) обратилось в Куйбышевский районный суд города Омска с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Отец наследодателя <ФИО> <дата> отказался по всем основаниям от принятия наследства, а <дата> мать наследодателя <ФИО> также отказалась от наследства, что подтверждается материалами наследственного дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, исходя из режима общего имущества супругов, из общего имущества супругов на половину
Резолютивная часть
Взыскать с законного представителя <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> (свидетельство о рождении II-KH №) - <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> (№ №) в пользу ПАО «Сбербанк»
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с названными исковыми требованиями, указав, что 07.02.2024 между акционерным обществом «ТБанк» <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 75 000 рублей. Кредит предоставлен на основании
Описательная часть
В нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено, а судом не добыто доказательств погашения ответчиком кредитных обязательств. Ответчиком
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о нарушении ответчиком обязательств по кредиту, срока возврата займа и уплаты процентов. На основании изложенного, с учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств
