УИД 55RS0030-01-2025-000511-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Русско-Полянский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Илюшкиной О.Н.

при секретаре Хухрянской А.А., помощнике судьи Прониной А.В.,

рассмотрев 26 декабря 2025 года в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна Омской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названными исковыми требованиями, указав, что 07.02.2024 между акционерным обществом «ТБанк» ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 75 000 рублей. Кредит предоставлен на основании заявления-анкеты, Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), тарифов банка по тарифному плану.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору, 12.10.2025 банк расторг договор путем выставления заключительного счета.

Задолженность ответчика, по состоянию на дату направления иска в суд, составляет 73 477 рублей 70 копеек.

Просит суд взыскать с ответчика долг по договору за период с 14.07.2025 по 11.10.2025 в размере 73 477 рублей 70 копеек, из которых:

- основной долг 71 135,86 рублей,

- проценты – 2 229,84 рублей,

- штрафные проценты – 112 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит суд о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке, установленном законом, от получения судебного уведомления уклонился.

Учитывая положение статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положения статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела установлено, что 07.02.2024 ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением, уполномочив банк сделать от ее имени оферту для договора кредитной карты, на основании заявления-анкеты, условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах по кредитным картам, являющихся неотъемлемой частью договора, путем активации кредитной карты или получения банком первого реестра платежей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации признана обязательной письменная форма кредитного договора.

В соответствии со статьями 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В заявлении указано о заключении договора №, в котором указано на получение кредитной карты в соответствии с Тарифным планом: Кредитная карта, ТП 21.300 RUR. Карта активирована заемщиком, что не оспаривается отвечающей стороной.

Из копии выписки по номеру договора кредитной линии №, следует, что заемщиком в период с 02.02.2024 по 04.10.2025 с использованием карты оплачивались покупки, услуги, снимались денежные средства наличными, указывающее на акцептирование банком оферты заемщика. Размер произведенных затрат превышает лимит, установленный в заявлении. Указанное не отрицается отвечающей стороной.

Кроме того, из Тарифного плана: Кредитная карта, ТП 21.300 RUR, в соответствии с которыми предоставлен кредит, усматривается беспроцентный период до 55 дней, процентная ставка по кредиту 24,9 % годовых по операциям покупок и 59,9 % годовых по операциям получения наличных и прочим, плата за услуги «СМС-Банк» 59 рублей и включение в программу страховой защиты (0,89 % от задолженности), а также комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9% плюс 290 рублей.

Банком установлен минимальный платеж в размере не более 8 % от задолженности за минусом 600 рублей, уплачиваемого заемщиком ежемесячно, как и неустойка по кредиту при неоплате минимального платежа 20 % годовых (пункты 8,10 тарифов).

Пунктом 9 Тарифов установлен штраф за неуплату минимального платежа в размере 590 рублей, совершенного первый раз, 1 % от долга плюс 590 рублей второй раз подряд, 2 % от долга плюс 590 рублей третий раз подряд.

Из расчета задолженности, выписки по номеру договора, следует, что ответчиком нарушаются сроки платежей в счет погашения займа.

На основании изложенного суд приходит к выводу о нарушении ответчиком обязательств по кредиту, срока возврата займа и уплаты процентов.

12.10.2025 банком ответчику выставлен заключительный счет на сумму долга в размере 77477 рублей 70 копеек.

До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена, по состоянию на 21.11.2025, составляет 73 477 рублей 70 копеек, из которых:

- основной долг – 71 135,86 рублей,

- проценты – 2 229,84 рублей, комиссии и штрафы – 112,00 рублей

В нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено, а судом не добыто доказательств погашения ответчиком кредитных обязательств. Ответчиком не представлены документы в подтверждение возражений на иск, расчет истца, поданное возражение не мотивировано, не подкреплено доказательственной базой.

На основании изложенного, с учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по договору №, заключенному 07.02.2024, по состоянию на 11.10.2025, в размере 73 477 рублей 70 копеек.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца, пропорционально размеру удовлетворенных требований, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору №, заключенному 07.02.2024, по состоянию на 11.10.2025, в размере 73 477 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Русско-Полянский районный суд Омской области заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области ответчиком в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Н. Илюшкина

Мотивированное решение изготовлено 12.01.2026