О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – истец, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик), в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от ... (далее –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, заключенному между истцом и ответчиком 18.09.2023г., мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет надлежащим образом
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 18.09.2023 г. истец адрес и ответчик <ФИО> заключили договор кредитной карты № 0176265456. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, заполненном
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, а именно
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском, просило взыскать с <ФИО> задолженность по договору кредитной карты № ****** от ****** за период с 14.03.2024 по 17.08.2024 включительно в размере 125 676 руб. 51 коп., из которых: просроченная
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления-анкеты между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме ****** заключён договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах долг по кредиту и размер платы за пользование кредитом в виде процентов не подлежат уменьшению. Таким образом, требования истца о взыскании задолженности и процентов являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ****** года рождения, уроженки ******, ИНН № ******, в пользу Акционерного общества «ТБанк», ОГРН № ******, ИНН/КПП № ******/№ ****** задолженность по договору кредитной карты № ****** от ****** за период
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, и просят суд о взыскании с ответчика суммы долга в размере 57131,72 руб., которая состоит из: основной долг - 43
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, между <ФИО> и АО «Т-Банк» был заключен договор кредитной карты (л.д.30-60)
Мотивировочная часть
Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Вместе с тем, принятые на себя обязательства не исполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указано, что 22.11.2023 года между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.11.2023 года <ФИО> заполнила заявление-анкету, адресовав АО «ТБанк» предложение заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 22.11.2023 года за период с 14.07.2024 г. по 28.08.2024 г. в размере 139304,53 руб., является
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ответчиком и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ответчиком и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 240 000 руб. В соответствии с Договором ответчик взял на себя
Мотивировочная часть
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Cреднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать задолженность по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 561 021,50 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>. между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. С учетом указанных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Cреднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о заключении эмиссионного контракта № на получение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> умерла (актовая запись о смерти № от <дата>). На основании заявления <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 26.10.2012 между <ФИО> и адрес был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 26.10.2012 между <ФИО> и адрес Банк» был заключен договор кредитной карты № 0032647588, с лимитом задолженности сумма
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представила
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что между истцом и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали полностью, правовые последствия признания иска им разъяснены и понятны. Заявления о признании иска приобщены к материалам дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в котором просит взыскать в пользу ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд с учетом отсутствия возражений истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, находит возможным, рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Свои требования мотивирует тем, что 20.03.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Поскольку судебное извещение ответчику было направлено по адресу ее регистрации, ожидало получения, но в связи с истечением срока хранения было возвращено почтой, суд считает, что согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ это
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, по встречному иску <ФИО> <ФИО> к АО «ТБанк» о признании недействительным договора кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от <дата> № за период с <дата> по <дата> включительно в размере 142687,48 руб
Описательная часть
Представитель ответчика/истца адвокат по ордеру <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений, встречные исковые требования просил удовлетворить, дал суду
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> в полном объеме, признании договора кредитной карты от <дата> №, недействительным. Поскольку в ходе рассмотрения дела суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ... между клиентом <ФИО>, далее по тексту – Ответчик, и АО «ТБанк», далее по тексту
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, на основании заявления-анкеты на оформление кредитной карты от ... между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» ... был заключен договор кредитной карты №... о выпуске
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме на основании следующего. Таким образом, установив факт нарушения ответчиком обязательств по договору, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> овичу, ... года рождения о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что между банком и ответчиком заключен договор расчетной карты №, <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, сумма кредита составила 750 000 рублей, срок действия договора и возврат кредита 60 месяцев, процентная ставка 23,9 %
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, надлежащим образом не исполнил. Доказательств надлежащего исполнения обязательств
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование заявленных требований указав, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО> задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>, в размере 379 646 рублей 69 копеек, из которых: основной долг – 348
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № на сумму 185 000 руб. по предоставленной ставке, определенной тарифным планом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, суд, в отсутствие доказательств исполнения кредитного
Резолютивная часть
Исковые требованияАкционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что 11 апреля 2022 года между АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом 85000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. С учётом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № в размере 199104 рублей 71 копейки, из которых основной долг - 86883 рубля 68 копеек
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Свои требования мотивирует тем, что 05.02.2008 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Ссылаясь
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, поскольку срок давности для обращения в суд истек для взыскателя 05.04.2012 года, однако, с заявлением о вынесении
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» отказать в удовлетворении иска к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.02.2008 года в связи с пропуском срока исковой давности
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 80256,69 руб., из которых: 70908,53 руб
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> между заемщиком <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым истец выпустил на имя ответчика кредитную карту с тарифным планом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учётом того, что ответчиком допущены нарушения условий
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка публичного акционерного общества Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, 13 февраля 2025 г. <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной СберКарты ТП-1001 (л.д.6). Между тем, ответчик, получив кредитную карту и воспользовавшись средствами
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствии неявившихся лиц, по представленным доказательствам. Учитывая, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 07.11.2012 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 101324942 о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к С.А.В. с требованием о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «ТБанк» и С.А.В. был заключен
Описательная часть
При таких обстоятельствах в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик С.А.В. нарушила существенные условия договора, не исполняя надлежащим образом возложенные на нее обязательства, в этой связи исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик С.А.В. нарушила существенные условия
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» - удовлетворить
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Снежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивировав свои требования тем, что 27 мая
Описательная часть
Судом установлено то, что 27 мая 2005 года между Акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении ей потребительского кредита в размере 3.700 рублей 00 копеек на срок 3 месяца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает возможным применить срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 обратилось в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> - ТУ Росимущество по Республике Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> исковые требования не признали, просили отказать, пояснили, что отказались от наследства у нотариуса. Судом установлено, что 30.08.2022 года между Публичным
Мотивировочная часть
Поскольку наследники <ФИО>, <ФИО> не приняли наследство после смерти <ФИО> имущество является выморочным, размер кредитной задолженности не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к наследникам и наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> - ТУ Росимущество по <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
