О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя требования тем, что 07.10.2020 между адрес
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.10.2020 между адрес и <ФИО> Н.-И.Ф. заключен договор кредитной карты № 0519449045 с лимитом задолженности сумма
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. С учетом
Октябрьский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя требования тем, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом под 18,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, от государства не требуется волеизъявления для принятия выморочного имущества в собственность, а возникновение права собственности на такое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на основании которого, <ФИО> выдана кредитная карта с лимитом 70 000 рублей. Таким образом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, свои требования мотивируя следующим
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была ответчику выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. В
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что волеизъявление истца было направлено на заключение указанного кредитного договора от <дата>, поскольку заключение договора проводилось с использованием данных <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты –удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Псковский городской суд с иском к Д.В.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 12.11.2022, расторгнутому Банком 15.12.2024 путем выставления заключительного счета на сумму задолженности
Описательная часть
В нарушение условий договора и положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ заемщик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку платежа, что привело к образованию задолженности. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор расчетной карты № 5264246306
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 27.12.2021г. между АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время - АО «ТБанк») и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он подтверждается материалами дела, соответствует условиям договора, требованиям законодательства и не опровергнут ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что �����������������������&..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя требования тем, что <дата> между <ФИО> и банком заключен договор кредитной
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> в офертно-акцептном порядке на условиях, предусмотренных в заявлении-анкете, условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления от 05.12.2017 Банк предоставил <ФИО> карту в соответствии с положениями оферты №, согласно которой Банк предоставил заемщику кредит, должник обязался возвратить кредит
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признаёт причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № – удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на основании которого, <ФИО> выдана кредитная карта с лимитом 65 000 рублей. Таким образом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 123 274,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 698 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 21.04.2021 года между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №5199879395 посредством выдаче кредитной карты с лимитом кредитования в размере 190 000 руб. в офертно-акцептной форме путем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 123 274,29 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к Стиненко ... о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 9699 руб., государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что 08.11.2023 между З.Е.В. и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № <номер> на сумму 9699 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу З.Е.В., <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 66 121,31 руб., расходов государственной пошлины в размере 2 183,64 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> 13.10.2006 года между истцом и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» У, по условиям которого ответчику была
Мотивировочная часть
Поскольку в период с даты обращения с заявлением о вынесения судебного приказа и его вынесения 13.03.2023г. и до его отмены 07.07.2023г. срок исковой давности, исчисляемый с 16.03.2007г., не тек, и принимая во внимание, что настоящее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Игнатовскому А8 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты – отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Как установлено судом, 06.08.2024г. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор (эмиссионный контракт №ТКПР24080600590563) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку установлено отсутствие наследников после смерти <ФИО>, оставшееся после его смерти наследственное имущество является выморочным, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности138 000 рублей, с тарифным планом № Как следует из материалов дела, последний
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору законны и обоснованы, а потому подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Даниловский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.07.2023 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 700000 руб. Из заявления-анкеты <ФИО> на получение кредитной карты следует
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 47803,43 руб. отказать
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Крымский районный суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между АО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование иска указал, что 05.08.2023 между клиентом <ФИО> и истцом был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 240 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 05.08.2023 между ответчиком <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 240 000 рублей
Мотивировочная часть
Указанный расчет задолженности ответчиком не опровергнут, составлен в соответствии с условиями заключенного договора, является арифметически правильным, в связи с чем, суд принимает его во внимание. Анализируя представленные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> исковое заявление о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя требования тем, что 23.07.2021 между адрес
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.07.2021 между адрес и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0624027256 с лимитом задолженности сумма
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, ввиду принятия
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указывая в обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 25.08.2005 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением , в котором просил заключить с ним кредитный договор, в рамках которого: открыть ему банковский счет, используемый в рамках
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что 29.12.2005 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 ГК РФ, путем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 196 897,26 рублей и госпошлины, указав при этом, что на основании заявления <ФИО> выдана кредитная карта. Банку
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.04.2016 <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты. В тот же день между сторонами был заключен договор на предоставление возобновляемой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить частично заявленные истцом требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, поскольку ПАО "Сбербанк России" свои обязательства
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 272 490,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 175 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 13.12.2022 между АО «ТБанк» и Х... Д.А. был заключен кредитный договор №... посредством выдаче кредитной карты с лимитом кредитования в размере 262 000 руб. в офертно-акцептной форме путем заполнения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 272 490,76 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к Х...... о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> и, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору от 24.09.2021 №, просит взыскать задолженность за период с 07.02.2022 по 09.07.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как следует из материалов дела, 24.09.2021 Банк и <ФИО> заключили кредитный договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 207723,11 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7232 руб. ссылаясь, что 01.10.2015г. между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 121 534, 13 руб
Описательная часть
Представив заполненное заявление-анкету в АО «Тинькофф Банк», активировав кредитную карту, <ФИО> выразил свое согласие на условия кредитования, предложенные банком. Фактически между сторонами заключен договор кредитования, именованный
