УИД: 76RS0004-01-2025-000630-24
Дело № 2-386/2025
Решение в окончательной форме
изготовлено 25 сентября 2025 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 сентября 2025 года Ярославская обл., г.Данилов
Даниловский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Ловыгиной А.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Леонтьевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в Даниловский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.
В обоснование исковых требований истец указал, что 21.07.2023 между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 700000 руб. Составными частями заключенного договора являются: заявление – анкета, подписанная ответчиком, индивидуальный тарифный план, условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Обших условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. На дату направления в суд искового заявления задолженность ответчика перед банком составляет: 47 803,43 руб. из которых: сумма основного долга - 45 602,64 руб., сумма процентов – 2 200,79 руб. Заемщик ФИО1 умерла 19.07.2024, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. В реестре наследственных дел указана информация об открытии наследственного дела № 197/2024 к имуществу умершей ФИО1 На основании изложенного истец просит истребовать у нотариуса Ярославской областной нотариальной палаты ФИО2 копию наследственного дела о наследниках и наследственном имуществе наследодателя ФИО1, взыскать с наследников ФИО1 в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность в размере 47803,43 руб., из которых: сумма основного долга - 45 602,64 руб., сумма процентов – 2 200,79 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Истец - АО «ТБанк» представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению на основании следующего.
Из материалов дела следует, что 21.07.2023 между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 700000 руб. Из заявления-анкеты ФИО1 на получение кредитной карты следует, что заемщик согласился на заключение с ним договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты, подписью ФИО1 удостоверено, что она ознакомлена с тарифами по кредитным картам, общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт.
Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита определены условия по количеству, размеру и периодичности (сроках) платежей заёмщика по договору. Размер минимального платежа составляет не более 8% от задолженности, минимум 600 руб.
Тарифным планом, который является приложением к Индивидуальным условиям, предусмотрен беспроцентный период до 55 дней по операциям покупок и платам. Ставка по тарифу по операциям на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции, составляет 23,2% годовых, на покупки - 39,9% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции - 59,9% годовых Неустойка при неоплате минимального платежа установлена в размере 20% годовых. Плата за включение в программу страховой защиты – 0,89% от задолженности.
Банк свои обязательства по представлению заемщику суммы кредита выполнил, выпиской по счету подтверждается факт пользования ФИО1. предоставленными денежными средствами.
Из материалов дела следует, что ФИО1 обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности. В соответствии с заключительным счетом, направленным должнику, сумма задолженности по состоянию на 19.07.2024 составляла 47803,43 руб. в том числе: основной долг – 45602,64 руб., проценты за пользование кредитом - 2 200,79 руб.
Материалами дела подтверждается, что 19.07.2024 заемщик ФИО1 умерла. Как указано выше, на момент смерти у ФИО1 имелись неисполненные обязательства перед истцом по договору кредитной карты.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В пунктах 58, 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Согласно сообщению нотариуса Даниловского нотариального округа Ярославской области ФИО2 от 21.08.2025 (регистрационный №) в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело закрыто выдачей постановления о возмещении затрат на похороны ФИО1. С заявлением о принятии наследства на имущество наследодателя наследники не обращались.
На запросы суда в регистрирующие органы о наличии у ФИО1 в собственности недвижимого имущества, зарегистрированных на ее имя транспортных средствах поступили ответы об их отсутствии на момент ее смерти.
Таким образом, ввиду отсутствия у суда сведений о наследственном имуществе, принадлежавшем ФИО1 на момент ее смерти, за счет которого может быть произведено взыскание в пользу истца задолженности заёмщика по заключенному с ней ДД.ММ.ГГГГ договору кредитной карты, а также отсутствия наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, на которых может быть возложена обязанность по погашению долгов наследодателя перед истцом, основания для удовлетворения исковых требований АО «ТБанк» отсутствуют.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» (ИНН <***>) к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47803,43 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Даниловский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Е. Ловыгина