Дело № 2-664/2025
УИД 19RS0004-01-2025-000758-95
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2025 года с. Аскиз Республики Хакасия
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Александровой А.В.
при секретаре Хольшиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и банком заключен договор кредитной карты № в простой письменной форме с лимитом задолженности 150 000 руб., в соответствии с которым Банк предоставил ответчику (заемщику) кредит, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке, предусмотренном договором. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату денежных средств образовалась задолженность. В связи с систематическим неисполнением ФИО1 своих обязательств по договору банк расторг договор кредитной карты, в связи с чем направил ответчику заключительный счет, ответчиком в срок, указанный банком задолженность не погашена. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 118,21 руб., из которых: 137 725,47 руб. – основной долг, 24 417,57 – проценты, 1 975,17 руб. – иные платы и штрафы. Кроме того, просит возместить понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 924 руб.
Истец АО «ТБанк» своего представителя для участия в судебном заседании не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представителем истца ФИО5, действующим на основании доверенности, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем свидетельствуют сведения о доставке электронного письма адресату.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Банк «Тинькофф» является кредитной организацией и действует на основании генеральной лицензии № 2673, выданной Центральным банком Российской Федерации.
Решением единственного акционера № б/н от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка было изменено с АО «Тинькофф Банк» на Акционерное общество «ТБанк». ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ была внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц.
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 в офертно-акцептном порядке на условиях, предусмотренных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах, заключен договор №.
Своей подписью в заявлении – анкете на оформление кредитной карты, ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими условиями комплексного банковского обслуживания (далее – УКБО) (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на странице tinkoff.ru, тарифами и полученными им индивидуальными условиями договора потребительского кредита, понимает их, обязался их соблюдать.
Банк предоставил ФИО1 кредитную карту с установленным лимитом задолженности.
В соответствии с тарифным планом ТП 21.300 предусмотрена процентная ставка на покупки, платы и операции с беспроцентный период до 55 дней - 0% годовых, на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции, - 24,9% годовых, на снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных, – 24,9% годовых, на платы и операции с беспроцентным периодом при невыполнении условий беспроцентного периода, а также прочие операции – 59,9% годовых, на покупки, совершенные с 31 дня с даты первой расходной операции, – 39,9% годовых, плата за обслуживание карты – бесплатно, комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных – 2,9% плюс 290 руб., переводы через сервисы Тинькофф до 50 000 руб. за расчетный период – бесплатно, в прочих случаях – 2,9% плюс 290 руб., плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента: оповещение об операциях – 59 руб. в месяц, страховая защита – 0,89% от задолженности в месяц, минимальный платеж – не более 8% от задолженности, минимум 600 руб., неустойка при неоплате минимального платежа – 20% годовых, плата за превышение лимита задолженности – 390 руб.
В соответствии с п. 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания (далее – УКБО) универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершения Банком следующих действий, свидетельствующих о принятии Банком такой оферты: для договора кредитной карты – активация кредитной карты и получение Банком первого реестра операций.
Из материалов дела также следует, что ФИО1 получил кредитную карту, активировал ее, совершил операции по переводу денежных средств, что свидетельствует об акцепте Банком его оферты и об одобрении последним условий договора.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор кредитной карты №, то есть между сторонами возникли взаимные обязанности, вытекающие из данного договора, которые в соответствии с требованиями ст. ст. 307, 309, 310, 408, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом.
Факт получения и использования ФИО1 денежных средств подтверждается представленным расчетом задолженности по кредитному договору, выпиской по договору и не оспорен ответчиком.
Таким образом, банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, представил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет ответчика, предоставил ответчику всю информацию для исполнения своих обязательств по кредитному договору.
При этом ФИО1 свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в части возврата кредита надлежащим образом не исполняет.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением обязательств Банк выставил и направил ответчику заключительный счет со сроком оплаты в течение 30 календарных дней с момента его отправки, до настоящего времени задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не погашена.
Истец АО «ТБанк» ДД.ММ.ГГГГ обратился в мировой суд судебного участка № <адрес> Республики Хакасия с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 по договору кредитной карты № задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 164 118,21 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 962 руб.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Хакасия по гражданскому делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженности по договору кредитной карты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 118,21 руб.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия указанный судебный приказ отменен, после чего истец ДД.ММ.ГГГГ обратился с настоящим иском в суд.
Из расчета, представленного Банком, следует, что размер задолженности ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 164 118,21 руб., из которых: 137 725,47 руб. – основной долг, 24 417,57 – проценты, 1 975,17 руб. – иные платы и штрафы.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При этом суд учитывает, что доказательств полного или частичного возврата кредита ФИО1 не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 обязательств заемщика не исполнил и должен возвратить истцу задолженность по кредитному договору в заявленном размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 5 924 руб. (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194–199, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 118,21 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 924 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.
Председательствующий А.В. Александрова
Мотивированное заочное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Александрова