Дело № 2-511/2025

УИД 34RS0026-01-2025-000834-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,

при секретаре Прямухиной О.А.,

11 сентября 2025 года в городе Ленинске Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что 11 апреля 2022 года между АО «ТБанк» и ответчиком ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом 85000 рублей.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с разделом «Предоставление и обслуживание кредита» общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт УКБО, устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк» в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора, в соответствии с положениями общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ, считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем указания в тексте заявления-анкеты полной стоимости кредита. В расчет полной стоимости кредита включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. Полная стоимость кредита, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения клиента.

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Договор совершен в простой письменной форме.

От должника поступила оферта в виде заявления-анкеты на оформление кредитной карты, на условиях и в порядке, установленных предложением, общими условиями. Акцептом данной оферты, заключением договора в простой письменной форме стала активация должником предоставленной банком кредитной карты.

В соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в случае невыполнения должником своих обязательств по договору. При этом банк направляет должнику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору 11 апреля 2025 года банк расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период: с 08 марта 2023 года по 11 апреля 2025 года, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 08 марта 2023 года по 11 апреля 2025 года включительно в размере 199104 рублей 71 копейки, состоящую из основного долга в размере 86883 рублей 68 копеек, процентов в размере 90109 рублей 73 копеек, штрафов в размере 22111 рублей 30 копеек, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд, в размере 6973 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещён судебной повесткой, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания уведомлена повесткой.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пунктов 1, 2 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно пунктам 1, 2, 6 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путём, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или её части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

11 апреля 2022 года между банком и ФИО2 заключен договор кредитной карты № путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении ФИО2

Из заявления ФИО2 от 08 апреля 2022 года следует, что она просит заключить с ней договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на следующих условиях: ФИО3 уведомлена, что полная стоимость кредита (ПСК) для тарифного плана, указанного в настоящей заявке, при полном использовании лимита задолженности в 700000 рублей для совершения операций покупок составит при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,084 % годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 34, 996 % годовых; ФИО3 ознакомлена и согласна с действующими УКБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на странице tinkoff.ru, тарифами и полученными ею индивидуальными условиями договора, понимает их и, подписывая настоящую заявку, обязуется их соблюдать.

Из п. 1 индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что максимальный лимит задолженности 700000 рублей. Текущий лимит задолженности доводится до сведения заемщика в порядке, предусмотренном условиями комплексного банковского обслуживания, размещенными на сайте банка tinkoff.ru. Лимит задолженности может быть изменен в порядке, установленном договором кредитной карты.

Из п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что минимальный платеж не более 8 % от задолженности, минимум 600 рублей. Рассчитывается банком индивидуально и указывается в выписке. Если есть неоплаченные минимальные платежи за предыдущие периоды, они включаются в очередной минимальный платеж. Платеж увеличивается до суммы, кратной ста рублям, и не превышает задолженности. Уплачивается ежемесячно.

Согласно п. 5.1 раздела «Предоставление и обслуживание кредита» Условий комплексного банковского обслуживания физических лиц лимит задолженности по договору кредитной карты устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив кредит согласно условиям кредитного договора, что подтверждается выпиской по счёту.

14 марта 2023 года был заключен брак ФИО4 и ФИО3, жене присвоена фамилия ФИО5.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату долга исполняла ненадлежащим образом, очередные платежи производила нерегулярно и не в полном объёме, что является существенным нарушением условий договора.

Банк 12 апреля 2025 года направил ФИО1 заключительный счет, которым расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности.

16 мая 2025 года и.о. мирового судьи судебного участка № 32 Ленинского судебного района Волгоградской области мировым судьей судебного участка №31 Ленинского судебного района Волгоградской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 пользу АО «ТБанк» задолженности по договору № от 11 апреля 2022 года, заключенному с банком.

Определением мирового судьи судебного участка № 32 Ленинского судебного района Волгоградской области от 01 июля 2025 года судебный приказ был отменен.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, по состоянию на 30 июля 2025 года общая задолженность ФИО1 перед банком составляет 199104 рубля 71 копейка и состоит из основного долга в размере 86883 рублей 68 копеек, процентов в размере 90109 рублей 73 копеек, штрафов в размере 22111 рублей 30 копеек.

Представленный истцом расчет соответствует условиям договора, произведенным платежам и является математически верным. Иного расчета ФИО1 суду не представлено.

С учётом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности с ответчика ФИО1 по кредитному договору № от 11 апреля 2022 года в размере 199104 рублей 71 копейки подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд банк понёс судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 6973 рублей.

Поскольку исковые требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору кредитной карты подлежат удовлетворению, то с последней подлежат взысканию и понесённые истцом судебные издержки по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 6973 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № в размере 199104 рублей 71 копейки, из которых основной долг - 86883 рубля 68 копеек, проценты - 90109 рублей 73 копейки, штрафы - 22111 рублей 30 копеек, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд, в размере 6973 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 24 сентября 2025 года.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Бирюков А.В.