УИД03RS0063-01-2025-002246-82

Дело № 2-1983/2025

Категория 2.184

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года с.Шаран, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алехиной О.Н.,

при помощнике судьи Румянцевой Л.Н.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к наследникам и наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2 - ТУ Росимущество по Республике Башкортостан, ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 обратилось в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2 - ТУ Росимущество по Республике Башкортостан, ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование своих требований указал, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ФИО2 заключили договор № от 30.08.2022 года на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Иное № по эмиссионному контракту № от 30.08.2022. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 25,4 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Согласно п.4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 №147 «Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре» банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту. Таким образом, кредитная карта позволяет получать клиенту спектр дополнительных благ, связанных с использованием выданного кредита - комплексной услуги по обслуживанию кредитной карты, плата за нее может быть взыскана банком. Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с Условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить. Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями B части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность. Согласно ст. 819 ГК РФ на основании договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В ПАО Сбербанк поступила информация о смерти заемщика ФИО2. По имеющейся у банка информации предполагаемый наследник умершего заемщика – ФИО1. ФИО2 не является застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни и здоровья заемщиков. На счетах умершего в ПАО Сбербанк имеются денежные средства, на счете № остаток – 3 160,0 руб., на счете № остаток – 13 685,38 руб., всего – 16 845,38 руб. Таким образом, указанное наследство входит в состав наследственного имущества умершего. В адрес нотариуса ФИО3 банком направлена претензия кредитора с извещением о наличии кредитных обязательств у умершего Заемщика, ответ на которую до настоящего времени не получен. Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк из стоимости наследственного имущества ФИО2, с ФИО1 сумму задолженности по Кредитному договору № от 30.08.2022 года за период с 31.10.2024 по 21.05.2025 (включительно) в размере 97 687,83 руб., в том числе: просроченные проценты – 11 982,02 руб., просроченный основной долг – 85 705,81 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Судом в качестве соответчика привлечена дочь умершего заемщика - ФИО1, ТУ Росимущество по Республике Башкортостан.

На судебное заседание ПАО «Сбербанк» в лице филиала Башкирское отделение №8598 не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.

На судебное заседание представитель ответчика ТУ Росимущество по Республике Башкортостан не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО1 исковые требования не признали, просили отказать, пояснили, что отказались от наследства у нотариуса.

Суд, выслушав ответчиков, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащим удовлетворению частично.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что 30.08.2022 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора ФИО2 была выдана кредитная карта Иное № по эмиссионному контракту № от 30.08.2022. Также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ФИО2 был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 25,4 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 14 октября 2024 года.

Наследниками первой очереди после смерти умершего ФИО2 являются его дети ФИО1, ФИО1.

Из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом нотариального округа Шаранский район ФИО4, к имуществу умершего 14 октября 2024 года ФИО2, следует, что с заявлением об отказе от наследства обратились сын ФИО1, дочь ФИО1.

Согласно сведениям администрации сельского поселения Нижнезаитовский сельсовет муниципального района Шаранский район РБ гр. ФИО2, умерший 14.10.2024 г., по состоянию на 14.10.2024 год был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним были зарегистрированы:

1.Дочь ФИО1; 2.Гражданская жена ФИО5 (снята с регистрационного учета 23.10.2024 г.); 3. Пасынок ФИО6 (снят с регистрационного учета 23.10.2024 г).

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего читается выморочным.

Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района, городского округа либо Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 постановления пленума N 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие имущество наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых входит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Поскольку ответственность должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им по договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В пункте 58 данного Постановления указано, что под долгами наследодателя, которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а только от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (пункты 59, 60 постановления).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено наличие у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следующего наследственного имущества:

- автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, 2024 года выпуска (согласно отчета № об оценке ООО «Экспертно-ПравовоеАгенство» стоимость автомобиля по состоянию на 14.10.2024 года составила 968 724,00 рублей);

- прицеп <данные изъяты>, регистрационный знак №, (VIN) №, 2013 года выпуска (согласно отчета № об оценке ООО «Экспертно-ПравовоеАгенство» стоимость прицепа по состоянию на 14.10.2024 года составила 64 688,00 рублей);

- прицеп <данные изъяты>, регистрационный знак №, (VIN) №, 2012 года выпуска (согласно отчета № об оценке ООО «Экспертно-ПравовоеАгенство» стоимость прицепа по состоянию на 14.10.2024 года составила 64 688,00 рублей);

- денежные средства, находящиеся на счетах открытых в ПАО «Сбербанк России» Башкирское отделение №8598: № в размере 3 160,0 руб., № в размере 13 685,38 руб.; в Банк ВТБ (публичное акционерное общество) № в г.Самаре: № в размере 6,89 руб.

Таким образом, после смерти ФИО2 в состав наследственного имущества входят автомобиль марки <данные изъяты>, прицеп <данные изъяты>, прицеп <данные изъяты>, денежные средства, находящиеся на счетах в банках, в общей сумме 1 114 952,27 руб.

Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт не надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, а доказательств обратного ответчиками в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено, подлежат удовлетворения требования истца о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

По данному делу не установлены обстоятельства того, что наследники первой очереди или последующих очередей приняли наследство после смерти ФИО2, в том числе совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступили во владение или в управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатили за свой счет долги наследодателя или получили от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку наследники ФИО1, ФИО1 не приняли наследство после смерти ФИО2 имущество является выморочным, размер кредитной задолженности не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору в размере 97 687,83 руб.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

Судебные расходы не являются долгом наследодателя, не входят в цену иска, в связи с чем, ее размер не может быть ограничен размером принятого наследства.

Следовательно, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, являясь ответчиком по делу, не освобождается от возмещения судебных расходов, понесенных истцом в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ.

Суд, учитывая удовлетворение исковых требований в части, руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к наследникам умершего заемщика ФИО2 - ФИО1, ФИО1, следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к наследникам и наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2 - ТУ Росимущество по <адрес>, ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Росимущества по Республике Башкортостан (ИНН <***>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 30.08.2022 г. за период с 31.10.2024 по 21.05.2025 (включительно) в размере 97 687,83 рублей, в том числе: просроченные проценты – 11 982,02 руб., просроченный основной долг – 85 705,81 руб.

Взыскать с Территориального управления Росимущества по Республике Башкортостан (ИНН <***>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 (ИНН <***> ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к наследникам умершего заемщика ФИО2 - ФИО1, ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия.

Судья: О.Н.Алехина

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 03.10.2025 г.