Дело № 2-687/2025
УИД 23RS0039-01-2025-001039-13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ст. Павловская 24 сентября 2025 года
Павловский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Мазур В.А.,
при секретаре судебного заседания Прокопенко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, в котором просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 174215,81 руб., которая состоит из просроченных процентов – 7216,48 руб., просроченного основного долга – 166999,33 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6226,00 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение условий договора, ПАО «Сбербанк» на основании заявления на получение кредитной карты, подписанного С., была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №) с первоначальным лимитом 60000 рублей. Ответчик, в свою очередь принял на себя обязательства исполнить условия заключенного договора.
В соответствии с п. 3.5. Условий договора, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом: 19% годовых.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.
Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Как следует из расчета задолженности по Кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом, за ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска:
- просроченные проценты – 7216,48 руб.
- просроченный основной долг – 166999,33 руб.
При этом банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик - умер. И, поскольку заёмщик застрахован не был, просит взыскать сумму задолженности с его наследников, в пределах унаследованного имущества.
Суд, изучив поступивший ответ от нотариуса ФИО5, в соответствии со ст. 40 ГПК РФ, на основании протокола предварительного судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве ответчика привлечен ФИО2, поскольку он принял наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик, ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
При указанных обстоятельствах, суд с учетом отсутствия возражений истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, находит возможным, рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение условий договора, ПАО «Сбербанк» на основании заявления на получение кредитной карты, подписанного С., была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №) с первоначальным лимитом 60000 рублей. Ответчик, в свою очередь принял на себя обязательства исполнить условия заключенного договора.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.
Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного плате взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от оста) просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в суме очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Как следует из расчета задолженности по Кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом, за ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска:
- просроченные проценты – 7216,48 руб.
- просроченный основной долг – 166999,33 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается истребованными сведениями из отдела ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес>.
Как следует из поступившего от нотариуса ФИО5 ответа на судебный запрос, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №, в котором имеются заявления сына - ФИО2 о принятии наследства по закону, мужа ФИО6, дочери ФИО7, сына ФИО6 – об отказе от причитающегося наследства.
Наследнику ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из: 1/5 доли прав аренды земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> Е, 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом оп адресу: <адрес> Е, прав на денежные средства, находящиеся на счете в дополнительном офисе Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами.
При таких обстоятельствах судом установлено, что наследственное имущество после смерти ФИО8 состоит из 1/5 доли прав аренды земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> Е, 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом оп адресу: <адрес> Е, прав на денежные средства, находящиеся на счете в дополнительном офисе Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами, поскольку иного наследственного имущества к моменту смерти наследодателя не числилось, равно, как и не выдавалось свидетельств о праве на наследство по закону.
Кроме того, согласно полученному из МРЭО Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> ответу на запрос суда, за ФИО1 на регистрационном учете состояли следующие транспортные средства: автомобиль ВАЗ № года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN-номер № автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ № года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN-№.
Согласно заключению ООО «Мобильный оценщик» о стоимости имущества от ДД.ММ.ГГГГ №, представленного ПАО «Сбербанк», рыночная стоимость автомобиляВАЗ №, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN-номер № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 128000 рублей.
Согласно заключению ООО «Мобильный оценщик» о стоимости имущества от ДД.ММ.ГГГГ №, представленного ПАО «Сбербанк», рыночная стоимость автомобиля МЕРСЕДЕС-БЕНЦ № года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN-№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1109000 рублей.
Согласно заключению оценщика ФИО9 о стоимости имущества от ДД.ММ.ГГГГ №, представленного ПАО «Сбербанк», рыночная стоимость жилого дома и земельного участка (1/5 доля), расположенных по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 965000рублей.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Частью 1 ст.1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При таких обстоятельствах суд приходит к обоснованному выводу о том, что поскольку ответчик принял наследство после смерти заемщика путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, в силу требований ст.1175 ГК РФ на нем лежит обязанность отвечать по долгам наследодателя перед ПАО «Сбербанк» в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на момент подачи иска задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 174215,81 руб.
Расчет, представленный банком, суд находит правильным и обоснованным, соответствующим вышеприведенным нормам права и условиям заключенного между сторонами договора. Ответчиком данный расчет не оспорен, а поэтому не доверять данному расчету у суда оснований не имеется.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом бесспорно установлено, что общая сумма задолженности по кредитному договору не превышает общую стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества, в связи с чем, исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании с наследников умершего заемщика задолженности по кредитной карте, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 6 226,00 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить.
Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, код подразделения 230-047, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 215 (сто семьдесят четыре тысячи двести пятнадцать) рублей 81 коп., которая состоит из просроченных процентов – 7216,48 руб., просроченного основного долга – 166 999,33 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 226 (шесть тысяч двести двадцать шесть) рублей, в пределах стоимости перешедшего к нему имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: