О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3301–3325 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 21.09.2012 ответчик обратился к ЗАО «Банк Русский Стандарт» (далее – Истец, Банк, в настоящее время – АО)
Описательная часть
<дата> Клиенту выставлен Заключительный Счет-выписка с требованием погашения Клиентом задолженности в размере 405 592,84 руб. в срок до <дата>, однако, в нарушение своих обязательств, Ответчик не осуществил возврат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, а именно – не осуществлял ежемесячное размещение денежных средств на счете в размере Минимального платежа. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> подал заявление в ПАО Сбербанк на получение кредитной карты Visa Gold
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, учитывая установленные обстоятельства, не предоставление ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора и погашения задолженности, суд
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указано, что 16.05.2013г. между АО «<ФИО>» и <ФИО>..;
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств заемщик допускает просрочку в исполнении, в том числе и неисполнение обязанности по погашению задолженности, задолженность составляет 118 516,46 руб. <ФИО> в адрес ответчика
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, предъявленным к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указало, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> обязательства по кредитному договору (эмиссионный контракт № исполняет ненадлежащим образом, анализируя вышеуказанные нормы
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> обязательства по кредитному договору (эмиссионный контракт № исполняет ненадлежащим образом, анализируя вышеуказанные нормы
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк предъявленные, предъявленные к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Золотухинский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по банковской карте

Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 13 мая 2014
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные истцом доказательства не свидетельствуют о заключении между сторонами кредитного договора BW_271-P-22945940_RUR от <дата>, не содержат в себе все обязательные условия такой сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «ФК «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, отказать
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратились в Свердловский районный суд г.Костромы указанным исковым заявлением, в обоснование которого указали, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № на сумму 31 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> направил в адрес АО «Тинькофф Банк» заявление на получение кредитной карты, в котором просила открыть счет и выдать кредитную карту АО «Тинькофф Банк» с лимитом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая согласие истца, а так же то обстоятельство, что ответчик в судебное заседание не явилась, о причинах не явки в судебное заседание не сообщила, рассмотреть деле в свое отсутствие не просила, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период
Описательная часть
По условиям договора <ФИО> приняла на себя обязательства ежемесячно погашать задолженность путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования ответчика о размере текущей задолженности и дате ее погашения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, надлежаще извещенных о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по банковской карте

Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК «Открытие» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование заявленных требований указано, что ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименовано в АО
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 394 740 руб. 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд учитывает, что согласно статье 148 ГПК РФ, задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются, в частности: уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК «Открытие» к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» — сумму задолженности по договору № № от <дата> за период с <дата>
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, в котором просит
Описательная часть
По условиям договора <ФИО> принял на себя обязательства ежемесячно погашать задолженность путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования ответчика о размере текущей задолженности и дате ее погашения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, в котором просит
Описательная часть
По условиям договора <ФИО> приняла на себя обязательства ежемесячно погашать задолженность путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования ответчика о размере текущей задолженности и дате ее погашения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение №8646 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> на основании соответствующего заявления последнего заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии №, согласно которому на имя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк участия не принимал, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Судом установлено, что <дата> между ПАО
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания кредитной карты, судебных расходов

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав в обоснование, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком в офертно-акцептном порядке был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения и участия в судебном заседании, считает ответчика извещенным
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указано, что 23.10.2012г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В нарушение указанных договорных обязательств, ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Задолженность по договору после выставления заключительного счета-выписки составила 54422,59
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
АО «<ФИО>» в иске к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.10.2012г. в размере 54 422,59 руб., а также суммы государственной пошлины в размере 1 832,68 руб. отказать
Гражданское Удовлетворено

Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского банка (далее - Истец, Кредитор, Банк), обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее – Ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество выдало <ФИО> кредитную карту со счетом № с лимитом кредита под 23.9% годовых за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Суд, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского банка к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Свои требования истец мотивирует тем, что 08.05.2019 <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, при указанных обстоятельствах в пользу истца подлежит возврату госпошлина в размере 953 руб. 07 коп., с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 408 руб. 45 коп
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № в размере 38717 руб. 74 коп., госпошлину в размере 408 руб. 45 коп
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандрат» обратилось в Центральный районный суд г. Кемерово с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ### от **.**.****. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> Ю,Ю. обратилась в банк с предложением заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты (л.д. 11). В рамках договора о карте просила банк открыть ей банковский счет, выпустить
Мотивировочная часть
При этом, доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности, суд считает обоснованными. Учитывая, что пропуск срока на обращение с иском в суд является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандрат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ### от **.**.****., оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ответчик не надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что, 26.06.2017 между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что 26.06.2017 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № по тарифному плану ТП 7.27 с лимитом задолженности до 300 000 руб. бессрочно (л.д. 21). <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав представленные доказательства, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, установив
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов удовлетворить
Гражданское  

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата> основного долга за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (впоследствии – АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт». В связи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» ( основной долг по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере , расходы по оплате
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт №... от <дата>) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истец против вынесения заочного решения не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте

Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 17.06.2014 между банком и ответчиком заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 108798,3 рублей под 22,8 %
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что 17.06.2014 года между ОАО «БИНБАНК» (правопреемником является ПАО «БИНБАНК») и ответчиком был заключен кредитный договор № №, в рамках которого истец предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №111080487 в размере 105
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по ордеру – адвокат Котуков С.В. в судебном заседании исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать в связи
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика <ФИО> – адвоката Котукова С.В., изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указанное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №111080487 в размере 105 675 рублей 94 коп
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведённой формулировке, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение карты
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком кредитных
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу истца с наследственного имущества задолженность по договору о карте № в размере 41 046 руб. 50
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать в полном объеме
Страница 133 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.