Дело №2-172/2025

УИД:21RS0009-01-2025-000237-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2025 г. с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Яковлева А.Ю., при секретаре судебного заседания Сидоровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ПВН о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ПВН и просило взыскать в пользу него с наследников последнего в пределах стоимости принятого ими наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № в общем размере 48 213,83 руб., в том числе: 46 329,46 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 1 830,18 руб. – просроченные проценты, 54,19 руб. – штрафные проценты; а также судебные расходы, понесённые в связи с уплатой государственной пошлины, в размере 4 000 руб., мотивируя свои требования тем, что между Акционерным обществом «ТБанк» и ПВН ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор кредитной карты № путём акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заёмщика. Банку стало известно, что ПВН умер. На дату его смерти обязательства по выплате задолженности остались неисполненными. Смерть заёмщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора. В силу ст. 1112 и ст. 1175 ГК РФ наследники ПВН, принявшие наследство, должны отвечать по долгам своего наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. На день предъявления иска в суд задолженность ПВН по договору кредитной карты составляет на названную выше сумму.

На судебное заседание истец Акционерное общество «ТБанк» не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия, требования поддерживают.

Привлечённая к участию в деле в качестве соответчиков, ПНФ, ПСВ, несовершеннолетние соответчики ПМВ, ПМВ в лице их законного представителя СНН на судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом.

Проверив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ).

Из прямого смыслового содержания данных норм материального закона следует, что при заключении договора стороны должны действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании п. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с пунктами 2-3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

При этом в силу требований статьи 435 и 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, при этом оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, представление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Представленными истцом заявлением – анкетой ПВН, копией его паспорта, индивидуальными условиями потребительского кредита, тарифным планом, Условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц АО «Тинькофф Банк», Уставом АО «Тинькофф Банк» и изменениями, внесёнными в него, выпиской по договору, справкой о размере задолженности, расчётом задолженности, Общими условиями открытия, ведения и закрытия счёта физических лиц, а также выпуска обслуживания расчётных карт, Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Общих условий кредитования в целях погашения существующей задолженности по договору кредитной карты, заключительным счётом (л.д. 9, 11, 27-29, 31, 33, 35, 37-38, 40, 42-43, 45, 47-77, 79, 81), подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ПВН был заключён договор кредитной карты № на сумму 700 000 руб. путём акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ПВН на условиях, указанных в заявлении-анкете.

Согласно п. 5.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, содержащихся в Условиях комплексного банковского обслуживания, утв. решением Правления АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в Счёте-выписке, под которым понимается документ, ежемесячно формируемый банком и направляемый клиенту, содержащий информацию о совершенных операциях, начисленных комиссиях, платах, годовой/ ежемесячной плате, штрафах, о процентах по кредиту, о задолженности, лимите задолженности, о сумме минимального платежа и иную информацию по договору кредитной карты. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф согласно тарифному плану (л.д. 62).

Пунктом 8.1 названных Общих условий предусмотрено, что банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке, в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты и иных, перечисленных в этом пункте случаях (л.д. 63).

В соответствии с п. 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, под которым, как это следует из п. 1 этих общих условий, понимается документ, формируемый банком и направляемый клиенту, содержащий требование погасить всю задолженность по договору кредитной карты, включая кредит и проценты по нему, платы и штрафы, а также информацию о сумме такой задолженности, который направляется клиенту не позднее 2-х рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее, чем 10 календарных дней с даты направления заключительного счета (л.д. 62).

Как следует из искового заявления, лицевого счёта ПВН и заключительного счёта, а также справки АО «ТБанк» о размере задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» сформирован заключительный счёт, согласно которому у ПВН на день смерти имелась задолженность по договору кредитной карты в общем размере 48 213,83 руб., в том числе: основной долг в размере 46 329,46 руб., просроченные проценты в размере 1 830,18 руб., штраф в размере 54,19 руб.

В силу ст. 1112 и п. 1 ст. 1175 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, имущество и имущественные права, но и имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ, а также разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать, как это явствует из п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ смертью должника прекращаются лишь обязательства, если исполнение не может быть произведено без его личного участия либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

Как следует из ст. 1175 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Судом установлено, что ПВН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнял задачи в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в составе организации, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, награждён посмертно орденом Мужества, погиб ДД.ММ.ГГГГ. ПВН выдано удостоверение ветерана боевых действий единого образца.

Из сообщения нотариуса Красноармейского нотариального округа Чувашской Республики ФИО1 и исследованных судом материалов наследственного дела ПВН видно, что после смерти последнего наследниками по закону являются: мать - ПНФ, дети - ПМВ, ПМВ в лице их законного представителя ФИО2, дочь - ПСВ С заявлением о принятии наследства обратилась мать умершего ПНФ

Из выписки из ЕГРН следует, что на день смерти ПВН принадлежали следующие объекты недвижимости: земельный участок, площадью 4 000 кв.м., с кадастровым № и здание, площадью 72 кв.м., с кадастровым №, расположенные по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, <адрес>, <адрес>

Согласно справке МО МВД России «Цивильский» от ДД.ММ.ГГГГ № на день смерти за ПВН были зарегистрированы транспортные средства <данные изъяты>

В соответствии со справкой Гостехнадзора Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № на день смерти за ПВН были зарегистрированы <данные изъяты>

Пунктом 2 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Истцом к наследникам предъявлены требования о взыскании задолженности ПВН по договору кредитной карте на общую сумму в размере 48 213,83 руб. Стоимость наследственного имущества ПВН достаточна для погашения его задолженности.

Однако в соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы.

При установленных выше обстоятельствах, с учётом положений ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» исковые требования истца к наследникам ПВН - ПНФ, ПМВ, ПМВ в лице их законного представителя ФИО2, ПСВ о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворению не подлежат, кредитные обязательства ПВН по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № банком подлежат прекращению.

Поскольку решение не состоялось в пользу истца АО «ТБанк», то его требования о взыскании с ответчиков судебных расходов по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 4 000 рублей также удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, районный суд

решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании с:

-ПНФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>

-ПСВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>

-ПМВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) и ПМВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в лице их законного представителя С СНН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) задолженности ПВН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской АССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № в общем размере 48 213,83 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Красноармейский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: судья А.Ю. Яковлев

Мотивирование решение составлено 6 октября 2025 г.