ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тулун 06 октября 2025 г.
Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Спешилова В.В., при секретаре Фионовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-914/2025, УИД 38RS0023-01-2025-001348-44, по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
истец в лице представителя АО «ТБанк» обратился с иском к ответчику ФИО1, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитной карты *** от ......, за период времени с ...... по ...... в размере 73 696 рублей 57 копеек, из которой: основной долг 53 796 рублей 63 копейки; проценты 18 883 рубля 67 копеек; иные платы и штраф – 1 016 рублей 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины- 4000 рублей.
В обосновании исковых требований истец приводит доводы о том, что ...... между АО «ТБанк» и ответчиком заключен договор кредитной карты *** с лимитом задолженности 66 000 рублей.
Составными частями указанного выше договора являются: Заявление-Анкета, подписанная собственноручно ответчиком; Тарифы по тарифному плану, указанному Заявлении-Анкете; Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка или Условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк» в зависимости от даты заключения договора. Договор заключен путем акцента Банков оферты ответчика. При этом момент заключения Договора являлся момент активации кредитной карты. Заключенный договор являлся смешанным, содержащим как положения договора кредитной линии, так и договора оказания услуг.
Ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита. Активация кредитной карты, а также совершение расходных операций, подтверждается представленной выпиской по счету.
Учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства в рамках договора *** от ...... исполнял не надлежащим образом, ...... Банк исходя из условий УКБО расторг договор и направил заключительный счет, в котором проинформировал о сумме и периоде задолженности, однако ответчик в добровольном порядке исполнить принятые на себя обязательства отказался. Ссылаясь на положения Гражданского законодательства РФ просит исковые требования удовлетворить.
АО «ТБанк» о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом. Согласно ходатайству, изложенному в исковом заявлении, представитель Банка просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против вынесения заочного решения по делу.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, по всем известным суду адресам, о причинах неявки суду не сообщил.
В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ...... № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Тулунского городского суда ****, и в соответствии со ст. ст. 113, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Судом установлено, что ...... между АО «ТБанк» и ответчиком заключен договор кредитной карты *** с лимитом задолженности 66 000 рублей.
Полная стоимость кредита 29, 403 % годовых, при кредитном лимите 66 000 рублей – 41 433 рублей.
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита *** максимальный лимит задолженности определен в размере 700 000 рублей; текущий лимит 66 000 рублей. Лимит задолженности может быть изменен в порядке, установленном Договором кредитной карты. Срок действия договора не ограничен. Процентная ставка определена следующим образом: 1.1 на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода – 0% годовых; 1.2- на покупки совершенные в течении 30 дней с даты первой расходной операции, 30% годовых; 1.3.- на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода- 39,9 % годовых; 1.4- на платы, снятие наличных и прочие операции 59,9 % годовых (п. 1,2,4 Индивидуальных условий). Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора определена в виде неустойки в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. (п. 12 Индивидуальных условий)
Составными частями указанного выше договора являются: Заявление-Анкета, подписанная собственноручно ответчиком; Тарифы по тарифному плану ТП 9.300, условия комплексного банковского обслуживания физических лиц; общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка.
Из представленных суду доказательств следует, что договор *** от ...... заключен путем акцента Банком оферты (Заявления-Анкеты) ответчика.
Законодательством о защите прав потребителей установлены специальные требования к заключению договоров, направленные на формирование у потребителя правильного и более полного представления о приобретаемых (заказываемых) товарах, работах, услугах, позволяющего потребителю сделать их осознанный выбор, а также на выявление действительного волеизъявления потребителя при заключении договоров, и особенно при заключении договоров на оказание финансовых услуг.
Так, статьей 8 Закона Российской Федерации от ...... *** «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) предусмотрено право потребителя на информацию об изготовителе (исполнителе, продавце) и о товарах (работах, услугах).
При этом пунктом 2 данной статьи предписано, что названная выше информация доводится до сведения потребителя при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.
Обязанность исполнителя своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора, предусмотрена также статьей 10 Закона о защите прав потребителей.
В пункте 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ...... *** «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что суду следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги), имея в виду, что в силу Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность компетентного выбора (статья 12 Закона о защите прав потребителей). При этом необходимо учитывать, что по отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 10 Закона о защите прав потребителей). При дистанционных способах продажи товаров (работ, услуг) информация должна предоставляться потребителю продавцом (исполнителем) на таких же условиях с учетом технических особенностей определенных носителей.
Обязанность доказать надлежащее выполнение данных требований по общему правилу возлагается на исполнителя (продавца, изготовителя).
Специальные требования к предоставлению потребителю полной, достоверной и понятной информации, а также к выявлению действительного волеизъявления потребителя при заключении договора установлены Федеральным законом от ...... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон о потребительском кредите), в соответствии с которым договор потребительского кредита состоит из общих условий, устанавливаемых кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения и размещаемых в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (части 1, 3, 4 статьи 5), а также из индивидуальных условий, которые согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально, включают в себя сумму кредита; порядок, способы и срок его возврата; процентную ставку; обязанность заемщика заключить иные договоры; услуги, оказываемые кредитором за отдельную плату, и т.д. (части 1 и 9 статьи 5).
Индивидуальные условия договора отражаются в виде таблицы, Форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа) четким, хорошо читаемым шрифтом (часть 12 статьи 5).
Условия об обязанности заемщика заключить другие договоры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату в целях заключения договора потребительского кредита (займа) или его исполнения включаются в индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) только при условии, что заемщик выразил в письменной форме свое согласие на заключение такого договора и (или) на оказание такой услуги в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) (часть 18 статьи 5).
С банковского счета заемщика может осуществляться списание денежных средств в счет погашения задолженности заемщика по договору потребительского кредита (займа) в случае предоставления заемщиком кредитной организации, в которой у него открыт банковский счет (банковские счета), распоряжения о периодическом переводе денежных средств либо заранее данного акцепта на списание денежных средств с банковского счета (банковских счетов) заемщика, за исключением списания денежных средств, относящихся к отдельным видам доходов (части 22.1 и 22.2 статьи 5).
Согласно статье 7 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных этим Федеральным законом (часть 1).
Если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в таком заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Проставление кредитором отметок о согласии заемщика на оказание ему дополнительных услуг не допускается (часть 2).
Если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагается дополнительная услуга, оказываемая кредитором и (или) третьим лицом, информация о которой должна быть указана в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) в соответствии с частью 2 данной статьи, условия оказания такой услуги должны предусматривать, в частности, стоимость такой услуги, право заемщика отказаться от нее в течение четырнадцати дней и т.д. (часть 2.7).
Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (часть 6).
Совокупность представленных доказательств, непосредственно исследованных судом, позволяет прийти к выводу о том, что ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита. Активация кредитной карты, а также совершение расходных операций, подтверждаются представленной выпиской по счету.
Как усматривается из представленной выписки по счету, ответчик воспользовался предоставленными в рамках договора денежными средствами, а также производил неоднократное гашение задолженности, тем самым, ответчик фактически признавала, сложившиеся в рамках договора обязательства, что свидетельствует об отсутствии порока воли при заключении договора со стороны ответчика.
До настоящего времени задолженность перед истцом со стороны ответчика по кредитному договору не погашена, сумма, указанная в требовании о досрочном исполнении обязательств на счет, не поступила. Иное суду не доказано.
На основании заявления истца ...... мировым судьей судебного участка *** **** и **** в рамках производства вынесен судебный приказ *** о взыскании задолженности по договору *** от ...... в пользу Банка.
Однако, в связи с поступившими возражениями определением от ...... судебный приказ от ...... отменен.
Согласно расчету истца задолженность по договору кредитной карты *** от ......, за период времени с ...... по ...... составляет 73 696 рублей 57 копеек, из которой: основной долг 53 796 рублей 63 копейки; проценты 18 883 рубля 67 копеек; иные платы и штраф – 1 016 рублей 27 копеек.
Проверив произведенный истцом расчет задолженности по договору, суд, не усматривает основания с ним не согласиться. Как и оснований для снижения размера неустойки.
Оценивая приведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о их допустимости, достоверности и достаточности для разрешения данного гражданского дела, исходя из существа спора. Документы и иные письменные доказательства, представленные суду, исходят от органов, уполномоченных их представлять, подписаны лицами, имеющими право скреплять документы своей подписью, содержат другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств. Изменение содержания копии документов, имеющихся в деле по сравнению с его оригиналом при визуальном сличении, судом не установлены. Все вышеприведенные представленные суду доказательства во взаимосвязи дополняют друг, друг и не противоречат.
Таким образом, заявленные требования о взыскании задолженности по договору кредитной карты *** от ......, подлежат удовлетворению.
Разрешая вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Принимая во внимание, изложенное, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ...... г.р., рожденной в ****, паспорт серия ***, выдан ...... ****, код подразделения ***, в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты *** от ......, за период времени с ...... по ...... в размере 73 696 рублей 57 копеек, из которой: основной долг 53 796 рублей 63 копейки; проценты 18 883 рубля 67 копеек; иные платы и штраф – 1 016 рублей 27 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины- 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.В. Спешилов
Мотивированное решение изготовлено 07.10.2025