Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее также – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 27 февраля 2017 г. на основании заявления <ФИО> на получение карты ПАО Сбербанк открыло счет№ и предоставило заемщику кредитную карту. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 5 статьи 167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженность по договору от 25.03.2013 о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» № 105149727, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик обратился в АО «<ФИО>» с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты. В рамках договора о карте клиент просил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что при рассмотрении настоящего дела доказательств, опровергающих получение ответчиком кредита, а также отсутствие задолженности перед <ФИО> в заявленном размере не представлено и в материалах дела не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на открытие счета и выдачу кредитной карты с лимитом кредита в рублях. В судебном заседании установлено, что Банк свои
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, принимая во внимание, что <ФИО> была ознакомлена с условиями предоставления кредитной карты, надлежащим образом не исполняет условия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 – удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте. В обоснование заявленных требований указано, что в <дата> между Банком и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Неполучение судебных извещений суд расценивает, как нежелание ответчиков воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании. Из материалов дела следует, что наследниками первой очереди после смерти
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку исполнение обязательств по договору кредитной карты № от <дата> может быть произведено без личного участия <ФИО>, указанные обязательства иным образом неразрывно не связаны с его личностью
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведённой формулировке, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение карты
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком кредитных
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
30 августа 2023 года истец обратился в суд с иском к предполагаемому наследнику умершего <ФИО> – <ФИО> й А.М. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту от 04 октября 2013 года в размере 50 847 рублей 01 копейки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04 октября 2013 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению к наследнику <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужского отделения №8608 удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты
Вводная часть
Первоначально ООО «Феникс» обратилось в Устиновский районный суд г. Ижевска с иском к <ФИО>, просит взыскать сумму задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты № 2724409530 от 20.03.2016, заключенному
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчик не производит возврат кредита и уплату процентов. Определением суда от 29.05.2023 дело передано на рассмотрение в Индустриальный районный суд г. Ижевска
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты №2724409530 от 20.03.2016 в размере 70 376,05 руб
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование заявленных требований указав, что 28 октября 2013 г. между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления от 28 сентября 2013 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт № посредством выдачи
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст.ст.233, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся истца и ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 209 674,95 рублей и уплаченной государственной пошлины в размере 5 296,75 рублей. В обоснование указало, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором кредитной карты № от <дата> <ФИО> получил от АО «Тинькофф Банк» кредитную карту с лимитом задолженности 160 000 рублей. Факт получения клиентом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты и уплаченной государственной пошлины – удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты (л.д.4-7)
Описательная часть
Судом установлено, что 17.02.2005 ответчик <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением-Анкетой на оформление кредитной карты «Русский Стандарт», которое было удовлетворено, и 17.02.2005 получила кредитную
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что погашение задолженности прекратилось после ноября 2006 г., заключительное требование выставлялось к исполнению до 20.09.2006, судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности вынесен 08.04.2022
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке з-с <адрес> Казахской ССР, паспорт , о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Сибайский городской суд Республики Башкортостан с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «<ФИО>» и <ФИО> заключили договор о предоставлении и обслуживании карты №. С условиями предоставления и обслуживания карт, тарифами по картам ответчик ознакомлен, с ними
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> отказать
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 05.04.2012 между ПАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> заключен договор Номер . В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставляет кредит Заемщику на цели
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.04.2012 между ПАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> заключен договор Номер . В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от 05.04.2012 года оставить без удовлетворения
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственной массе должника М., **** умершего **.**.** о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указав, что 22.09.2021 между банком и М. был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск признала, просила суд принять признание иска, при этом пояснила, что вступила в наследство после смерти своего отца М., которое состоит из дома, землей под ним и денежных вкладов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании со <ФИО> в пределах стоимости перешедшего к <ФИО> наследственного имущества, задолженности по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты)
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, **** в пользу ПАО «Совкомбанк» (****) в пределах стоимости перешедшего к <ФИО> наследственного имущества, в счет погашения задолженности по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) №
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 26.10.2016 в размере 95 933,92 руб., в том числе основной долг – 81 251,35 руб., просроченные проценты – 13 466,59 руб
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени судебного заседания извещена, направила возражения согласно которым просит в удовлетворении требований отказать по следующим основаниям. В целях
Мотивировочная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени судебного заседания извещена, направила возражения согласно которым просит в удовлетворении требований отказать по следующим основаниям. В целях
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Общество, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование указано, что между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор о выпуске и обслуживании кредитной карты с первоначальным лимитом кредита в размере 10 000 руб. под 27,9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, обосновывая свои требования следующим. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> сторонами заключен эмиссионный контракт №–договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил взыскать с наследников умершего заемщика, сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с 27.10.2022 по 01.08.2023 в размере 102 342,20 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и Акопян <ФИО> (далее - Заемщик, должник) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Кабардино-Балкарского отделения №8631 к наследственному имуществу должника Акопян <ФИО>, Акопян <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф банк» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 24.01.2020 АО «Тинькофф банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 78000 рублей, согласно тарифам
Описательная часть
В судебном заседании 11.10.2023 ответчиком по настоящему гражданскому делу привлечена <ФИО>. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 24.01.2020 АО «Тинькофф банк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф банк» удовлетворить
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение №0017 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивировали тем, что публичное акционерное
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 06.06.2013 г., в ПАО Сбербанк России обратился <ФИО>, с заявлением на предоставление кредитной карты MasterCard Standart и открытие счета с кредитным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение №0017 к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченную задолженность по кредитной карте. В обоснование иска указано, что 02.03.2018 года между <ФИО> и АО
Описательная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд пришел к следующему. Судом установлено, что 02.03.2018 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 78000,00
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте рассмотрения дела по месту регистрации в <адрес> КЧР, <адрес>, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не уведомила. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, в котором просит
Описательная часть
По условиям договора <ФИО> приняла на себя обязательства ежемесячно погашать задолженность путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования ответчика о размере текущей задолженности и дате ее погашения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав цену иска 59 699,51 рублей
Описательная часть
В нарушение обязательств ответчик не исполнял обязанность по оплате минимальных платежей, в связи с чем истец потребовал исполнения обязательств и оплате задолженности в размере 59 699,51 рублей в срок до 10.07.2007, однако
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указано, что 28.02.2013г. между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств заемщик допускает просрочку в исполнении, в том числе и неисполнение обязанности по погашению задолженности, задолженность составляет 84 356,25 руб. <ФИО> в адрес ответчика
Мотивировочная часть
Оценив представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору суд полагает возможным положить его в основу решения в части определения размера подлежащей взысканию задолженности, поскольку данный расчет
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец, представитель ПАО Сбербанк, обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1 101 410 руб. 15 коп., судебных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>, являвшимся индивидуальным предпринимателем, заключен кредитный договор № путем подписания последним заявления о присоединении к Общим условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Поскольку ответчиком не представлено доказательств в отсутствии его вины в просрочке исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств заемщик допускает просрочку в исполнении, в том числе и неисполнение обязанности по погашению задолженности, задолженность составляет 98 821,86 руб. <ФИО> в адрес ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
АО «<ФИО>» в иске к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № в размере 98 821,86 руб., а также суммы государственной пошлины в размере 3 164,66 руб. отказать