О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило о взыскании задолженности в сумме 109624,88 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4289 рублей. Требования иска мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит с лимитом в размере 160000 рублей под 29,05% годовых
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> () - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерного общества «ТБанк» первоначально обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивировав требования тем, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 700 000 руб. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что смерть должника не влечет прекращения спорных обязательств, наследник, принявший
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (далее по тексту - ООО «ПКО ТРАСТ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в лице законного представителя - опекуна <ФИО>
Описательная часть
Законный представитель недееспособного ответчика <ФИО> – опекун <ФИО> в судебном заседании не оспаривал факт заключения указанного кредитного договора, получения кредитной карты, наличия задолженности по карте
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, указанное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению дела в ее отсутствие. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая на то, что банк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.10.2011 года между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Поскольку обязательным условием предоставления кредита является его возвратность, а сведений о надлежащем исполнении ответчиком своих обязательств суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указав, что "."..г. АО «ТБанк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 октября 2020 года <ФИО> обратился в Банк АО «ТБанк» с заявлением-анкетой о заключении универсального договора на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что после смерти наследодателя не исполненные им обязательства перед банком, должны быть исполнены его наследником в пределах стоимости перешедшего к нему имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников, - удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> на основании заявления-анкеты <ФИО>, <дата> года рождения, между ним и АО «Тинькофф Банк» (в дальнейшем АО «ТБанк»), заключен договор кредитной карты №, по условиям
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и только при отсутствии или недостаточности такового
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты -удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества <ФИО>, просроченную задолженность, состоящую из: просроченной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата>. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты <номер> на сумму 700 000 руб., под 29,491% годовых. Судом
Мотивировочная часть
Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших
Мурашинский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (наименование до 04.07.2024 – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что 09.07.2021 стороны заключили договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по заявлению-анкете <ФИО> от 09.07.2021 о заключении договора на Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифов по тарифному плану ТП 7.27, которые в совокупности являются
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично
Починковский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу Ч.А.Б. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № ** от ** ** ** в общей сумме 20268,27 руб. и в возврат госпошлины, уплаченной
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** между Ч.А.Б. и АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк» (л.д.12-16, 67-68, 71-72)) заключен договор кредитной карты № **, путем акцепта
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание размер неустойки (штрафа), заявленной истцом, последствия нарушения ответчиком обязательств (пользование денежными средствами), длительность нарушения исполнения обязательства заемщиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «ТБанк» к наследственному имуществу Ч.А.Б., <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, отказать
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> ссылаясь на то, что с 22.05.2015 года между ним и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением <ФИО> на получение кредитной карты, Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России». Расчёт задолженности в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из сообщения ОВМ ОМВД России по Тульской области совместно с ней на день смерти был зарегистрирован и проживал ее супруг <ФИО>, который после смерти получил начисленную умершей
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, указав в обоснование
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, заемщик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. <дата> Банк выставил заемщику Заключительный счет-выписку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, – удовлетворить
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в котором просит взыскать сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на <дата> в размере
Описательная часть
Из письменных материалов дела установлено, что <ФИО> на основании ее заявления на получение кредитной карты Сбербанка от <дата> была выдана международная кредитная карта с номером счета №, с лимитом кредита в сумме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к Проскура <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что 04 июля 2022 года между Банк «ФК Открытие» (ПАО) и ООО ПКО «Нэйва» был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 24 декабря 2013 года между <ФИО> и ПАО «РГС Банк» заключен договор №. Сумма кредитования составила 40 000 рублей, процентная ставка – 26 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все юридические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере руб., расходы по уплате госпошлины в размере руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор № с предоставлением кредитной карты с лимитом задолженности руб. Договор совершен в простой письменной форме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, суд пришел к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от <дата> сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель по доверенности ПАО Сбербанка в лице филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики извещались судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживание отправления с почтовым идентификатором имеется отметка
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается полученным по запросу суда ответом нотариуса Гудермесского нотариального округа Чеченской Республики <ФИО> за исх.№ от <дата> Наследное имущество состоит из: денежных вкладов
Резолютивная часть
1.Исковые требования ПАО Сбербанка к наследственному имуществу <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Белозерский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Белозерский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что 24 сентября 2021 г. между АО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании по предъявленным требованиям возражений не высказал, при этом просил о применении срока исковой давности. Из материалов дела следует, что 24 сентября 2021 г. между АО
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах срок исковой давности следует исчислять с момента неисполнения должником требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес (ранее – адрес Банк”) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что между адрес Банк” и <ФИО> был заключен договор кредитной карты от 20.12.2013 № 0041924150
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании между адрес Банк” и <ФИО> был заключен договор кредитной карты от 20.12.2013 № 0041924150, с кредитным лимитом в размере в размере сумма с переменной
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем ответчиком <ФИО> в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований, указано, что 31.10.2021г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала и показала суду, что не имеет возражений относительно предъявленных к ней требований. После получения от Банка уведомления о расторжении договора она хотела
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита, до настоящего времени задолженность в указанном размере ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО ПКО "РСВ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в сумме 89 885 рублей 50 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 39 963 рубля 49 копеек, задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 июля 2011 года между "Связной Банк" (ЗАО) и ответчиком был заключен договор кредитной карты №*** (тариф С-лайн 2000) в виде акцептованного заявления-оферты, по которому ответчику
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. С учетом вышеприведенных обстоятельств, суд полагает, что течение срока исковой давности в данном случае
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Региональная Служба Взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, отказать
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что дд.мм.гггг между АО «ТБанк» и ответчиком заключен договор кредитной карты № ххх с лимитом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг <ФИО> обратилась в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой, в которой просила заключить с ней потребительский кредит. На основании указанного заявления-анкеты между АО «ТБанк»
Мотивировочная часть
Оценив доказательства, проверив представленный истцом расчёт, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло подтверждение нарушение ответчиком принятых на себя обязательств, в связи с чем в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> включительно в размере 394 088,06 рублей, в том числе: основной долг – 349 113,93 рублей
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между истцом АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № с предоставленным по ней кредитным лимитом до 500 000 рублей в соответствии с тарифным планом КН 5.0 (л.д
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что в соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк»), в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику Шлегель А.К. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Свои требования
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 11 января 2022 года Шлегель А.К. направил в адрес АО «Тинькофф Банк» заявление-анкету, в которой предложил истцу заключить универсальный договор на условиях, указанных в настоящем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебные заседания не явился, уважительной причины своей неявки и возражений относительно
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу З. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0077495012 от 28.03.2023 года в размере 10 349,85 руб., судебных расходов в размере 4 000 руб. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.03.2023 года между АО «Тинькофф Банк» и З. путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете и заявке ответчика, заключен кредитный договор на сумму 24 698 рублей, сроком на 24
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 18 сентября 2018 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №0326556073, по условиям которого банк обязался открыть счет, выпустить кредитную карту с кредитным лимитом
Мотивировочная часть
Сведений об ином месте жительства ответчика суду не представлено. При таких обстоятельствах суд расценивает такие действия как отказ от получения судебной повестки и в соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что <дата> АО «ТБанк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. АО «ТБанк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности . Процентная ставка в беспроцентный период составляет 0% годовых, плата за годовое
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив его фактические
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
