Дело №2-1087/2025

39RS0010-01-2025-001518-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гурьевск 24 сентября 2025 г.

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Тарасенко М.С.,

при помощнике судьи Келлер Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты №0264559216 от 21.01.2024 за период с 15.08.2024 по 18.02.2025 в размере 133 012,05 руб., из которых основной долг – 103 634,65 руб., проценты – 27 750,83 руб., иные платы и штрафы – 1 626,57 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что на основании заключенного между Банком и ФИО1 договора кредитной карты №0264559216 от 21.01.2024 ему был установлен кредитный лимит в размере 110 000 рублей, за пользование кредитом подлежали уплате проценты. ФИО1 были использованы кредитные средства. Однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в установленный договором срок ФИО1 надлежащим образом не исполнял. За неисполнение заемщиком данной обязанности условиями договора предусмотрена уплата штрафа. В связи с систематическим неисполнением ФИО1 указанных обязательств 18.02.2025 Банком в одностороннем порядке был расторгнут заключенный между ними договор кредитной карты. Размер образовавшейся у ФИО1 задолженности по данному договору за период с 15.08.2024 по 18.02.2025 составил 133 012,05 руб. Требование Банка о погашении образовавшейся задолженности ФИО1 было оставлено без удовлетворения. В связи с изложенным Банк обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца Банка, ответчик ФИО1, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (пункт 1); права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

21.01.2024 между Банком и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №0264559216, условия которого содержатся в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

В соответствии с пунктом 1 Индивидуальный условий Банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности 1 000 000 руб., текущий лимит задолженности 110 000 руб.

Согласно пункту 4 Индивидуальных условий за пользование кредитом подлежат уплате проценты на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода 0% годовых, на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 39,9% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции 59,9% годовых.

Судом установлено, что Банком ФИО1 как держателю карты (заемщику) были предоставлены заемные средства.

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности, минимум 600 руб., рассчитывается Банком индивидуально и указывается в выписке.

Вместе с тем, ФИО1 обязанность по уплате минимального платежа надлежащим образом не исполнял.

Таким образом, ФИО1 не исполнял обязанность, установленную пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, по возврату кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В связи с неисполнением ФИО1 данной обязанности 18.02.2025 Банком на основании пункта 7.4.14 Общих условий в одностороннем порядке был расторгнут заключенный между ними договор кредитной карты посредством формирования на указанную дату заключительного счета.

Неисполнение ФИО1 обязанности по уплате Банку минимального платежа повлекло за собой образование задолженности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Представленный Банком расчет задолженности ФИО1 по указанному выше договору кредитной карты №0264559216 от 21.01.2024 судом проверен и сомнений не вызывает.

Таким образом, размер задолженности ФИО1 по данному договору за период с 15.08.2024 по 18.02.2025 составляет 133 012,05 руб., из которых основной долг – 103 634,65 руб., проценты – 27 750,83 руб., иные платы и штрафы – 1 626,57 руб.

Направленное Банком ФИО1 требование о погашении задолженности по договору кредитной карты ответчиком было оставлено без удовлетворения.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу Банка задолженности по договору кредитной карты №0264559216 от 21.01.2024 за период с 15.08.2024 по 18.02.2025 в размере 133 012,05 руб.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче в суд настоящего иска Банком была уплачена государственная пошлина в размере 4990 руб., рассчитанном в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, с ответчика ФИО1 в пользу истца Банка подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 4 990 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты №0264559216 от 21.01.2024 за период с 15.08.2024 по 18.02.2025 в размере 133 012,05 руб., из которых основной долг – 103 634,65 руб., проценты – 27 750,83 руб., иные платы и штрафы – 1 626,57 руб., в возмещение судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины 4 990 руб., всего 138 002,05 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья: Тарасенко М.С.

Мотивированное решение изготовлено 08 октября 2025 г.