О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указано, что 14.05.2023 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом, 14.05.2023 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>, на основании заявления-анкеты последней, заключен договор кредитной карты №0106714920 с лимитом задолженности, по условиям которого Банк открыл
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Свои требования мотивирует тем, что <дата>. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 299000 рублей. Составными частями договора расчетной карты являются
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследникам заемщика М.Е.Г., умершей <дата>, о взыскании задолженности договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> М.Е.Г. обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты с лимитом в 40 000 рублей, процентная ставка 17,9 % годовых, таким образом, ПАО "Сбербанк России"..;
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к наследникам М.Е.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте оставить без удовлетворения
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в Орджоникидзевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору кредитной карты от <дата> №, заключенному с ОАО «Росгосстрах Банк», в размере 127 893 руб. 12 коп
Описательная часть
В судебном заседании ответчиком <ФИО> заявлено о пропуске срока исковой давности при предъявлении настоящего иска. Отметила, что кредитной картой она пользовалась в период с апреля 2014 года по декабрь 2014 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Нэйва» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № от <дата> на предоставление возобновляемой кредитной линии. Из материалов наследственного дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленного иска указав, что <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности рублей, в соответствии с которым ответчик обязался производить погашение кредита
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком перед истцом обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между АО «Тинькофф
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №--. Судом установлено, что заемщик <ФИО> умер --.--.---- г., что подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> надлежащим образом судом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № от <дата>. Из материалов наследственного дела следует, что объем наследственного имущества состоит из № доли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 83 692, 84
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> обратился в Банк с заявлением на получение кредитной карты АО «Тинькофф Банк»; на основании которого <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами иска, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеприведенных правовых норм, установленных по делу обстоятельств, а именно того
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Российской Федерации в лице Территориального <ФИО> Федерального агентства по <ФИО> государственным имуществом
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту - АО "ТБанк") обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность, образовавшуюся за период с
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... <ФИО> обратился АО "Тинькофф Банк" с заявлением-анкетой (офертой), в которой предложил АО "Тинькофф Банк" заключить универсальный договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что АО "Тинькофф Банк" акцептовал оферту ответчика, исполнив взятое на себя обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» (...) к <ФИО>, ... года рождения, уроженцу ... (...) о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в Новгородский районный суд Новгородской области с иском к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02 октября 2012 года <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, которое было акцептовано банком и тем самым заключен кредитный договор - эмиссионный
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ответчик <ФИО> И., принявший наследство после умершего заемщика <ФИО>, отвечает по его обязательствам по настоящему кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 807 719,58 рублей задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата>, в том числе 724 519,98 рублей основного долга, 63 648,90 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ответчиком и банком был заключен кредитный договор № по условиям которого сумма кредита составила 1 000 000 руб., срок возврата кредита – 36 мес., процентная ставка – 23,9%
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 60 491 руб. 57 коп., а также возмещение понесенных
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Р.С.» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
АО «Банк Р.С.» в удовлетворении исковых требований, предъявленных к <ФИО>, <дата> года рождения (паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 60 491 руб. 57 коп., отказать
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований истец указал, что 30 октября 2021 года с <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30 октября 2021 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») был заключен договор кредитной карты № 0664278033, в соответствии с которым банк
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В нарушение принятых обязательств у заемщика образовалась задолженность в размере 17693 руб. 42 коп., в том числе: основной долг- 17024 руб. 58 коп., просроченные проценты- 668 руб. 84 коп. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям заключенного между сторонами договора, ответчиком не оспорен, альтернативный расчет не представлен. Оснований для критической оценки расчета суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование, что ... между истцом и ответчиком заключен договор кредитной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты ..., на основании которого ответчику выдана кредитная карта (л.д. 17)
Мотивировочная часть
Представитель истца на судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 8). Рассматривая
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты частично удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> включительно в размере 281 376,84 руб., которая состоит из: основного долга в размере 274 325,28 руб., иных плат и штрафов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику понятны
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает, что поскольку ответчик признала иск, данное признание не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в Шолоховский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины, сославшись на следующие
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела,суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что представленный банком расчет задолженности понятен, согласуется с выпиской по счету заемщика. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указано, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты №, в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании просроченной задолженности за период с 07.05.2022 по 06.01.2023 включительно в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № 0565431442 от 20.02.2021 в соответствии с которым ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, В обоснование заявленных требований указано, что 07.04.2021 года между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> заполнила заявление-анкету, адресовав АО «ТБанк» предложение заключить с ней универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 168348 руб. 62 коп. является
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ХХХ, в котором просило взыскать с наследников в пользу Банка в пределах стоимости наследственного имущества ХХХ просроченную задолженность
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что дд.мм.гггг между АО «ТБанк» и ХХХ заключен договор кредитной карты № ххх, по условиям которого ХХХ выдана кредитная карта с лимитом задолженности на покупки и платы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент смерти ХХХ имелись неисполненные кредитные обязательства, учитывая, что данные правоотношения допускают правопреемство, суд приходит к выводу, что все права и обязанности умершего перешли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к наследнику умершего ХХХ – ДЛП о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Согласно исковому заявлению, 02.04.2019 года между истцом (ранее - АО " Тинькофф Банк") и <ФИО> был заключен смешанный договор о предоставлении и использовании кредитной карты №, в соответствии с которым банк выдал заемщику
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что условия договора кредитной карты заемщиком и его наследниками
Мотивировочная часть
В соответствии с представленным истцом расчетом размер задолженности состоящей из просроченного основного долга составляет 37 242,78 руб. (л.д. 8). Суд признает указанный расчет арифметически верным и соответствующим условиям договора
Резолютивная часть
Иск АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
