О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 83310,72 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимал, ранее представил заявление, в котором по существу заявленных требований не возражал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе судебного заседания достоверно установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя тем, что 18.09.2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании удовлетворению исковых требований о взыскании основного долга в размере 16 090,61 рублей не возражал, указанную сумму не оспаривал. Дополнительно пояснил, что в октябре 2023 года ему
Мотивировочная часть
Возбуждение уголовного дела по факту хищения средств с банковского счета по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в рамках которого АО «Тинькофф Банк» признан потерпевшим, основанием для отказа в удовлетворении исковых требований не является
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить частично
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 35 000 рублей. Банк
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> подала в Банк заявление-анкету на получение кредитной карты АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») с тарифным планом ТП 7.52, номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по счету кредитной карты в размере 50 328,42 рублей являются правомерными и подлежащими удовлетворению. Суд не находит оснований для уменьшения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес (ранее адрес Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен договор расчетной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор расчетной карты № 5394192479, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу адрес задолженность по договору кредитной карты за период с 27.10.2024 г. по 26.03.2025 г. в размере сумма, из которых: основной долг – сумма, проценты – сумма, штраф – сумма, расходы на оплату
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее – истец, <ФИО>) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти <ФИО> о взыскании <ФИО> по договору кредитной карты № от <дата>, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «<ФИО>» с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты, на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок исковой давности по заявленным исковым требованиям истцом пропущен, ввиду чего требования истца о взыскании <ФИО> с <ФИО> по договору № от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» ) к <ФИО> ( <ФИО>, за период с <дата> по <дата> отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты за период с <дата> по <дата> в сумме 65 388,46 руб. и государственную пошлину
Описательная часть
Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и вернуть банку заемные денежные средства. Однако, в нарушение условий договора, в установленные сроки от ответчика денежные средства в оплату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить в полном объеме
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая на то, что 15 ноября 2019 года между <ФИО> и АО «ТБанк» (далее по тексту
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждено письменными материалами дела, что 15 ноября 2019 года на основании Заявления-Анкеты и заявки на заключение договора кредитной карты и выпуска кредитной карты (л.д.28) между
Мотивировочная часть
Для применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает оснований, учитывая размер образовавшейся задолженности, а также период ее образования, и суммы, находя сумму штрафа в размере 1 957 рублей 90
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что в ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) обратился клиент - <ФИО> (далее тексту
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 65 855,02 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц с вынесением по делу заочного решения. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает подлежащими взысканию с ответчика расходы по оплате
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском к наследственному имуществу Н. в котором просит взыскать с наследников в пределах наследственного имущества просроченную задолженность по договору кредитной карты № года в размере 155 381,23 рублей, а также
Описательная часть
Ответчик Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Из представленных материалов дела следует, что между АО «ТБанк» (кредитор) и Н. (заемщик) заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Иной размер стоимости наследственного имущества ответчиками не представлен, ходатайств о проведении
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 15.06.2008 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 76671583 о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (Далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между Банком и <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании заявления-анкеты <ФИО> от <дата> между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты, в котором содержалось
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, подтвержденных письменными доказательствами о сумме задолженности ответчика по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика задолженности в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить полностью
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере коп., в том числе основного долга в размере ., процентов в размере ., а также расходов
Описательная часть
Однако платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились несвоевременно и не в полном объеме, что следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> подлежит взысканию сумма задолженности по кредитной карте в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, исходя из расчета стоимости перешедшего наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка () к <ФИО> () удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту - АО «ТБанк», Банк, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование иска Общество указало
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 11 февраля 2023 года <ФИО> подписала Заявление-Анкету на заключение с АО «Тинькофф Банк» универсального договора (далее договор кредитной карты) на условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> принятые на себя обязательства по договору кредитной карты № от 11 февраля 2023 года длительное время не исполняет, в связи с чем, требования АО
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, – удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и истцом заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерного общества «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу . о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Исковые требования мотивированы тем, что между . и АО «ТБанк» был заключен
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что наследником обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после его смерти, является его мать <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, . умер, не исполнив своих обязательств по кредитному договору. Поскольку стоимость наследственного имущества с очевидностью, не требующей дополнительного подтверждения, превышает кредитную задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец – АО «Т-Банк» обратился в суд с обозначенным исковым заявлением кответчику <ФИО> и просит взыскать задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 85000 руб., а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.12.2020 года между <ФИО> и истцом АО «Т-Банк», был заключен договору кредитной карты №, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в размере 85000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования банка о взыскании просроченной задолженности, обоснованными и подлежащими удовлетворе- нию
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что 29.09.2022 г. между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.09.2022 г. между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты . Из материалов дела усматривается, что составными частями заключенного Договора являются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму госпошлины, оплаченной истцом при подаче
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от , удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать, согласно уточненному исковому заявлению задолженность по кредитной карте в размере 1 143 726,23 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 41
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд не усматривает оснований не согласиться с ним
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» задолженность по эмиссионному контракту № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Мотивировочная часть
Таким образом, АО «Банк Русский Стандарт» воспользовалось своим правом и потребовало досрочного погашения всей суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 146 889,38
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу ПАО Сбербанк с наследников умершего заемщика <ФИО>, сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №ТКПР23020100157398) за период с <дата>
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО "Сбербанк России" к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование заявленных требований, что сторонами был заключен договор кредитной карты № от <дата> с лимитом задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты между <ФИО> и АО «ТБанк» <дата> был заключен договор кредитной карты №, выдана кредитная карта с тарифным планом ТП 7.72 с лимитом задолженности 65000рублей. Как
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Проверив представленный расчет, суд находит его арифметически верным. Поскольку в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обратилось в суд с иском к Ч.А.В. о взыскании задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Судом ответчику была предоставлена эффективная возможность участия в рассмотрении спора, которая не была реализована последним без наличия к тому уважительных причин, извещение ответчика по адресу его регистрации суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральского банка публичного акционерного общества Сбербанк к Ч.А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование указало, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик в нарушение договорных обязательств не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 55499,95 руб., возмещении судебных расходов по оплате
