О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая требования истца о взыскании штрафных санкций за неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, суд полагает следующее. Размер неустойки (штрафных санкций) за неуплаченные в срок суммы в погашение
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить в полном объеме
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников
Вводная часть
Первоначально публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ***7, мотивируя свои требования тем, что 27.10.2014 года ***2 (далее заемщик)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.10.2014 ***2 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о предоставлении кредитной банковской карты MasterCard Credit Momentum с лимитом кредитования в размере 30000,00 руб. (л.д.11). Судом
Мотивировочная часть
Поскольку на момент вынесения решения, сумма задолженности ***2 перешла в порядке правопреемства ее наследнику ***1 в размере 351513,56 руб. в пределах наследственного имущества, при определении размера задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к ***1 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 53044768 от 08.09.2006 за период с 08.09.2006 по 26.06.2025
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 04.06.2006 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним Договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 660 741,35
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ответчиком <ФИО> (заемщик) и истцом АО «ТБанк» (банк) был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 280 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах образовалась сумма просроченной задолженности за период с <дата> по <дата> включительно в размере 660 741,35 руб., которая состоит из: основной долг 281 769,43 руб., проценты 298 687,80
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании Заявления-Анкеты между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №. Указанные обстоятельства подтверждаются, письменными
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчика. Исследовав и проанализировав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №xxxxxx7108 по состоянию на <дата> в размере 322 364,18 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд считает возможным принять признание иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истца основаны на законе и представленных доказательствах
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследнику умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере , расходов по оплате государственной пошлины в размере В
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом задолженности
Мотивировочная часть
Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» предъявило <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 585 684 руб. 35 коп., в том числе, 526 901 руб. 08 коп. – основной долг, 26 715
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с названным иском, согласно которому просит взыскать с наследников <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты № от <дата>, образовавшуюся
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> на основании анкеты-заявления был заключен договор кредитной карты № с лимитом 39 588 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наследники отвечают по долгам наследодателя, требование банка о взыскании суммы основного долга и процентов с ответчиков – наследников заемщика подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту - АО "ТБанк") обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 21.03.2015
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... <ФИО> обратилась АО "Тинькофф Банк" с заявлением-анкетой (офертой), в которой предложила АО "Тинькофф Банк" заключить универсальный договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что АО "Тинькофф Банк" акцептовал оферту ответчика, исполнив взятое на себя обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, ... года рождения, уроженцу ... (...) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, в котором просит взыскать просроченную
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с Заявлением на получение кредитной карты, в котором просил заключить с ним Договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на следующих
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд считает, что форма договора была соблюдена. Между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, Синяку С.А, о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Т-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества <ФИО>, 156530,52 руб., а также государственную пошлину в размере 5696 руб. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> не представили доказательств наличия уважительных причин, препятствующих их участию в судебном заседании, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии таких причин
Дубровский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец АО «ТБанк» просит суд взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору кредитной карты № от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. включительно
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся участников процесса. Установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты № ****** от ******, заключённому между ПАО «МТС Банк» и ответчицей, за период с 20.03.2020 по 14.09.2021 включительно в размере
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления и анкеты между ПАО «МТС Банк» и <ФИО> ****** заключён договор кредитной карты № ******, по условиям которого Банк
Мотивировочная часть
Таким образом, истец приобрёл право требования в отношении приобретённой суммы задолженности, самостоятельно изменений в эту сумму не вносил, перерасчётов не производил, новых процентов и штрафных санкций не начислял, направил ответчику
Резолютивная часть
ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Просит суд взыскать с <ФИО>,<дата> года рождения в пользу АО «Банк Русский Стандарт» ) сумму
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> (ранее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что сделанная ответчиком оферта отвечает всем необходимым требованиям, а именно: из нее определенно следует волеизъявление ответчика на заключение договора; предложение содержит все
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,<дата> года рождения в пользу АО «Банк Русский Стандарт» () сумму задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 61061,04 руб., сумму государственной пошлины в размере 4000 руб
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к наследникам <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков за счет
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от 15.12.2016 года на получение кредитной карты, подписания 15.12.2016 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной
Мотивировочная часть
Поскольку суду ответчиком <ФИО> представлен чек по операции от 31.07.2025 года на сумму 37 886,14 руб. с назначением платежа «Оплата задолженности по к/карте умершего на имя <ФИО>», счет № (л.д.129), чек по операции
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - отказать
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 29 759 рублей 07 копеек, судебных расходов в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную карту с возобновляемым
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства. Суд считает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, истцом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 23.03.2023 по 26.08.2023 г. включительно в размере 166 971,86 руб., которая состоит из: Основной долг: 136 425,36 руб. Проценты: 29
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.09.2020 между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 рублей. Судом установлено, что Банк надлежащим образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» о взыскании с ответчика задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с суммой заявленных исковых требований согласилась, суду пояснила, что она неоднократно предпринимала попытки связаться с банком для заключения мирового соглашения или рассмотрения
Мотивировочная часть
Как следует из выписки по счету, <ФИО> производилось снятие наличных денежных средств по кредитной карте. Вместе с тем, свои обязательства по оплате минимального платежа она неоднократно нарушала, в связи с чем, АО
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что между ответчиком и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №... в соответствии с которым банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с тарифным планом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата между истцом АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор кредитной карты №... с максимальным лимитом задолженности 1 000 000 руб., текущим лимитом
Мотивировочная часть
Выслушав представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования банка обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии с п. 7.2.4 Общих
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском, указав, что 20.10.2016 АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.10.2016 АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты (эмиссионный контракт № от <дата>) за период с <дата> по <дата> в размере 66 928,93 рублей. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от <дата> на получение кредитной карты, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в материалах дела, суд принимает во внимание следующее. Разрешая заявление ответчика о пропуске истцом сроков предъявления иска, суд считает следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты (эмиссионный контракт № от <дата>) – отказать
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 110 000 рублей. Таким образом, судом установлено, что банком
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, судом установлено, что банком обязательства по выдаче заемщику кредита исполнены надлежащим образом, вместе с тем ответчик свои
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от <дата> № за период с <дата> по <дата> – отказать
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк»обратилось в суд с иском к К.Н.АБ. о взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты №«...», образовавшейся за период с 07.09.2024 по 03.12.2024 включительно в размере 96881,74 руб., которая состоит из 96643 руб
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк»не явился, о времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, просилрассмотреть его отсутствие представителя, заявленные требования
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон по делу, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просивших рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить в полном объеме
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору кредитной карты, образовавшуюся за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между акционерным обществом «ТБанк» и <ФИО> <дата> заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования 67 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № в пользу акционерного общества «ТБанк» ИНН № задолженность по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 99 919,98 рублей
