Дело № 2-2442/2025
22RS0015-01-2025-003909-72
Заочное РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 1 октября 2025 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Козловой И.В.,
при секретаре Новиковой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 65 855,02 руб., расходов по уплате государственной пошлины - 4 000 руб. В обоснование указано, что между Банком и ответчиком заключен указанный договор (далее – Договор о карте) путем совершения Банком действий по принятию предложений Клиента, содержащихся в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский стандарт». В рамках договора о карте клиент просил открыть ему банковский счет, выпустить карту, установить лимит. ДАТА банк акцептовал его оферту о заключении договора о карте, открыв на его имя счет НОМЕР, с момента открытия счета договор считается заключенным. Банковская карта клиентом активирована, установлен лимит по договору до 60 000 руб. Ответчиком совершались операции по получению денежных средств с использованием карты, производились оплаты покупок с ее использованием, что подтверждается выпиской по счету. Погашение задолженности должно было осуществляться Клиентом путем размещения денежных средств на счете, открытом в рамках Договора о карте, в сумме не менее Минимального платежа и в сроки, установленные в Счете-выписке. В соответствии с п. 4.12 Условий, средства, размещенные на счете, списываются банком без распоряжения Клиента со Счета в погашение задолженности в очередности, указанной в п. 4.1 Условий. В соответствии с условиями срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. По договору о каре срок погашения задолженности – 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Клиент нарушал условия Договора по возврату задолженности по договору. Банк потребовал досрочного возврата задолженности, выставив Клиенту Заключительный Счет-выписку, содержащую в себе требование оплатить задолженность 65 855,02 руб. не позднее ДАТА, требование Банка не исполнено. Банком реализована процедура взыскания задолженности в порядке приказного производства, судебный приказ отменен в связи с возражениями клиента. До настоящего времени задолженность не погашена.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, судебная корреспонденция возращена в суд «за истечением срока хранения».
В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц с вынесением по делу заочного решения.
Исследовав представленные доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 423 ГК РФ).
В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ (в редакции, действующей по состоянию на 14.08.2005) договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 435, ч. 1 ст. 438 ГК РФ (в редакции, действующей по состоянию на 30.06.2005) Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ (в редакции, действующей по состоянию на 30.06.2005) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ (в редакции, действующей по состоянию на 30.06.2005) договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ)
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ в редакции, действующей по состоянию на 30.06.2005).
Установлено, что ДАТА между сторонами заключен договор о предоставлении потребительского кредита НОМЕР. В рамках заявления по договору о потребительском кредите клиент также просил банк на условиях, изложенных в заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»: открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте; установить лимит кредитования и осуществлять кредитование расходных операций по счету.
Таким образом, между АО «Банк Русский Стандарт» с одной стороны, и ФИО1 - с другой, заключен кредитный договор в виде акцептированного заявления-оферты.
ДАТА, проверив платежеспособность клиента банк открыл ему банковский счет НОМЕР и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» НОМЕР.
В заявлении о предоставлении кредита ФИО1 своей подписью подтвердил, что ознакомлена и обязуется соблюдать Условия предоставления и обслуживания кредитов «Русский стандарт», Условия предоставлениями и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифы по картам «Русский Стандарт», Тарифы АО Банк «Русский Стандарт» по кредитам «Русский Стандарт».
Истцом в подтверждение факта и условий заключения договора присоединения предоставлены заявление клиента от ДАТА, Анкета к заявлению от ДАТА, расчет по договору, заключительный счет-выписка, выписка из лицевого счета, Тарифный План ТП, Условия предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт».
Установлено, что кредитная карта ответчиком получена, после чего с использованием карты ответчиком совершены расходные операции. Данное обстоятельство подтверждено выпиской по счету.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Свои обязательства по договору Банк исполнил.
Согласно Тарифам по Картам «Русский Стандарт» Тарифный план ТП, размер процентов, начисляемых по Кредиту составляет 42 % годовых.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что ответчик совершал операции с использованием заемных денежных средств.
Заемщиком обязательства по погашению кредита не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 65 855,02 руб.
О взыскании суммы задолженности с ответчика в пользу Банка за период с ДАТА по ДАТА в размере 65 855,02 руб. по заявлению Банка мировым судьей судебного участка № АДРЕС края ДАТА вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи от ДАТА отменен на основании возражений должника.
Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора.
До настоящего времени ответчик в добровольном порядке сумму задолженности по договору не погасил.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает подлежащими взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия НОМЕР НОМЕР) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по договору о предоставлении и обслуживанию карты НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 65 855 рублей 02 копейки, расходы по уплате государственной пошлины – 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Козлова
Мотивированное заочное решение изготовлено 15.10.2025