О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащем образом, исковые требования поддержал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, Представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, отказать Решение может быть обжаловано
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 643 762,84 руб., из которых: 63 768,09 руб. – просроченные проценты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании по иску не возражал, пояснил, что с расчетом задолженности согласен, наличие долга в заявленном к взысканию размере подтверждает. Установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Шербакульский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» в лице своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в АО «Тинькофф Банк» от <ФИО> поступило заявление-анкета, в котором содержится оферта банку на заключение договора о выпуске и обслуживании кредитной карты, в рамках
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, обосновывая требования тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 20.07.2023 выдало кредит <ФИО> в сумме 44395,12 рублей на срок 36 месяцев под 30,4 % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что 20.07.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 44395,12 рублей, под 30,40 % годовых. <ФИО> была ознакомлена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истцом обоснованно предъявлены исковые требования к наследственному имуществу <ФИО> Суд учитывает, что в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО "ТБанк" и <ФИО> заключили договор кредитной карты № от 28.10.2019г., с лимитом задолженности 150000,00 руб. В нарушение положений статьи 56 Гражданского
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, исследовав представленные доказательства; руководствуясь положениями статей 1, 309, 310, 330, 333, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, учитывая, что установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требоваия АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ...ой А.О. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 12.04.2021 между сторонами заключен договор кредитной карты , с лимитом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 12.04.2021 между адрес и ...ой А.О. заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности сумма Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представила
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к ...ой ...е ...е о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлениями к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 50815,13 руб. (из них сумма основного долга 50563,22 руб., штрафные проценты в размере 521,91, а также судебных
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 1 марта 2021 года между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты У. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору образовалась
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Проверив материалы дела, суд находит исковые требования
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к Брюханову А6 о взыскании задолженности по кредитному договору
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 127 887 рублей 98 копеек, указывая на то, что <дата> между сторонами заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 300 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу ОМВД России по <адрес> в их производстве находится уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного пунктами «в, г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты оставить без удовлетворения
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с названным иском, согласно которому просит взыскать с наследников <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты № от <дата>, образовавшуюся
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> на основании анкеты-заявления был заключен договор кредитной карты № с лимитом 300000,00 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наследники отвечают по долгам наследодателя, требование банка о взыскании суммы основного долга и процентов с ответчика – наследника заемщика подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 30.09.2022 по 03.02.2023 включительно в размере 114 676,99 руб., из которых: 104 718,76 руб. – основной долг, 8 674,45 руб. – проценты, 1 283,78 руб. –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.03.2019г. между <ФИО> и АО «Тинофф Банк» (после переименования АО «ТБанк») был заключен договор кредитной карты № ***. Принимая во внимание указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что банк действовал в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и договором
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № *** за период с 30.09.2022 по 03.02.2023 в размере 114 676,99 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 400 рубля
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствует, извещен, причина неявки суду не сообщена. Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствует, <дата> умер. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что в удовлетворении исковых требований Акционерного
Резолютивная часть
Акционерному обществу «ТБанк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - отказать
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № за период с <дата> по <дата> в размере 100237 руб. 85 коп. и судебные
Описательная часть
Истец указал, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, условия которого изложены в заявлении <ФИО> от <дата>, Условиях
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему. Суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 100237 руб. 85 коп., судебных расходов в размере 4007
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Свои требования мотивирует тем, что 04.06.2010 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу истца задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 04.06.2010 в размере 110 080 рублей 62
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, встречному исковому заявлению <ФИО> к акционерному обществу «ТБанк» о защите прав потребителей
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 16.06.2024 по 19.11.2024 в размере 172754,76 руб., из которых основной долг
Описательная часть
Судом установлено, что 21.05.2023 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 120000 руб
Мотивировочная часть
06.05.2024 ответчик через каналы дистанционного обслуживания с использованием аутентификационных данных, через свой мобильный банк подала электронную заявку на выдачу кредита, а также осуществила 4 операции по переводу денежных средств
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить; взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленного иска указав, что 04.07.2023
Описательная часть
Судом установлено, что 04.07.2023 года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 379 000 руб. В нарушение условий заключенного кредитного договора, заемщик допускал
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком перед истцом обязательства по договору кредитной карты надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность по кредиту не погашается, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
<дата> посредством портала «Электронное правосудие» в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление Акционерного Общества «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой на заключение договора кредитной карты и на выпуск кредитной карты по тарифному плану (ТП 7.72). Как следует из расчета
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных материалов дела усматривается, истец изменил свое юридическое наименование АО "Тинькофф Банк" на АО "ТБанк", которое было зарегистрировано в Едином
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчика сумму задолженности по кредитной карте в размере 582 705,18 руб. за период с (дата) по (дата) из которых: 499 999,99 рублей просроченный основной долг, 67 519,12 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах по делу и вышеприведенных норм закона суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №. В соответствии с которым ответчик принял на себя
Описательная часть
Материалами дела подтверждено и ответчиком не оспорено, что <дата> между П.А. и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме Х рублей под Х %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору кредитной карты образовавшуюся за период с 19.04.2024 по 22.08.2024 в размере сумма, расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.11.2021 между <ФИО> и адрес, был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности сумма
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не представил в материалы дела доказательств погашения суммы кредита и выплаты процентов по нему, оценивая представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитно карты – удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.08.2011 года на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен в офертно-акцептной форме договор
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области является органом, обладающим полномочиями собственника федерального имущества
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Оренбургской области о взыскании задолженности по кредитной карте, принадлежащей
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, как наследникам <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитной карте №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ПАО «Сбербанк России» обратился <ФИО> с заявлением на выдачу кредитной карты Visa Gold. Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом Зеленодольского
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> наследство после смерти мужа <ФИО> не принимала, в иске к ней суд считает необходимым отказать. С учетом фактических обстоятельств дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты (л.д. 3-4)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.04.2023г. <ФИО> и АО «ТБанк» заключили договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Истцом представлен расчет
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты № на сумму 96 000 рублей
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, <ФИО> не получала почтовую
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика, надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, ссылаясь на то, что 27.04.2016 между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, документально подтверждено, что 27.04.2016 между истцом и заемщиком <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, во
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
<дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> (далее – ответчик) заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 120 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> (далее – ответчик) заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 120 000 (л.д. 23-38, 43)
Мотивировочная часть
Проверив представленный расчет АО «ТБанк» суд приходит к выводу о том, что расчет, представленный банком, является арифметически верным. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
