О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 116283 рубля 37 копеек, в том числе: основной долг - 97548 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время - АО «ТБанк») от имени <ФИО> в электронном виде поступило заявление-анкета о заключении Договора кредитной карты и выпуске кредитной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В своих объяснениях, данных в качестве потерпевшего, <ФИО> указал, что ранее в его пользовании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, отказать в полном объеме
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес (ранее адрес Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что сторонами 15.10.2022 г. заключен договор кредитной карты № 0791921885, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес и <ФИО> 15.10.2022 г. заключен договор кредитной карты № 0791921885, в соответствии с которым была выпущена кредитная карта и открыт текущий счет, в соответствии с которым ответчик взял
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 165 475,13 рублей, а также суммы уплаченной государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик направил <ФИО> заявление №, содержащее условия кредитного договора на сумму 118 000 руб., срок кредита 1461 дней с <дата> по <дата>, дата платежа 20 число каждого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, суд считает требования <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Т-Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указал, что <дата>. между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицал образовавшуюся задолженность. Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком <ФИО> заключён договор кредитной карты № с лимитом
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период с <дата>. составляет 119 604 руб. 69 коп
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что в ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) обратился клиент - <ФИО> (далее тексту
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты. Согласно
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти <ФИО>, распорядившись наследственным имуществом в виде денежных средств, находящихся на счете <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском <ФИО>, в котором просит взыскать просроченную задолженность по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 174 223,48 руб., из которых:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») и ответчиком <ФИО> <дата> был заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 120 000 руб., в соответствии с которым, банк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., указав, что между истцом и <ФИО> В.И. <дата> заключен договор кредитной карты №, на сумму 20022 руб. Заемщик умер, обязательства
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что <ФИО> <ФИО> был признан судом недееспособным, опекуном назначен он-<ФИО> <ФИО>. Кроме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, при подаче иска АО «Банк Русский Стандарт» уплачена государственная
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов, - удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> Иск мотивирован тем, что 23.06.2023 между АО «ТБанк» и ответчиком заключен кредитный договор №№ в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен путем акцепта Банком оферты, кредитный договор № от 23.06.2023, на сумму 226 000 руб., на срок
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств погашения кредита и уплаты процентов ответчик не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещался надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в судебном заседании участия не принимал, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, сведений об уважительности причин неявки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору денежные средства в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Мотивировочная часть
Таким образом, АО «Банк Русский Стандарт» воспользовалось своим правом и потребовало досрочного погашения всей суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 121 760,44
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО " ТБанк" обратилось в суд с иском, указав, что 25.02.2020 между банком и <ФИО>11 А.И. был заключен кредитный договор . При этом, моментом заключения договора считается зачисление Банком суммы кредита на счет или в момент
Описательная часть
Судом установлено, что 25.02.2020 между АО "ТБанк" и <ФИО>16 А.И. был заключен кредитный договор , кредитная карта с лимитом 15000 руб. Судом установлено, что наследственное имущество состоит
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>15, представила суду письменные возражения, в которых просила в удовлетворении иска отказать в полном объёме, пояснила, что несовершеннолетний приходится умершему сыном и унаследовал
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества " ТБанк" к <ФИО>, <ФИО> действующей в интересах <ФИО>26 о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт» либо банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 10.02.2005 между ЗАО «Банк Русский Стандарт « (в настоящее время - АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> на основании заявления последнего заключен кредитный договор о карте №40090635 в офертно
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, поскольку датой исполнения обязательств в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №40090635 от 10.02.2005 за период с 10.02.2005 по 20.06.2024
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании просил в иске отказать, т.к. кредит не брал, также просил применить срок исковой давности. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления АО «ТБанк» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование своих требований истец указал, что между Акционерным обществом «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты
Описательная часть
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела, заёмщик свои обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что иск
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк», 127994, <адрес>А, строение 26, ИНН: к <ФИО>, <дата> г.р., урож., Россия, <адрес>, паспорт гражданина РФ серия 7910 №, выдан Территориальным пунктом ОФМС России по <адрес>
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обосновании своих доводов, что между банком и ответчиком был заключён договор расчётной карты . Однако ответчиком надлежащим
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между АО «ТБанк» и <ФИО>1 был заключён договор расчётной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что условия
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обосновании своих доводов, что между банком и ответчиком был заключён договор расчётной карты . Однако ответчиком надлежащим
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между АО «ТБанк» и <ФИО>1 был заключён был заключён
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» (далее – Истец) обратилось в суд о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 26.06.2022 года между АО «Т-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № и была выпущена кредитная
Описательная часть
Судом установлено, что 26.06.2022 года между АО «Т-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № и была выпущена кредитная карта в соответствии с тарифным планом ТП 7.87
Мотивировочная часть
Поскольку на основании представленных доказательств установлено, что истцом обязательства по предоставлению денежных средств были исполнены, тогда как обязанность по возврату кредита не исполнялась заемщиком, после смерти заемщика осталось
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к Территориальному управлению Росимущества Московской области о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском, обосновывая требования тем, что 26.02.2023 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. На дату направления в суд искового заявления задолженность умершего
Описательная часть
Судом установлено, что 12.02.2023 <ФИО> обратился с заявлением о заключении договора и выпуске кредитной карты на следующих условиях: № договора № с лимитом задолженности 15 000 рублей. <ФИО> был ознакомлен
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указано, что 19.12.2023 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено судом, 19.12.2023 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>, на основании заявления-анкеты последнего, заключен договор кредитной карты №0246641900 с лимитом задолженности, по условиям которого Банк открыл
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 06.03.2013 №104622688 за период с 06.03.2013 по 20.05.2025
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, 06.03.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Таким образом, АО «Банк Русский Стандарт» воспользовалось своим правом и потребовало досрочного погашения всей суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 06.03.2013 №104622688 за период с 06.03.2013 по 20.05.2025 в размере 113 120
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее - акционерное общество «Тинькофф Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 24.08.2024
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 5538 рублей, исчисленных в соответствии с требованиями ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и уплаченных
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» (ранее - акционерное общество «Тинькофф Банк») ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> заполнил заявление-анкету, адресовав АО «ТБанк» предложение заключить с ней универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 286156 руб. 01 коп. является
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 06.07.2024 по 08.01.2025, включительно, в размере 100
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 27.11.2016 между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 83 000 рублей, что подтверждается
Мотивировочная часть
Кредитная карта была активирована <ФИО>, что подтверждается выпиской по счету <ФИО> (27.11.2016 со счета через банкомат были сняты денежные средства в размере 5 000 рублей, 10 000 рублей, 15 000 рублей, 20 000 рублей и 25 000
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №CCSSQZFV4035 от <дата> в размере 129 536,77 руб., из которых: 109
Описательная часть
<дата> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от 21/11/2023. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд
Мотивировочная часть
Определяя сумму задолженности, в отсутствие иных доказательств, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку он соответствует требованиям закона, а также условиям заключенного между сторонами договорам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
