О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 01.04.2024 по 05.09.2024 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что 03 июня 2018 года между адрес
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 03 июня 2018 года между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор №0306890666 посредством выдаче кредитной карты с лимитом кредитования в размере сумма в офертно-акцептной форме
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указало, что 25.01.2022 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом 101000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.01.2022 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом 101000 руб
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что АО «ТБанк» и <ФИО> заключили договор № от <дата> о предоставлении кредитной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «ТБанк» и <ФИО> <дата> заключен договор кредитной карты №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную карту в сумме и согласно тарифам и индивидуальным условиям
Мотивировочная часть
Учитывая вышеназванные требования закона, подтверждение факта оплаты государственной пошлины, суд считает необходимым требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в полном
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области с требованиями о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что 19.04.2012г. ПАО Сбербанк на основании заявления на получение
Описательная часть
Судом установлено, что 19.04.2012г. ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты для <ФИО> открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту Visa Gold под 17,9% годовых. При этом, <ФИО> была
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответственность по долгам наследодателя должен нести ответчик – МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области. При изложенных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Представитель АО «» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в счет задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «» № от <дата> за период с <дата> по <дата> - руб., а также в счет
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, еще <дата> истец выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте с требованием оплатить не позднее <дата> задолженность в сумме руб. Поскольку в соответствии со ст.196 ГК РФ общий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «» к <ФИО> о взыскании в счет задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «» № от <дата> за период с <дата> по <дата> - руб., а также в счет судебных
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества в <Адрес> (с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ – л.д.93) о взыскании задолженности по кредитной карте (счет №) в пределах стоимости выморочного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты (л.д.14). Иных наследников, которые обратились к нотариусу либо фактически приняли наследство
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <Адрес>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, указав в заявлении, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №. Лимит кредитования установлен 170 000 руб. Факт выдачи
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму кредитной задолженности
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее - истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору кредитной карты, выпущенной по эмиссионному контракту от 07 августа 2019 года от 06 мая 2024 года №№***
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу приведенных выше норм действующего законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, исковые требование Банка о взыскании задолженности по кредитной карте подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований, указав, что между истцом и <ФИО> заключен договор на предоставление
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом ПАО «Сберанк России» и ответчиком <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка (эмиссионный
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ч.3, ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу должника <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, – удовлетворить
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес> ХМАО-Югры с <дата> (л.д.22-23)
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч.ч.1,4 ст.113 ГПК РФ, ч.ч.2,3 ст.167 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГПК РФ, п.68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Представитель третьего лица по делу - АО «Т-Страхование» в судебном заседании также участия не принимал, будучи извещенным надлежащим образом. Как установлено в судебном заседании, <дата> АО «ТБанк»
Мотивировочная часть
Суд считает, что поскольку ответчик <ФИО> допустила отказ от исполнения принятых на себя обязательств, не погасила образовавшуюся задолженность, то требования истца о взыскании задолженности по основному долгу и процентам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО>, (далее - умерший) и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты №. Указанный договор заключается путем акцепта
Описательная часть
Законный представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, указав, что знала о долге наследодателя, добровольно оплатила свою долю в размере руб. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку несовершеннолетние <ФИО> и <ФИО> приняли наследство после смерти <ФИО>, с <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, в лице законного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить частично
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» (АО «ТБанк») и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» (АО «ТБанк») и <ФИО> был заключен в офертно - акцептной форме договор кредитной карты № (далее – Договор) с лимитом задолженности 300000 руб. Как следует
Мотивировочная часть
Как следует из выписки по счету, <ФИО> производилось снятие наличных денежных средств по кредитной карте, вместе с тем, свои обязательства по оплате минимального платежа он нарушал, в связи с чем заемщику был направлен
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк России» обратился в Кировский районный суд г. Хабаровска с вышеуказанным иском к <ФИО>, просили взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитной карте № 220220хххххх2829 (эмиссионный
Описательная часть
Факт заключения договора № 1088-Р-11698315810, использование кредитной карты ответчиком подтверждается представленными материалами дела, в том числе, отчетами по кредитной карте, собственноручно подписанными заявлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик при заключении эмиссионного контракта № 1088-Р-11698315810 на предоставление возобновляемой кредитной линии располагал полной информацией и принимал на себя все
Резолютивная часть
Исковые требования Дальневосточного банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к <ФИО>., в котором просило взыскать с неё в свою пользу
Описательная часть
Поскольку ответчиком иск признан в полном объеме и данное признание судом принято, так как предусмотренных законом оснований для отказа в принятии признания иска судом не установлено, суд полагает, что исковое заявление
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку ответчиком иск признан в полном объеме и данное признание судом принято, так как предусмотренных законом оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "ТБанк" к <ФИО> удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет
Описательная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту. Согласно
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указав, что "."..г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что "."..г. АО «Тинькофф Банк»» изменило свое юридическое на именование на АО «ТБанк», о чем в Едином государственном реестре юридических лиц "."..г. внесена соответствующая информация
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования АО «ТБанк» о взыскании с ответчика <ФИО> за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора задолженности по кредитному договору №
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Cапуновой Н.В. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что 23.04.2005 между сторонами был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
19.10.2005г. проверив платежеспособность Клиента, Банк открыл банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что на основании заключенного между банком и ответчиком договора о карте, у последнего возникла обязанность по его возврату вместе с процентами за пользование данными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от 19.10.2005 № за период с 19.10.2005 по 20.06.2025 в размере 51543,69 рублей, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 01.04.2024 по 05.09.2024 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что 03 июня 2018 года между адрес
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 03 июня 2018 года между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор №0306890666 посредством выдаче кредитной карты с лимитом кредитования в размере сумма в офертно-акцептной форме
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 54 697,61 руб., а также судебных расходов в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (впоследствии переименовано на АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности в указанном размере являются законными и обоснованными, подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 14.10.2023 по 17.04.2024 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что 25 августа 2021 года между адрес
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 25 августа 2021 года между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор №0636821795 посредством выдачи кредитной карты с лимитом кредитования в размере сумма в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленной справки о полном погашении задолженности от 29 сентября 2025 года, <ФИО> в полном объеме исполнены обязательства по кредитному договору , в настоящее время задолженность
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества должника <ФИО> задолженности по кредитной карте, обосновывая свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что истец не возражал против вынесения заочного решения, руководствуясь положениями ст.6.1 и ст.233 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> просило за счет имущества входящего в наследственную массу взыскать задолженность по договору кредитной карты от <дата> № в размере 694 652,37
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, согласно которому банк открыл банковский счёт, выпустил карту с лимитом 300 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом установленных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес (ранее адрес Банк») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, заключенному между истцом и ответчиком 09.10.2015, мотивируя свои требования тем, что ответчик
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 09.10.2015 г. истец и ответчик <ФИО> заключили договор кредитной карты № 0187131024. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, заполненном
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, а именно
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, в обосновании иска указав, что истец открыл <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве нотариуса Казанского нотариального округа Республики Татарстан <ФИО> имеется наследственное дело к имуществу умершей <ФИО> Наследниками по завещанию являются дочь <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» - в лице Волго-Вятского Банка публичного акционерного банка «Сбербанк» удовлетворить
