О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований истец указано, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Просит суд признать выморочным имущество <ФИО>, оставшееся после его смерти, в счет погашения задолженности обратить взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на имущество <ФИО> в пользу истца; взыскать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 201 000 руб. Указанный договор заключен путем акцепта банком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает возможным принять признание ответчиком <ФИО> исковых требований, так как признание иска соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>. (далее - ответчик), о взыскании задолженности, в котором просили взыскать с Ответчика : <ФИО> в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.04.2021 г. между <ФИО>. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №0407252105 с лимитом задолженности 100 000 рублей. Ответчик ненадлежащим образом исполнял кредитные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, придя к выводу о праве истца потребовать от ответчика выплаты, суд полагает возможным удовлетворить исковое требование
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 97631740 от 08.06.2012 года в размере 103733
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.05.2012 года <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ при отсутствии возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, () в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № 97631740 от 08.06.2012 года по состоянию
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что 24.11.2021г. АО «Тинькофф Банк» заключил с ответчиком договор кредитной карты № с лимитом 80 000
Описательная часть
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свои обязательства заемщик исполняет ненадлежащим образом: ежемесячные платежи по кредиту не производит, проценты за пользование кредитными денежными средствами не оплачивает. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней лимитом и обслуживанием
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор, на получение кредитной карты Сбербанка, с первоначальным лимитом 111 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт 0508 №) в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте №xxxxxx2589, по эмиссионному контракту №-P-2362904720, в сумме 150 734,24 рубля, расходы по оплате
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Исковые требования мотивированы тем, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 180
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, а также исходя из принципа состязательности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, судом установлен факт неисполнения ответчиком надлежащим образом принятых
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников заемщика
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу заёмщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что __.__.______г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был
Описательная часть
Судом установлено, что __.__.______г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор № *** о выдаче кредитной карты. В результате <ФИО> была выдана кредитная карта № *** на сумму кредитного лимита 1 000 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «ТБанк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты № *** от __.__.______г. из наследственного имущества заёмщика <ФИО> отказать
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
А
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.07.2023 между АО «ТинькоффБанк» и ФИО4заключен договор кредитной карты № 0149641593, согласно условиямкоторогоФИО4предоставлен кредит с текущим лимитом 15 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС №, в пользу акционерного общества «ТБанк» в пределах стоимости наследственного имущества кредитную задолженность в размере 80 923, 55 рубля, в том числе: 80
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к наследственному имуществу Б.К.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 04 июля 2024 года между АО «ТБанк» и Б.К.С. был заключен договор кредитной карты № (л.д.25)
Мотивировочная часть
По сведениям ГИБДД о регистрации транспортных средств на имя Б.К.С. было зарегистрировано транспортное средство Хонда Фит, 2003 на его имя, вместе с тем оно снято с учета. Данных о регистрации транспортного средства на другое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к наследственному имуществу Б.К.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 04.07.2024 в размере 10621,4 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, Н.И.Ф. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования, мотивируя тем, что между истцом и Н.Ф.И. был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> - <ФИО> поясняла, что истец нарушил обязательный досудебный порядок рассмотрения спора, поскольку не предпринимал попыток досудебного урегулирования
Мотивировочная часть
При этом, принимая во внимание доводы ответчиков, суд учитывает, что стоимость перешедшего к каждому из наследников имущества разная, поскольку доли перешедшего наследства являются разными. Учитывая стоимость перешедшего
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Акционерного общества «ТБанк» с <ФИО>, , Н.И.Ф. , <ФИО>, в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от 09.10.2021 в размере 17000 руб., в пределах стоимости наследственного имущества Н.Ф.И
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу ООО ПКО «Нэйва» задолженность по уплате процентов за пользование кредитом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредитования путем акцепта банком оферты <ФИО>, содержащейся в заявлении на получение потребительского кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Нэйва» отказать
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по договору кредитной карты № от <дата> за период <дата> по <дата> в размере 713 369,09 руб., которая состоит из: основного долга
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <ФИО> <дата> заполнил заявление-анкету на заключение с АО «Тинькофф Банк» универсального договора на условиях, указанных в данном Заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии между сторонами договорных отношений и о заключении кредитного договора №. При таких обстоятельствах, суд полагает установленным факт наличия задолженности, возникшей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что № между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен договор кредитной карты №, лимитом кредита 65 000 руб. 00 коп., под 18 % годовых, заемщик при заключении договора принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество "ТБанк" (далее - АО "ТБанк", Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с 21.06.2022 г. по 06.08.2022 г. включительно в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты на оформление кредитной карты от 15.01.2021 года между <ФИО> и АО "Тинькофф Банк" был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "ТБанк" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ООО "Юридический Центр Эталон" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, просит, с учетом уточнения заявленных требований в редакции от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО "Юридический Центр Эталон" в судебном заседании не участвовал, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ответчика КУМИ мэрии города
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований за счет взыскания страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Юридический Центр Эталон" 5032335873 к КУМИ мэрии города Ярославля, ИНН Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля, ИНН <ФИО>, паспорт <номер>
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Исковые требования мотивированы тем, что 07.01.2021 <ФИО> заключила договор кредитной карты с АО «ТБанк» №0491766085 с лимитом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Как установлено судом и не оспаривается сторонами, 07.01.2021 <ФИО> заключила договор кредитной карты с АО «ТБанк» № с лимитом
Мотивировочная часть
Поскольку обстоятельства получения новой кредитной лимитной карты ответчик <ФИО> не подтвердила, пояснив, что выданную карту в 2021 г. она уничтожила, о чем известила представителя Банка, истцом допустимые доказательства обратного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, отказать
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование требований указав, что 26 июня 2023 года между АО «Т Банк» и <ФИО> заключен договор №
Описательная часть
Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании дела и иных процессуальных
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, и при отсутствии возражений представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец » обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между <ФИО> и » (далее-Банк) был заключен договор кре
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что денежные средства с кредитной карты не снимал, поскольку ни разу не пользовался указанной картой. Неизвестное ему лицо сняло с его кредитной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом и следует из материалов дела денежные средства ответчика <ФИО> были сняты <ФИО> по халат-ности самого <ФИО>, который ранее передавал карту другому лицу
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (ранее – Акционерное общество «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 17.10.2024 г. по 22.03.2025 г. включительно в размере 364
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности, все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности, все собранные и исследованные в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском и просит взыскать с наследников умершей <ФИО> задолженность по договору кредитной карты № 0030711337 от 10.04.2018 в размере 109942,53 руб., составляющей просроченную задолженность по основному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании с требованиями согласилась частично, просила применить срок исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования обоснованными, у суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что **/**/**** между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 240 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что **/**/**** между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на условиях тарифного плана ТП 7.27 с лимитом задолженности 240 000 руб., согласно которому беспроцентный
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что 04.05.2023 между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.05.2023 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты <номер изъят> с лимитом задолженности 65 000 рублей. Заемщик в нарушение договора свое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований о взыскании суммы задолженности по договору в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и <ФИО> и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по банковской карте со счетом № за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал, что возможно и по этому кредиту умершая была застрахована. Он готов выплачивать образовавшуюся задолженность и на момент рассмотрения дела уже уплатил 1000 рублей. Кроме этого
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных в рамках рассмотрения дела обстоятельств, суд приходит к выводу, что на момент смерти <ФИО> у нее
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Смоленское отделение № к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов – удовлетворить частично
